Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Дефолт??!

max0905
29 586 20:45 23.09.2015
   Рейтинг темы: +5
  max0905
максимSh


Сообщений: 3754
Собственно, вот статья. Кто, что думает?
То, о чём так долго говорил Роджерс, произошло. День «Д» наступил. То есть дефолт киевского режима стал явью.
Не случился в июне, протянули в июле, но сколь верёвочке не виться, всё равно придёт конец. Это было неизбежно.
Можно как угодно замыливать факты, можно как угодно жонглировать терминами, можно сколько угодно делать вид, что ничего не произошло, но «временно приостановить платежи по погашению и обслуживанию государственного долга», как сказано в распоряжении КМУ № 978-р, это и есть самый настоящий дефолт.
Пани Яресько, пытаясь успокоить кредиторов, вследствие природной скудости ума невольно спалила контору. Сегодня подчинённое ей ведомство выпустило заявление, призывающее кредиторов «не делать глупостей».
В частности, в нём говорится «Мы ожидаем, что владельцы облигаций внешнего госзайма и гарантированных государством облигаций ГП Фининпро не будут пытаться использовать свои права из-за временной приостановки платежей, поскольку такое решение является техническим».
И с какой стати? А того, что им простят все долги за красивые глаза, они не ожидают? Потому что зря, у Яреськи они далеко не красивые.
И что значит «техническим»? Технический дефолт не перестаёт быть дефолтом! Объявляй, не объявляй, а поскольку средства не перечислены, то начинается отсчёт 10 дней, после чего, если платеж не будет осуществлён, наступит уже «полный» дефолт.
Мне особенно нравится вторая часть заявления Яреськи, где она, собственно, и спалилась: «Предложенное соглашение по реструктуризации долга, которое было согласовано с комитетом кредиторов Украины и поддержано международным сообществом, есть и будет единственным эффективным решением проблемы уменьшения чрезмерной долговой нагрузки Украины.
Наша страна не может позволить себе платить по долгам в соответствии с действующими условиями договоров. Соглашение по реструктуризации долга — единственно возможное решение этой проблемы».
Если неплатежи и прямое признание неспособности платить по долгам не дефолт, то пора менять определения.
Вообще-то, и в части «единственно возможное решение этой проблемы» пани Яресько соврамши. Второй вариант — процедура банкротства Украины. Опись, протокол, отпечатки пальцев, аресты счетов и распродажа имущества. Что вполне устроит львиную часть кредиторов.
Яреську попыталась поддержать другая престарелая аферистка — пани Лагард из МВФ. Эта старая кляча заявила, что «я призываю всех кредиторов Украины поддержать предложение по долговой операции».
Такая дешёвая и примитивная хитрость: «спишите свою часть долга, чтобы киевский режим смог вернуть нам нашу в полном объёме». Попытка решить свои проблемы за счёт других.
Вот только кредиторы тоже не мальчики, и не ведутся на подобные дешёвки. «Bloomberg» опубликовало заявление международной юридической фирмы Shearman & Sterling LLP, в котором говорится, что «держатели украинских еврооблигаций на $500 миллионов с погашением 23 сентября (сегодня!) заявили, что располагают пакетом голосов, который дает им возможность заблокировать согласованную Украиной и комитетом кредиторов сделку по реструктуризации долга страны». Их клиенты составляют 25% голосов комитета кредиторов и намерены заблокировать сделку, которая была запланирована на октябрь (и которую хунта уже успела растрезвонить как свершившийся факт).
Заметьте, это не те $3 миллиарда, которые Украина должна России (и от реструктуризации которых правительство РФ категорически отказалось), о той сумме речь до декабря ещё не идёт! И другие держатели «коротких» гособлигаций Украины также высказались против предложенных условий сделки.
Что мы имеем в сухом остатке:

1. Киевский режим сегодня отказался выплачивать $500 миллионов по долгу, которые должен был возвратить сегодня же, 23 сентября 2015 года.
2. Владельцы этих долговых обязательств в $500 миллионов не согласны пролонгировать возврат кредита на 8 лет на предложенных условиях.
3. Яресько констатировала неспособность киевского режима осуществлять платежи по долгам.

По факту это классический, подпадающий под все книжные определения дефолт.
Теперь осталось только запастись попкорном или семечками, и ждать официальной реакции заинтересованных лиц на отказ отдавать долги. Отсчёт пошёл, десять дней пройдут очень быстро.

Александр Роджерс.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Luri
Lu


Сообщений: 6519
21:14 23.09.2015
max0905 (максимSh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дефолт??!
quoted1

Да всё давно уже сделано.

Читать здесь:
https://www.politforums.net/redir/ukraine/142868...

Смотреть здесь:

Ссылка Нарушение Цитировать  
  max0905
максимSh


Сообщений: 3754
21:23 23.09.2015
Luri (Lu) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да всё давно уже сделано.
quoted1
то ж апрель был, а уж октябрь на носу. лето продержались.
А вот чем плох дефолт для свидомых? внешним управлением? передачей компаний западным партнёрам? так они за то и боролись! хоть ########ишь бы русским не досталось!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВАРТОВЫЙ
xxwn


Сообщений: 12094
21:24 23.09.2015
свои бабки считай а не чужие . Мы тебе немного поможем http://lenta.ru/news/2015/09/22/court/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  max0905
максимSh


Сообщений: 3754
21:25 23.09.2015
а почему решётки??? писал "хоть как лишь бы.."
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Задум
zadum44


Сообщений: 20063
21:26 23.09.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы тебе немного поможем http://lenta.ru/news/2015/09/22/court/
quoted1
Да мы уже читали, хоть поржали , умеете вы укры, настроение поднять

Но бабки в декабре готовьте
Ссылка Нарушение Цитировать  
  max0905
максимSh


Сообщений: 3754
21:27 23.09.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на сообщение:
> свои бабки считай а не чужие .
quoted1
свои бабки я на ветке "Внутренняя политика" посчитаю)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Luri
Lu


Сообщений: 6519
21:28 23.09.2015
max0905 (максимSh) писал(а) в ответ на сообщение:
> то ж апрель был, а уж октябрь на носу. лето продержались.
> А вот чем плох дефолт для свидомых?
quoted1

Для держателей украинских долгов ничего за это время не изменилось, даже усугубилось. И плох дефолт многим:

Почему дефолт — это плохо?

1. Отказ выплачивать долги — огромный ущерб не столько для репутации государства, сколько для его финансового рейтинга. Дело в том, что современная экономическая система устроена таким образом, что практически все страны прибегают к заимствованиям. Это может делаться как с целью заработка, так и с целями покрытия некоторых «просчётов» при принятии государственных решений. Поскольку рынок кредитов независим, то никто не сможет заставить дать денег государству, которое отказалось от выплаты долгов. Это просто убыток. Теоретически предоставление кредита в таком случае возможно, если будет предоставлено какое-либо обеспечение. Но при размерах государственных заимствований такое всё же редкость. Только если пару авианосцев отдать кредитору в качестве гарантий. Соответственно государство-банкрот просто теряет для себя возможность финансовой страховки. И может надеяться только на внутренние резервы. Которые, к сожалению, минимальны.
2. Падение курса внутренней валюты государства. Поскольку деньги — это мерило, стоимость которого меняется в зависимости от уровня доверия к государству, то возможности страны в мировом масштабе резко падают. Грубо говоря государство нищает в глазах остальных. Если к примеру, валюта государства упала в стоимости в пять раз, это означает, что оно теперь может купить иностранных товаров в пять раз меньше. Это может быть терпимо, если затрагивается что-то вроде импорта бытовой техники. Большие проблемы начинаются, когда государство не обеспечивает безопасный уровень внутреннего производства продовольствия. Так и до голода недалеко. Разумеется соответственно ситуации падают и реальные доходы граждан. Ровно на столько, насколько государство зависело от импорта.
3. Остановка производств в стране. Большая часть современных технологических цепочек имеет в своём звене иностранный фактор: либо комплектующие, либо финансирование. При многократном росте стоимости производства из-за падения курса валюты, такая ситуация может сделать работу компании убыточной. Она закрывается, люди оказываются без работы, ситуация усугубляется.
4. Банковская система государства резко сжимается. Банки очень сильно зависят от экономического рейтинга государства. В случае дефолта они не только лишаются возможности воспользоваться иностранными кредитами, но и их долг вырастает многократно. Ведь зарабатывают они на внутренней валюте, которая потеряла в стоимости, а выплачивать нужно совсем в другой. В такой ситуации разорение многих финансовых учреждений оказывается неизбежным. Это негативно влияет не только из-за практически полного исчезновения доступа частных компаний к кредитованию, которое в современной экономике является необходимым условием для роста. Банк замораживает реальные счета граждан и компаний. То есть объявляет корпоративный дефолт. Деньги теряют все клиенты банка.
5. Политические проблемы. Отказ выплачивать долги означает рост политического недоверия к государству и отказ к сотрудничеству с ним. Ведь кредитованием занимаются другие государства и межгосударственные фонды. Соответственно останавливаются все экономические проекты страны. Усложняется решение политических вопросов. Теперь это будет обходиться гораздо дороже. Всё это вызывает новые экономические проблемы. В следствие чего появляются и новые сложности политического характера, так как ресурсов для их решения стало меньше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  max0905
максимSh


Сообщений: 3754
21:30 23.09.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на сообщение:
> свои бабки считай а не чужие .
quoted1
Да, и что-то мне подсказывает, что вам на помощь и мои бабки пойдут. Чую!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  max0905
максимSh


Сообщений: 3754
21:35 23.09.2015
Luri (Lu) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему дефолт — это плохо?
quoted1
да это всё понятно. если серьёзно не допустят "старшые товарищи" дефолта на украине. ни экономическими, так политическими решениями. моё мнение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Баграм
VDV


Сообщений: 9282
21:40 23.09.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на сообщение:
> свои бабки считай а не чужие
quoted1
Сам то следуешь сказанному , самим же собой ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Баграм
VDV


Сообщений: 9282
21:41 23.09.2015
max0905 (максимSh) писал(а) в ответ на сообщение:
> что вам на помощь и мои бабки пойдут. Чую!
quoted1
Причём, нас не спросив.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Luri
Lu


Сообщений: 6519
21:46 23.09.2015
max0905 (максимSh) писал(а) в ответ на сообщение:
> да это всё понятно. если серьёзно не допустят "старшые товарищи" дефолта на украине. ни экономическими, так политическими решениями. моё мнение.
quoted1

Так всё ОК! Для того, чтобы не допустить дефолт, нэнька должна отдать России до конца года, как минимум, $3 млрд - чьи это будут бабки нам по барабану. Но у "великой и нэзалэжной" при этом только будет увеличиваться ее закредитованность, самих бабок она не увидит - все они вернутся обратно, увеличив сумму процента по кредиту. Все, кроме нее, довольные расходятся по домам до следующих выплат. Платят же в конечном счете европейские налогоплательщики, а мы продолжаем заниматься своими делами, коих у нас и без нэньки много, и все интересные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Obamindeec
Resc


Сообщений: 11925
21:46 23.09.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на сообщение:
> свои бабки считай а не чужие . Мы тебе немного поможем http://lenta.ru/news/2015/09/22/court/
quoted1

Какие чужие здесь не бабки здесь долги. ВАРТОВЫЙ дуру выключи. Прям как в том стихотворении а у нас в квартире газ а у вас?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МИХАИЛ
Mike


Сообщений: 32093
21:52 23.09.2015
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 54
    Пользователи:
    Другие форумы
    Дефолт??!
    . In fact, here's an article. Who thinks?
    So, what for so long said Rodgers was. Day ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия