Вступление Украины в НАТО становится неотвратимым. Организовывается представительство. Политические аналитики сходятся во мнении,что это первичные юридидические процедуры вхождения Украины в альянс. На это указывает то, что соответствующая документация согласовывается на высшем уровне. Включены механизмы ратификации ВР и всенародный референдум. (следует отметить .что поддержка населением вступления Украины в НАТО , на данным момент , составляет 60 %)
Как сообщает пресс-служба Министерства иностранных дел (МИД) Украины во вторник, 22 сентября, между НАТО и Украиной было подписано новое соглашение о статусе Представительства Альянса в стране. Данное соглашение, после ратификации в стенах Верховной Рады, формализует дипломатический статус представительства НАТО в Украине. Благодаря этому на основе офиса связи и центра документации НАТО будет создано уникальное представительство Альянса, что не имеет аналогов в мире. НАТО впервые в своей истории создает уникальное представительство именно в Украине, которая имеет статус особого партнера Альянса. Соглашение подлежит ратификации Верховной Радой Украины.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг встретился с правительством , президентом и членами СНБО
Видео , СНБО :
Видео,правительство:
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
По экспертным независимым оценкам вхождение Украины в НАТО вероятнее всего произойдет в течении 2- 4 лет. Если экономическое ослабление России будет происходит такими же темпами , как и сейчас, а так же в случае расширения санкций, то срок будет минимальный 1,5 -2 года .Если Россия быстро уйдет с Донбасса увернувшись от санкций , то срок более поздний 3-4 года. На данный момент армия Украины поступательно переходит на стандарты НАТО. Первой ласточкой стала массовая сертификация различных оборонных и смежных предприятий по стандартом альянса.
Пример:
Авиаремонтный завод, входящий в состав "Укроборонпрома", получил в 2015 г сертификат НАТО Государственному предприятию "410 завод гражданской авиации" (Киев), которое входит в состав государственного концерна "Укроборонпром", вручен сертификат на осуществление ремонта авиационной техники в соответствии со стандартами НАТО. Вручение сертификата состоялось на встрече с военными атташе на территории завода. "Это является подтверждением высокого профессионального уровня предприятия, а также примером расширения нашего сотрудничества с европейскими партнерами", - прокомментировал получение сертификата генеральный директор "Укроборонпрома" Роман Романов. По его словам, "410-й завод Гражданской авиации" зарекомендовал себя эффективно работающим предприятием, которое занимает лидирующие позиции в сфере авиаремонта. ГП "410 завод гражданской авиации" предоставляет широкий спектр услуг по ремонту и сервисному обслуживанию самолетов Ан-24, Ан-26, Ан -30, Ан-32 и двигателей Д-36.
Украину не возьмут в НАТО, пока она будет считать себя находящейся в прямом конфликте с Россией.
Страны НАТО заботятся прежде всего о своей безопасности, а не рвутся решать чьи-то уже возникшие проблемы.
Вступление Украины в НАТО - это принятие на себя её проблем, её конфликта с Россией. Это резко усилит вероятность военного конфликта НАТО-Россия. Украина может посчитать, что пришло время её "реванша", за ней НАТО, которое её обязано поддержать. Это может спровоцировать большую войну не просто Украина-Россия, а НАТО-Россия, что никому в НАТО не надо. Никому не нужны ядерные боеголовки на свои города за чужие проблемы.
Что касается сертификатов - да это сколько угодно, осталось только ещё военные контракты получить. Это большие деньги, а за большими деньгами всегда серьёзные лобби, свой кусок изо рта они не будут вынимать. Так, по мелочи если только.
Украину не возьмут в НАТО, пока она будет считать себя находящейся в прямом конфликте с Россие
Это де факто, согласен, но де юро в Украине идет обычная АТО, Не вижу препятствия. Мнение России сейчас мало кого интересует по этому вопросу. Это, как с системами ПРО. Молча будет продвигаться вся эта телега с НАТО не взирая на стоны РФ, Лет через 6 ,если чудом не распадется Россия , ПРО будет стоять в Харьковской области.
Нравоучитель. (28994) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это де факто, согласен, но де юро в Украине идет обычная АТО, > Не вижу препятствия. Мнение России сейчас мало кого интересует по этому вопросу. Это, как с системами ПРО. Молча будет продвигаться вся эта телега с НАТО не взирая на стоны РФ, Лет через 6 ,если чудом не распадется Россия , ПРО будет стоять в Харьковской области. quoted1
Это вопрос не де-юро, а де-факто, и дело не в позиции России, а в безопасности стран НАТО. Для них это несёт потенциальную опасность, а им этого не надо.
А в чем опасность-то? Россия в НАТО воспринимается и так, как противник. У России разве есть рычаги влияния на НАТО? НАТО на данный момент самый сильный военный блок на планете. Украина прекрасно вписывается в стратегию альянса. Россия вынуждена будет переживать о границах с Украиной ,а не о тех границах ,которые остались за Украиной. Для НАТО это выгодно. У НАТО появляется широкая буферная зона и более выгодное геополитическое расположение по отношению к потенциальным противникам.
Это мрия не xо...яцка , это мрия альянса. Украина ведома на данный момент западными структурами. Все что происходит идет из ЕС . Ведь уже с нового года на полную начинает работать ассоциация с ЕС ,отложенная по просьбе России на год. Год истек ,новых конфет не будет для РФ. Украина только с радостью принимает подарки новых друзей и украпляется против новых врагов. Для Украины вся эта движуха довольно выгодна.
Нравоучитель. (28994) писал(а) в ответ на сообщение:
> А в чем опасность-то? Россия в НАТО воспринимается и так, как противник. > У России разве есть рычаги влияния на НАТО? НАТО на данный момент самый сильный военный блок на планете. Украина прекрасно вписывается в стратегию альянса. Россия вынуждена будет переживать о границах с Украиной ,а не о тех границах ,которые остались за Украиной. Для НАТО это выгодно. У НАТО появляется широкая буферная зона и более выгодное геополитическое расположение по отношению к потенциальным противникам. quoted1
Ну так сами говорите - НАТО выгоден буфер, а не новые члены самого альянса, несущие им дополнительные проблемы.
Чем вступление Украины в НАТО несёт большую безопасность для португальцев, испанцев, французов, итальянцев, немцев и других западно-европейцев? Да ни чем. Им это несёт только дополнительную угрозу конфликта с одной из крупнейших ядерной и военной держав - с Россией. Это значит, что в случае конфликта Украина-Россия эти страны имеют весьма не призрачный шанс получить на свою голову большую войну, ядерные боеголовки на свои города, разрушения и смерть. Зачем им это, ради чего?
Украинцы слишком повёрнуты на мысли, что все Европе прям спят и видят, как-бы сделать плохо России, пойти воевать с ней и всячески уничтожать. Они не этого хотят, а мира и спокойствия СЕБЕ, а не решать ВАШИ проблемы и ввязываться в военные авантюры ради вас в ущерб себе.
Чем вступление Украины в НАТО несёт большую безопасность для португальцев, испанцев, французов, итальянцев, немцев и других западно-европейцев?
Хорошо ,а чем вступление португальцев не создавало проблем французам в свое время .НАТО принимает новых членов , как только это становится возможно . Ведь это военный блок,у него заложено по умолчанию расширение. Французам расскажут по телевизору,что это в их интересах и все. В России же рассказали про новороссию и в неё поверили. Или вы считаете русских более дурными ,чем французов? Как скажут народу с телика так оно и будет. Проверено Димой Киселевым.
Касательно ядерного шантажа - в мире его никто не принимает в расчет. Это смерть для обоих сторон. Доказано ещё карибским кризисом.
Нравоучитель. (28994) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хорошо ,а чем вступление португальцев не создавало проблем французам в свое время .НАТО принимает новых членов , как только это становится возможно . Ведь это военный блок,у него заложено по умолчанию расширение. Французам расскажут по телевизору,что это в их интересах и все. В России же рассказали про новороссию и в неё поверили. Или вы считаете русских более дурными ,чем французов? Как скажут народу с телика так оно и будет. Проверено Димой Киселевым. quoted1
Народу можно говорить что угодно, но национальные элиты не дураки. Чем больше НАТО расширяется - тем меньше его консолидация. Страны находятся в разных частях Европы, у них разная история, оценка потенциальных угроз лично для себя и представления о собственной безопасности.
Нравоучитель. (28994) писал(а) в ответ на сообщение:
> Касательно ядерного шантажа - в мире его никто не принимает в расчет. Это смерть для обоих сторон. Доказано ещё карибским кризисом. quoted1
Да при чём тут ядерный шантаж. Это вовсе не шантаж, а оценка возможных последствий от конфликта России с любой страной НАТО. Представим, что Украина, обернувшись натовским флагом, пошла отвоёвывать Крым. Ведь запросто возникнет такая идея. Ну и что делать России? Россия будет считать, что на неё напало НАТО с соответствующими последствиями.