Российский эксперт: Военная эскалация в Донбассе не спасет Путина, он проиграл
10:22 27.08.2015
nemos (linda911) писал(а) в ответ на :
> zhelezka (006) писал(а) в ответ на сообщение:
>> nemos ,мочуны,вы уже мочили и в зеленополье,и изварино,и иловайске,и дебальцево,аэропорты донецка и луганска,мочили везде,мочится не надоело?
>Так что во время 2 мировой не было котлов вначале ? Для меня все кто вторглись на землю Украины фашисты и захватчики. Так что не надоело. Или перед немцами в 41 тоже надо было сдаться?
А что не сдались? У вас до сих СС Галичина марширует
>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ритор (Ритор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> ну у нас пво тоже есть - посему ваши летчики на нашу территорию и не залетают. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> У нас Искандер есть. Чтобы уничтожить ваше ПВО. >>>>>>>>>>>>> ) >>>>>>>>>>>>> На каждого бандеровца с Иглой тратить по Ракете Исандеоа? >>>>>>>>>>>> Первое применение эскандера и по Вас ударит НАТО. Просто ради безопасности >>>>>>>>>>> А нато это разве не союз?разве им не надо проголосовать,по демократически?или они тоже совок? >>>>>>>>>> НАТО -это военный союз и никакого отношения к государству не имеет, Как пример скорее ЕС надо приводить и то в совке все с Кремля управлялось - там все же всеми государствами. И в ЕС в отличии от совка республики силой никто не держит >>>>>>>>> >>>>>>>>> Т.е. ты хочешь сказать, что вы как раз и идете к "совку", когда хотите Крым силой держать или Донбасс? >>>>>>>> Да никто сам не уходил - причем тут народ. Ах да демократия под дулом зеленых человечков. Ну ну. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Только самые заторможенные продолжают уверять, что Крым не хотел уходить. Даже ваши власти говорят, что надо показать Крыму как хорошо жить в украине, чтобы он захотел вернуться. А смысл показывать, если они и так не хотели уходить, а их только зеленые человечки заставляли? >>>>>> 23 года не хотели и вдруг захотели - фантастика >>>>>> Или в Крыму 23 года были постоянные акции протеста ? >>>>>> Если народ не хочет он постоянно свое мнение высказывает. Я в крыму почти постоянно отдыхал и от местных ничего анти украинского не слышал. >>>>> >>>>> Ну почему же, в Севастополе еще аж в 1993 году митинговали за переход под юрисдикцию России >>>>> >>>>> Но толку, если Россия тогда не проявила интереса, а сейчас Россия проявила и все, ту ту, помахали вам ручкой >>>> где митинги за отделение 23 года ? >>>> 93 это период передела вобще -и Севастополь это не весь Крым а база флота.
>>>> Аннексия есть аннексия. Идете по поту Гитлера. >>> >>> Если ты посмотришь, то они всегда хотели быть отдельно от вас, "автономная республика Крым" о чем то говорит, да? При первой же возможности, они от вас и отделились, да они это бы сделали, даже если Россия не забрала бы.
>>Вранье все - плакаты были напечатаны как и рекламная продукция . Чего стоят Ваши медали за взятие Кріма. Есле не хотят люди жить вместе они все время об этом заявляют. Пример Ваша Чеченская республика.
> > Так они и заявляли, ты просто не слушал > > Но если у тебя есть сомнения, что они очень довольны, то почитай > > Немецкие социологи: Крымчане рады воссоединению с Россией > Более 90 процентов опрошенных жителей полуострова поддержали вхождение в состав РФ, а около 50% отметили улучшение материального положения. > > > > КомпанияGfK Ukraine со штаб-квартирой в Нюрнберге провела соцопрос в Крыму. Оказалось, что около 93 процентов крымчан поддерживают воссоединение с Россией. Против высказались только 4 процента опрошенных. > > Больше половины крымчан сообщили, что их материальное положение после присоединения полуострова к России улучшилось, а уровень жизни в республике в целом поднялся. > > Серьезными поводами для беспокойства около 50 процентов крымчан считают инфляцию и нестабильность курсов валют, а четверть опрошенных считает основной проблемой транспортную изолированность Крыма. Однако больше всего жителей полуострова волнует конфликт на юго-востоке Украины. > > 80 процентов жителей Крыма считают, что правдивую информацию о ситуации в стране и в мире можно получить только из российских или крымских СМИ, а вот украинским телеканалам и прессе респонденты доверять пока не готовы — больше 75 процентов опрошенных считают, что их информация недостоверна. Впрочем, многие утверждают, что готовы смотреть украинское телевидение и читать газеты, если украинские журналисты начнут сообщать правдивую информацию. > > Опрос был произведен в январе 2015 года. Почти половина респондентов сообщили, что имеют высшее, а еще треть — профессионально-техническое образование. Отметим также, что 77 процентов опрошенных крымчан заявили, что считают себя русскими, и только 13 процентов — украинцами. > > Проводили исследование специалисты компании GfK Ukraine, которая входит в GfK Group — одну из крупнейших международных компаний, предлагающих услуги в области маркетинговых исследований. Ее центральный офис расположен в Нюрнберге, в Германии.
> > >
Конечно ответят сейчас так - у вас же несогласных с властью арестовывают.
> По поводу становления украинства: > В конце 16 века польские документы начали именовать "Украиной" приднепровские земли, оккупированные поляками после татаро-монгольского нашествия. Это были польские пограничные воеводства: Киевское, Брацлавское и часть Подольского. > Поляки никогда не распространяли названия "Украина" на остальную часть Малой Руси, в частности на Волынь и всю Подолию, а тем более на земли, находящиеся еще дальше: на запад ли, восток, север или юг.
> Это же происхождение собственного имени "Украина" признавал даже идол национально озабоченных, самостийный историк М.Грушевский. В книге "Про старі часи на Україні" он рассказывает, как население из Подолии, Волыни и других мест шло в свободные края - "до Київщини та за Дніпро", и далее продолжает: "ці краї Наддніпрянські прозивались тоді Україною, бо лежали вже "на краю" держави, і за нею зачиналися дикі степи". > Нашествие татар и разорение ими южных областей вызвало миграцию русских с богатых, но открытых степных пространств. Переселение происходило по двум направлениям - на Северо-восток в Суздальскую Русь и на Юго-запад в Галицко-Волынское княжество. Окрепшая Галицко-Волынская Русь имела видимость самостоятельности, но, тем не менее, платила дань татарам, пока не попала в зависимость от Литвы. Этому способствовала, гибельная для жителей Галицко-Волынского княжества, переориентация князя Даниила Галицкого на Запад и союз с католической Европой. Что, в конце концов, привело к потере подавляющим большинством жителей Галиции и Волыни национальной самоидентификации - их окатоличиванию и "украинизации". > На Переяславской Раде, состоявшейся в 1654 году и проложившей путь к созданию Единой России, Богдан Хмельницкий произнес слова о том, что Бог освободил Малую Русь от врагов "хотящими искоренити Церковь Божию, дабы и имя Русское не поминалось в земле нашей". Сказаны были также и другие слова: "Боже, утверди, Боже, укрепи, чтобы мы во веки были едино!" Через столетие последствия Переяславской Рады привели к падению Польского государства, и укреплению России. Почти все малорусские земли вернулись в лоно Единой Руси.
Согласно основной версии, распространённой в академической среде (в том числе и самой Украины), название «Украина» происходит от древнерусского слова «украина» — приграничная область, земля у края (тогда как термин «окраина» означал территорию вокруг краёв, границ[1]). Слово «украина» изначально применялось к разным приграничным землям Руси и русских княжеств. В этом значении этимология слова Украина рассматривается у российских[2], а также у наиболее влиятельных украинских и западных учёных, таких как Орест Субтельный[3], Пол Магочий[4], Омельян Прицак[5], Михаил Грушевский[6], Иван Огиенко[7], Пётр Толочко[8] и других. Её указывают как основную Энциклопедия украиноведения[9] и Этимологический словарь украинского языка[10]. Эволюция значения
Слово украина существовало со времён Древнерусского государства — как минимум, с XII века. Впервые упоминается в Ипатьевской летописи под 1187 годом в связи со смертью в Переяславской земле князя Владимира Глебовича («о нем же оукраина много постона»), позднее — в летописях 1189 и 1213 годов (Галицко-Волынская летопись). Эти упоминания относились к окраинным территориям Переяславского (Посульская линия), Галицкого и Волынского княжеств. С того времени и почти до XVI века в письменных источниках это слово употреблялось в значении «пограничные земли», без привязки к какому-либо определённому региону с чёткими границами[11]:183[12], в том числе и далеко за пределами территории современной Украины, к примеру «псковская украина»[13]. «Общий план безлюдных земель, обычно называемых Укра́иной, прилегающих к густо населённым провинциям». Генеральная карта Украины Гийома Боплана 1648 года исполнена по заказу Владислава IV. Север внизу карты
Как сообщается в словаре Брокгауза и Ефрона, после того, как в конце XVI века Южная Русь в составе Великого княжества Литовского вошла в Речь Посполитую, часть её территории, простирающаяся от Подолья на западе до устья Днепра («очаковского поля») на юге и включающая в себя большую часть земель будущей Екатеринославской губернии на востоке, стала в этом государстве неофициально именоваться «Украиной»[14]. Связано это было с приграничным расположением этих территорий в польском государстве: так, Самуил Грондский, польский автор истории восстания Хмельницкого (около 1660 г.) писал: «Латинское margo (граница, рубеж) по-польски kraj, отсюда Украина — как бы область, расположенная у края (польского) королевства»[15][16].
Таким образом, в течение XVI—XVIII веков «Украина» становится названием конкретного региона, наравне с названиями других историко-этнографических регионов (Волынь, Подолье, Покутье, Северщина, Червоная Русь). Оно закрепляется за Средним Приднепровьем (Южной Киевщиной и Брацлавщиной) — территорией, контролируемой казаками[11]:184[12]. Жителей этой территории стали называть украинцами, украинными людьми или украинниками[17]. Географическую, а не этническую привязку этого понятия демонстрирует тот факт, что украинцами называли и служилую польскую шляхту на этих территориях[13]. Число украинцев постепенно росло и название «Украина» распространилось на регионы за пределами первоначальной территории. Во времена восстания Хмельницкого оно стало применяться по отношению ко всей территории, где проходили военные действия. Понятие использовалось в письменных источниках и в произведениях устного народного творчества; пользовался им сам Богдан Хмельницкий и его преемники[12]. Оно, однако, не распространилось на все южнорусские земли и не стало названием государства[12]. В официальной переписке Хмельницкий называл себя гетманом Войска Запорожского, земли же называл малороссийскими или «украинными».
С XVIII века понятие «Украина» является общеизвестным наравне с официальным термином «Малороссия»[11]:183-184 По мере роста национального самосознания, значимость понятия «Украина» повысилась и само слово стало восприниматься не только как географический термин, но отчасти и как название этнического пространства. Особенно заметно это стало к концу XIX века[11]:186. На рубеже XIX и XX веков термин «Украина» как название всей этнической территории стал полностью самостоятельным и самодостаточным, вытеснив другие самоназвания, которые с тех пор употреблялись только на региональном уровне[11]:186. Альтернативная версия
Отдельные деятели украинской диаспоры XX века и некоторые украинские историки и лингвисты выдвигают версию, что название «Украина» происходит от слова «край», «краина» (укр. «країна»), то есть просто «страна», «земля, заселённая своим народом»[18]. При этом утверждается, что термины «україна» и «окраїна» всегда чётко различались по смыслу[18]. К идеологам такой версии относятся Мыкола Андрусяк (укр.)русск.[19], Сергей Шелухин[20], Григорий Пивторак[18], Виталий Скляренко (укр.)русск.[21], Федор Шевченко[22]. Она, в частности, приводится в некоторых школьных учебниках по истории Украины[23][24]. Утверждения популяризаторов этой версии встречают методологическую критику и обвинения в сознательном мифотворчестве[25].
>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ритор (Ритор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> ну у нас пво тоже есть - посему ваши летчики на нашу территорию и не залетают. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> У нас Искандер есть. Чтобы уничтожить ваше ПВО. >>>>>>>>>>>>>> ) >>>>>>>>>>>>>> На каждого бандеровца с Иглой тратить по Ракете Исандеоа? >>>>>>>>>>>>> Первое применение эскандера и по Вас ударит НАТО. Просто ради безопасности >>>>>>>>>>>> А нато это разве не союз?разве им не надо проголосовать,по демократически?или они тоже совок? >>>>>>>>>>> НАТО -это военный союз и никакого отношения к государству не имеет, Как пример скорее ЕС надо приводить и то в совке все с Кремля управлялось - там все же всеми государствами. И в ЕС в отличии от совка республики силой никто не держит >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Т.е. ты хочешь сказать, что вы как раз и идете к "совку", когда хотите Крым силой держать или Донбасс? >>>>>>>>> Да никто сам не уходил - причем тут народ. Ах да демократия под дулом зеленых человечков. Ну ну. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Только самые заторможенные продолжают уверять, что Крым не хотел уходить. Даже ваши власти говорят, что надо показать Крыму как хорошо жить в украине, чтобы он захотел вернуться. А смысл показывать, если они и так не хотели уходить, а их только зеленые человечки заставляли? >>>>>>> 23 года не хотели и вдруг захотели - фантастика >>>>>>> Или в Крыму 23 года были постоянные акции протеста ? >>>>>>> Если народ не хочет он постоянно свое мнение высказывает. Я в крыму почти постоянно отдыхал и от местных ничего анти украинского не слышал. >>>>>> >>>>>> Ну почему же, в Севастополе еще аж в 1993 году митинговали за переход под юрисдикцию России >>>>>> >>>>>> Но толку, если Россия тогда не проявила интереса, а сейчас Россия проявила и все, ту ту, помахали вам ручкой >>>>> где митинги за отделение 23 года ? >>>>> 93 это период передела вобще -и Севастополь это не весь Крым а база флота. >>>>> Аннексия есть аннексия. Идете по поту Гитлера.
>>>> >>>> Если ты посмотришь, то они всегда хотели быть отдельно от вас, "автономная республика Крым" о чем то говорит, да? При первой же возможности, они от вас и отделились, да они это бы сделали, даже если Россия не забрала бы. >>> Вранье все - плакаты были напечатаны как и рекламная продукция . Чего стоят Ваши медали за взятие Кріма. Есле не хотят люди жить вместе они все время об этом заявляют. Пример Ваша Чеченская республика.
>> >> Так они и заявляли, ты просто не слушал >> >> Но если у тебя есть сомнения, что они очень довольны, то почитай >> >> Немецкие социологи: Крымчане рады воссоединению с Россией >> Более 90 процентов опрошенных жителей полуострова поддержали вхождение в состав РФ, а около 50% отметили улучшение материального положения. >> >> >> >> КомпанияGfK Ukraine со штаб-квартирой в Нюрнберге провела соцопрос в Крыму. Оказалось, что около 93 процентов крымчан поддерживают воссоединение с Россией. Против высказались только 4 процента опрошенных. >> >> Больше половины крымчан сообщили, что их материальное положение после присоединения полуострова к России улучшилось, а уровень жизни в республике в целом поднялся. >> >> Серьезными поводами для беспокойства около 50 процентов крымчан считают инфляцию и нестабильность курсов валют, а четверть опрошенных считает основной проблемой транспортную изолированность Крыма. Однако больше всего жителей полуострова волнует конфликт на юго-востоке Украины. >> >> 80 процентов жителей Крыма считают, что правдивую информацию о ситуации в стране и в мире можно получить только из российских или крымских СМИ, а вот украинским телеканалам и прессе респонденты доверять пока не готовы — больше 75 процентов опрошенных считают, что их информация недостоверна. Впрочем, многие утверждают, что готовы смотреть украинское телевидение и читать газеты, если украинские журналисты начнут сообщать правдивую информацию. >> >> Опрос был произведен в январе 2015 года. Почти половина респондентов сообщили, что имеют высшее, а еще треть — профессионально-техническое образование. Отметим также, что 77 процентов опрошенных крымчан заявили, что считают себя русскими, и только 13 процентов — украинцами. >> >> Проводили исследование специалисты компании GfK Ukraine, которая входит в GfK Group — одну из крупнейших международных компаний, предлагающих услуги в области маркетинговых исследований. Ее центральный офис расположен в Нюрнберге, в Германии.
>> >> >>
>Конечно ответят сейчас так - у вас же несогласных с властью арестовывают.
Это кого? Вам там вообще мозг промыли?
"Марш мира" забыл уже? Мало того, что разрешили его провести, так еще и не посадили никого
В воскресенье в Москве и других городах России прошел «Марш мира», участники которого выступили против «агрессивной политики российской власти» в отношении Украины. Несмотря на тревожные ожидания, столичная акция обошлась без провокаций с разных сторон и была достаточно многочисленной. «Газета.Ru» вела онлайн-трансляцию.
10:26 27.08.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> zhelezka (006) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> nemos ,мочуны,вы уже мочили и в зеленополье,и изварино,и иловайске,и дебальцево,аэропорты донецка и луганска,мочили везде,мочится не надоело?
>>Так что во время 2 мировой не было котлов вначале ? Для меня все кто вторглись на землю Украины фашисты и захватчики. Так что не надоело. Или перед немцами в 41 тоже надо было сдаться?
> > А что не сдались? У вас до сих СС Галичина марширует
У нас фото в студию. Вот у Вас флаг Власова над кремлем развивается.
>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> А представьте россиян в Киеве
>>> >>> представил
>>> нищие граждане встречают с цветами освободителей
>>Ну ты в Киеве это скажи. И узнаешь реакцию нищих граждан.
>так верно > сей час там "кто не с нами тот против нас" > до хунты мог и рассказать и после хунты тоже расскажем
Хунта это та что в кремле? В обще значение слова хунта: Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных,[1][2] пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота,[3] и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора[4]. В испаноязычных странах так называют объединения и госорганы.[3]
Изначально термин возник в Испании (исп. junta) и обозначал союз, совещательное собрание. В частности до XVI века применялся к собраниям кортесов. В 1808 году хунта из представителей светской и духовной власти избрали королём Испании брата Наполеона Жозефа Бонапарта. Это в свою очередь вызвало революцию, которой руководили многочисленные провинциальные хунты. Впоследствии, во время многочисленных гражданских войн, раздиравших Испанию на протяжении XIX—XX столетий, появлялись самые разнообразные хунты — либеральные, радикальные, карлистские и др.[5]
Согласно толковому словарю Ожегова понимание термина «хунта» не ограничивается правительствами Латинской Америки, Испании и Португалии, а также включает реакционные террористические группировки, захватившая власть в стране при помощи военных и установившие террористическую диктатуру[6].
В современном русском языке (как и в ряде других языков мира) слово «хунта» используется в основном для обозначения военной диктатуры, установившейся в результате государственного переворота, причём не обязательно в испаноязычной стране — греческая военная хунта («чёрные полковники») или хунта Мьянмы.
>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> zhelezka (006) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> nemos ,мочуны,вы уже мочили и в зеленополье,и изварино,и иловайске,и дебальцево,аэропорты донецка и луганска,мочили везде,мочится не надоело? >>> Так что во время 2 мировой не было котлов вначале ? Для меня все кто вторглись на землю Украины фашисты и захватчики. Так что не надоело. Или перед немцами в 41 тоже надо было сдаться?
>> >> А что не сдались? У вас до сих СС Галичина марширует
>У нас фото в студию. Вот у Вас флаг Власова над кремлем развивается.
Даже видео
10:36 27.08.2015
И я Вам о том же. Украинцы те же Русские только ополяченные. Поляки всегда мечтали о Польше от моря до моря, потому сейчас и лезут в нормандский формат, Вас хотят поделить и по частям загрести. Хватит лизать жопу черной обезьяне за океаном. Надо дать отпор западу а не раздвигать ноги перед массонами и католиками. И Потрошенко пока не поздно посадите на майдане на кол. Иначе он Вас Всех с потрохами продаст (если еще не поздно)!
>>> МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> А представьте россиян в Киеве >>>>
>>>> представил >>>> нищие граждане встречают с цветами освободителей
>>> Ну ты в Киеве это скажи. И узнаешь реакцию нищих граждан.
>>так верно >> сей час там "кто не с нами тот против нас" >> до хунты мог и рассказать и после хунты тоже расскажем
>Хунта это та что в кремле? > В обще значение слова хунта: > Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных,[1][2] пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота,[3] и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора[4]. В испаноязычных странах так называют объединения и госорганы.[3] > > Изначально термин возник в Испании (исп. junta) и обозначал союз, совещательное собрание. В частности до XVI века применялся к собраниям кортесов. В 1808 году хунта из представителей светской и духовной власти избрали королём Испании брата Наполеона Жозефа Бонапарта. Это в свою очередь вызвало революцию, которой руководили многочисленные провинциальные хунты. Впоследствии, во время многочисленных гражданских войн, раздиравших Испанию на протяжении XIX—XX столетий, появлялись самые разнообразные хунты — либеральные, радикальные, карлистские и др.[5] >
> Согласно толковому словарю Ожегова понимание термина «хунта» не ограничивается правительствами Латинской Америки, Испании и Португалии, а также включает реакционные террористические группировки, захватившая власть в стране при помощи военных и установившие террористическую диктатуру[6]. > > В современном русском языке (как и в ряде других языков мира) слово «хунта» используется в основном для обозначения военной диктатуры, установившейся в результате государственного переворота, причём не обязательно в испаноязычной стране — греческая военная хунта («чёрные полковники») или хунта Мьянмы.
ну исходя из этого, разве путин это хунта? его 86% поддерживают, у него есть мандат от граждан на управление страной проводятся выборы, приглашаются международные наблюдатели.. какая же это хунта? вот у порошенко нет мандата на управление страной, в донецке выборы не проводились, с чего вы взяли что донецк им должен подчинятся?
>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ритор (Ритор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> ну у нас пво тоже есть - посему ваши летчики на нашу территорию и не залетают. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> У нас Искандер есть. Чтобы уничтожить ваше ПВО. >>>>>>>>>>>>>>> ) >>>>>>>>>>>>>>> На каждого бандеровца с Иглой тратить по Ракете Исандеоа? >>>>>>>>>>>>>> Первое применение эскандера и по Вас ударит НАТО. Просто ради безопасности >>>>>>>>>>>>> А нато это разве не союз?разве им не надо проголосовать,по демократически?или они тоже совок? >>>>>>>>>>>> НАТО -это военный союз и никакого отношения к государству не имеет, Как пример скорее ЕС надо приводить и то в совке все с Кремля управлялось - там все же всеми государствами. И в ЕС в отличии от совка республики силой никто не держит >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Т.е. ты хочешь сказать, что вы как раз и идете к "совку", когда хотите Крым силой держать или Донбасс? >>>>>>>>>> Да никто сам не уходил - причем тут народ. Ах да демократия под дулом зеленых человечков. Ну ну. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Только самые заторможенные продолжают уверять, что Крым не хотел уходить. Даже ваши власти говорят, что надо показать Крыму как хорошо жить в украине, чтобы он захотел вернуться. А смысл показывать, если они и так не хотели уходить, а их только зеленые человечки заставляли? >>>>>>>> 23 года не хотели и вдруг захотели - фантастика >>>>>>>> Или в Крыму 23 года были постоянные акции протеста ? >>>>>>>> Если народ не хочет он постоянно свое мнение высказывает. Я в крыму почти постоянно отдыхал и от местных ничего анти украинского не слышал. >>>>>>> >>>>>>> Ну почему же, в Севастополе еще аж в 1993 году митинговали за переход под юрисдикцию России >>>>>>> >>>>>>> Но толку, если Россия тогда не проявила интереса, а сейчас Россия проявила и все, ту ту, помахали вам ручкой >>>>>> где митинги за отделение 23 года ? >>>>>> 93 это период передела вобще -и Севастополь это не весь Крым а база флота. >>>>>> Аннексия есть аннексия. Идете по поту Гитлера. >>>>> >>>>> Если ты посмотришь, то они всегда хотели быть отдельно от вас, "автономная республика Крым" о чем то говорит, да? При первой же возможности, они от вас и отделились, да они это бы сделали, даже если Россия не забрала бы. >>>> Вранье все - плакаты были напечатаны как и рекламная продукция . Чего стоят Ваши медали за взятие Кріма. Есле не хотят люди жить вместе они все время об этом заявляют. Пример Ваша Чеченская республика. >>> >>> Так они и заявляли, ты просто не слушал >>> >>> Но если у тебя есть сомнения, что они очень довольны, то почитай >>> >>> Немецкие социологи: Крымчане рады воссоединению с Россией >>> Более 90 процентов опрошенных жителей полуострова поддержали вхождение в состав РФ, а около 50% отметили улучшение материального положения. >>> >>> >>> >>> КомпанияGfK Ukraine со штаб-квартирой в Нюрнберге провела соцопрос в Крыму. Оказалось, что около 93 процентов крымчан поддерживают воссоединение с Россией. Против высказались только 4 процента опрошенных. >>> >>> Больше половины крымчан сообщили, что их материальное положение после присоединения полуострова к России улучшилось, а уровень жизни в республике в целом поднялся. >>> >>> Серьезными поводами для беспокойства около 50 процентов крымчан считают инфляцию и нестабильность курсов валют, а четверть опрошенных считает основной проблемой транспортную изолированность Крыма. Однако больше всего жителей полуострова волнует конфликт на юго-востоке Украины. >>> >>> 80 процентов жителей Крыма считают, что правдивую информацию о ситуации в стране и в мире можно получить только из российских или крымских СМИ, а вот украинским телеканалам и прессе респонденты доверять пока не готовы — больше 75 процентов опрошенных считают, что их информация недостоверна. Впрочем, многие утверждают, что готовы смотреть украинское телевидение и читать газеты, если украинские журналисты начнут сообщать правдивую информацию. >>> >>> Опрос был произведен в январе 2015 года. Почти половина респондентов сообщили, что имеют высшее, а еще треть — профессионально-техническое образование. Отметим также, что 77 процентов опрошенных крымчан заявили, что считают себя русскими, и только 13 процентов — украинцами. >>> >>> Проводили исследование специалисты компании GfK Ukraine, которая входит в GfK Group — одну из крупнейших международных компаний, предлагающих услуги в области маркетинговых исследований. Ее центральный офис расположен в Нюрнберге, в Германии.
>>> >>> >>>
>>Конечно ответят сейчас так - у вас же несогласных с властью арестовывают.
> > Это кого? Вам там вообще мозг промыли? >
> "Марш мира" забыл уже? Мало того, что разрешили его провести, так еще и не посадили никого > > В воскресенье в Москве и других городах России прошел «Марш мира», участники которого выступили против «агрессивной политики российской власти» в отношении Украины. Несмотря на тревожные ожидания, столичная акция обошлась без провокаций с разных сторон и была достаточно многочисленной. «Газета.Ru» вела онлайн-трансляцию.
В украинском МИДе отмечают участившиеся случаи задержаний украинцев в России.
Российская сторона грубо нарушает свои международно-правовые обязательства, в том числе в сфере консульских отношений. Эти нарушения приобрели системный характер, сообщили в пресс-службе МИД Украины, передает интернет-издание Хроника.инфо со ссылкой на Главное.
"Министерство иностранных дел Украины с обеспокоенностью отмечает, что в последнее время стали нормой случаи безосновательного задержания граждан Украины на территории РФ, отсутствия гуманного отношения к украинцам со стороны российских правоохранительных органов, их несовместимого с человеческим достоинством поведения, применения к нашим соотечественникам недопустимых методов физического и психологического воздействия, в том числе пыток", - говорится в сообщении.
В МИД Украины убеждены: такими действиями, а также многочисленными фактами несообщения консульских учреждений Украины в РФ о задержании украинцев, необеспечения их права на встречу с консульским должностным лицом, российская сторона грубо нарушает универсальные нормы международного права в области соблюдения прав и свобод человека, а также свои международно-правовые обязательства в соответствии с Венской конвенцией о консульских отношениях 1963 г. и Консульской конвенцией между Украиной и Российской Федерацией от 1994 года.
"Украинская сторона отмечает, что грубые нарушения Россией своих международно-правовых обязательств, в том числе в сфере консульских отношений, приобрели системный характер. В этом контексте Министерство иностранных дел рекомендует гражданам Украины при планировании поездок в Российскую Федерацию реально оценивать существующие риски и угрозы и тщательно взвешивать необходимость в осуществлении таких путешествий", - добавили в МИДе.
В случае задержания на территории РФ, негуманного обращения, физического и психологического давления со стороны российских органов или граждан МИД Украины рекомендует украинцам безотлагательно обращаться на горячую линию Центра оперативного реагирования Министерства (+38 044) 238-16-57 или непосредственно на горячие линии консульских учреждений Украины, расположенных на территории РФ, а именно:
Посольство Украины в РФ (г. Москва) +7 919 768-77-96 Консульство Украины в Новосибирске +7 913 799-27-75 Консульство Украины в Ростове-на-Дону +7 918 587-99-93 Генеральное консульство Украины в Санкт-Петербурге +7 921 304-05-72 Консульство Украины у Екатеринбурге +7 953 000-02-07
>>> nemos (linda911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> zhelezka (006) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> nemos ,мочуны,вы уже мочили и в зеленополье,и изварино,и иловайске,и дебальцево,аэропорты донецка и луганска,мочили везде,мочится не надоело?
>>>> Так что во время 2 мировой не было котлов вначале ? Для меня все кто вторглись на землю Украины фашисты и захватчики. Так что не надоело. Или перед немцами в 41 тоже надо было сдаться? >>> >>> А что не сдались? У вас до сих СС Галичина марширует
>>У нас фото в студию. Вот у Вас флаг Власова над кремлем развивается.
> >
> Даже видео > >
И где там фашистские флаги и лозунги ? А наверно "запад и восток вместе"
10:44 27.08.2015
ой немос так добились то чего? после революции гидности?
10:46 27.08.2015
mk12ys 30328 (30328) писал(а) в ответ на :
> И я Вам о том же. Украинцы те же Русские только ополяченные. Поляки всегда мечтали о Польше от моря до моря, потому сейчас и лезут в нормандский формат, Вас хотят поделить и по частям загрести. Хватит лизать жопу черной обезьяне за океаном. Надо дать отпор западу а не раздвигать ноги перед массонами и католиками. И Потрошенко пока не поздно посадите на майдане на кол. Иначе он Вас Всех с потрохами продаст (если еще не поздно)!
У нас запад Крым не отбирал, Украинцев на Донбассе не убивал. Чьих это рук дело мы знаем. И кто наш Враг тоже. А поляки нам с самого начала русского мира помогали.
10:50 27.08.2015
Ну да а во львове кто части воинские захватывал и прокуратуру,и сбу? почему то что можно на западной украине нельзя на востоке?
Это кого? Вам там вообще мозг промыли?
