«Пятая колонна» в действии: скандальное «ОЗПП» обжаловало в Конституционном суде РФ воссоединение Крыма и России
19:18 30.06.2015
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> Дураки неистребимы.
Да у них усего хватает - и дураков и дурочек
19:23 30.06.2015
Просто так в КС обратится нельзя. Для обращения в КС с просьбой о проверке закона на соответствие Конституции должны наступить особые условия. Какие? Читайте закон. Таковые условия у "Общества защиты..." скорее всего отсутствуют. В противном случае каждый долб...б будет писать в КС жалобы на ЖЭК, Управляющую компанию, на ГИБДД.
19:24 30.06.2015
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто так в КС обратится нельзя. Для обращения в КС с просьбой о проверке закона на соответствие Конституции должны наступить особые условия. Какие? Читайте закон.
> Таковые условия у "Общества защиты..." скорее всего отсутствуют. > В противном случае каждый долб...б будет писать в КС жалобы на ЖЭК, Управляющую компанию, на ГИБДД. >
Подытожим: условия допустимости жалобы определяются ФКЗ о Конституционном Суде, а также в его решениях.
1. Если закон затрагивает конституционные права и свободы граждан, то для признания допустимости жалобы не имеет значения, были ли в действительности нарушены права гражданина в конкретном деле.
2. Если имеется конкретное дело, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон, то не имеет значения, каково содержание решений, принятых по делу судом, и рассмотрено ли оно всеми судебными инстанциями. Конкретный контроль по жалобе гражданина возможен не только в связи с судебным делом, но и в том случае, если оспариваемый закон применяется другим уполномоченным на то органом государства или должностным лицом. Следовательно, подача жалобы возможна на любой стадии рассмотрения дела в суде или ином органе, применяющем закон.
3. Если закон применен или подлежит применению в конкретном деле, то он может быть оспорен только в той части, которая применена или подлежит применению в деле заявителя.
Помимо отмеченных критериев допустимости жалобы, Конституционный Суд может высказать свое мнение в постановлении или в «отказном» определении, тем самым сформировав правовую позицию о ее допустимости. Так, в Постановлении от 25 апреля 1995 г. Суд указал, что гражданин вправе обратиться в орган конституционной юстиции, если полагает, что имеет место неопределенность в вопросе, соответствует ли Конституции РФ закон, затрагивающий его конституционные права и свободы[9]. Дефекты закона (неточность или неясность формулировок, пробелы) также могут быть основанием проверки его конституционности по жалобам граждан о нарушении конституционных прав и свобод при условии, что эти дефекты в процессе правоприменения приводят к такому толкованию норм закона, которое нарушает или может нарушить конкретные конституционные права граждан. Поэтому может быть признана неконституционной практика применения такого закона.
19:53 30.06.2015
23:08 30.06.2015
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> вправе обратиться в орган конституционной юстиции, если полагает, что имеет место неопределенность в вопросе, соответствует ли Конституции РФ закон, затрагивающий его конституционные права и свободы[9]
Девяносто девять человек из ста полагают, что таковая неопределенность есть. А КС как правило так не считает. Ну посмотрим, почитаем.
23:09 30.06.2015
Giacomo (Giacomo) писал(а) в ответ на :
> > Девяносто девять человек из ста полагают, что таковая неопределенность есть. А КС как правило так не считает. Ну посмотрим, почитаем.
Кто эти 99 человек? Имена, пароли, явки.
23:11 30.06.2015
Они отличились еще тем, что требовали от РПЦ МП поставить ценники на товары в церковных лавочках. Типа там на свечи, крестики, иконки. Суд отказал вроде как. Хотя Кирилл еще тот пахан, у него все схвачено.
00:46 01.07.2015
Пару раз сталкивался с этой конторой Давно мутной уже казалась А как вон вышло Пригрели змею
02:31 01.07.2015
zhelezka (006) писал(а) в ответ на :
> Когда их прихлопнут? > >
Когда врагу понадобится новая сакральная жертва. А понадобится она, как только страсти начнут утихать. Я бы на их месте затихарился.
> Когда их прихлопнут? > > «Сегодня в Конституционный суд РФ подана жалоба о проверке закона от 21 марта 2014 года «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополь», — сказал представитель «ОЗПП», передает «РИА Новости». > > Представители «ОЗПП» (общественная организация «Общество защиты прав потребителя» — ред.) попросили суд проверить, соответствует ли федеральный закон о включении Крыма и Севастополя в состав России двум положениям Конституции, сообщает Русская служба Би-би-си. > > В частности, в основном законе говорится, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если же международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. > > «Это ставит под сомнение непрерывность международных государственных обязательств РФ, легитимность нового конституционного строя России, возможность его стабильного существования, отсутствие в нем внутренних противоречий», — полагают заявители.
> > КС РФ должен решить, принимать ли жалобу к рассмотрению, не позднее 3 месяцев с момента ее регистрации. >
