> danovski (stachys) писал(а) в ответ на сообщение:
> > >
Ну и где этот репортаж
01:35 01.07.2015
Ну что? Так 86-процентные и 47-хромосомные и не удосужились членораздельно пояснить на хрена вооруженная группа их соотечественников захватила город Славянск и убивала там мирных граждан.
Зачем провоцировала обстрелы жилых кварталов украинскими силовиками?
Зачем сама обстреливала жилые кварталы, пытаясь вызвать антиукраинские протесты и прилив аборигенов-добровольцев?
Покойный Борис Абрамович говаривал, что «большой бизнес требует больших жертв, но идиотов, согласных погибнуть за чужой бизнес, всегда найти очень трудно. Для решения вопроса приходится задействовать самые высокие материи».
Драма Славянска подается исключительно под «военно-героическим» соусом, и ни в каком ином контексте не рассматривается.
Допустим, все это действительно так.
Вспомним сюжет и фактологию происшедшего.
Все персонажи драмы постоянно чему-то присягают и говорят исключительно о «чести», «долге», «народе», «стойкости», «жертвенности» и «святой Руси».
Они ежечасно обнимаются, стукаясь касками и переплетаясь усами.
Распутав усы, они переходят к безостановочному целованию полосатых лент, хоругвей и знамен, а остальное время немножко куда-то стреляют и клянутся «не отступить», «не сдаться» и «защитить народ».
Главный герой день за днем любовно выращивает на животе самую большую кобуру в мире. На финальных аккордах драмы кобура уже так велика, что не позволяет герою встать, чтобы в очередной раз обратиться к нации.
Вообще, следует отметить, что и главные, и второстепенные герои прекрасно костюмированы, а массовка обучена очень эффектно гибнуть и заполнять собой как рефрижераторы, так и простые придорожные прикопы.
Наличествует и сильнейшая интрига. До самого конца так и не было понятно, от чего именно герои так долго защищали город Славянск.
Все выяснилось только в самом финале, когда наконец стало понятно, что обороняли они город от четырех тонн сосисок.
Конец драмы ознаменован чудовищным, поистине шекспировским накалом.
Увы, зло восторжествовало.
Передумавшие умирать герои сбежали, и украинские грузовики с сосисками ворвались на главную площадь города.
Торжествующие каратели раздали населению сосиски, попутно навязав ему хлеб, лекарства и другие ужасы цивилизации.
>>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Из Славянска, Кроматорска, Константиновки докатываются страшные слухи. Тотальный террор, люди просто пропадают. Открытие этой "темы" - тоже доказательство фашизма.
>>>>
>>> В первом посте об этом есть пару строк. Ты не заметил?
>>>
>>Со своей тещей обращайся на "ты". >>
>То есть не заметил. А это подоказательнее будет, чем твои "страшные слухи". Тебе не позорно ещё, когда всё уже давно ясно, вещать о каких-то слухах? >
Еще один считает, что ему кто-то чего-то должен доказывать и оправдываться.
>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Еще прошлой осенью бывший полевой командир положил жирную точку спорам о причинах начала войны в Донбассе, честно признавшись, что «спусковой крючок войны» нажал именно он.
>>> Ну надо же! Один Стрелков всю Украину на уши поставил! Знаешь, сколько в РФ таких боевых ребят? Еще пара таких Стрелковых - Украины не будет. >>>
>>Да, но больше года война, а Украина есть и сопротивляется
>Стрелкова нет, а война - есть.С кем воюете, киборги? не секрет, что гибнут мирные ваши сограждане. > На войне , к сожалению, всегда гибнут и мирные сограждане
09:37 01.07.2015
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> На войне , к сожалению, всегда гибнут и мирные сограждане
Но 7млн террористов - это чисто украинское изобретение.
> Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> нынешняя власть в Украине избрана большинством украинцев.
>>
>> пришла в результате вооруженного переворота. >>
>Врет светлов. Ведь пояснили ему, что порося избрала только часть украинцев на оккупированной кровавой хунтой территории Украины в результате преступного переворота, в отличии от Яныка, избранного всенародно большинством украинцев. > Сразу слился болезный - нет аргументов, только брехня.
А, это опять ты, жертва геббельс-пропаганды.
От того, что в выборах не приняли участие территории Украины, которые напрямую или опосредованно оккупированы РФ, законность их не пострадала. Так же, как не пострадала бы законность всесоюзных выборов во время ВОВ.
> Да. А флаг бывшей великой Украины не стыдно вам, скакунам использовать? Позорите вы его, мерзавцы, под руководством кровавой хунты.
Кровавая хунта у тебя, по ходу, в голове. Также, как и в твоей стране. Хунта - ведь это диктатура военных, не так ли? Гебисты и их камарилься вполне вписываются в этот термин.
>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> нынешняя власть в Украине избрана большинством украинцев.
>>>
>>> пришла в результате вооруженного переворота. >>>
>>Врет светлов. Ведь пояснили ему, что порося избрала только часть украинцев на оккупированной кровавой хунтой территории Украины в результате преступного переворота, в отличии от Яныка, избранного всенародно большинством украинцев. >> Сразу слился болезный - нет аргументов, только брехня.
> > А, это опять ты, жертва геббельс-пропаганды. > > От того, что в выборах не приняли участие территории Украины, которые напрямую или опосредованно оккупированы РФ, законность их не пострадала. Так же, как не пострадала бы законность всесоюзных выборов во время ВОВ. > >
>> Да. А флаг бывшей великой Украины не стыдно вам, скакунам использовать? Позорите вы его, мерзавцы, под руководством кровавой хунты.
> > Кровавая хунта у тебя, по ходу, в голове.
> Также, как и в твоей стране. Хунта - ведь это диктатура военных, не так ли? > Гебисты и их камарилься вполне вписываются в этот термин. >
Светлов, а ответь тогда на такой вопрос... чего это Порошенко подал иск в Верховный суд Украины о лишении Януковича статуса президента? Че вдруг то???
> > А, это опять ты, жертва геббельс-пропаганды. > > От того, что в выборах не приняли участие территории Украины, которые напрямую или опосредованно оккупированы РФ, законность их не пострадала. Так же, как не пострадала бы законность всесоюзных выборов во время ВОВ. > >
>>
> > Кровавая хунта у тебя, по ходу, в голове.
> Также, как и в твоей стране. Хунта - ведь это диктатура военных, не так ли? > Гебисты и их камарилься вполне вписываются в этот термин. >
Да задолбали уже , ну если на Вас Россия напала, с какого вы Донбасс бомбите ? Ну попробуйте по Крыму стрельнуть или по любой другой российской территории, или сцыкотно очень ? Чёж Вы с агрессором то не воюете, а только деньги у него клянчите и энергорессурсы.? Всё проскакали страну майдауны, поздно пить боржоми.
15:31 01.07.2015
Воблер (Воблер) писал(а) в ответ на :
> Да задолбали уже , ну если на Вас Россия напала, с какого вы Донбасс бомбите ?
Стрельба идет по линии фронта. Донбасс не бомбят.
15:32 01.07.2015
Воблер (Воблер) писал(а) в ответ на :
> Всё проскакали страну майдауны, поздно пить боржоми.
Все чаще это говорят именно об РФ.
16:14 01.07.2015
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> От того
Да не крутись ты. Плохому танцору... Но если ты вот так, косвенно признаешь, что за Януковича стоял народ Украины, а за Порошенко только часть его то зри в корень, если сможешь. А не сможешь, то открой рот и слушай умных людей. Весь сыр-бор этих моих выяснений не в обвинении кого-то из украинцев, например. Даже о таком как ты скакуне я не хочу говорить ни хорошо, ни плохо. Меня интересует почему США и их европейские подстилки пошли против народа Украины, поддерживая пришедших к власти антинародным, незаконным путем мерзавцев, которых народ Украины не поддержал. Россия же наоборот, поддержала законно избранную власть и встала на защиту украинцев от этих мерзавцев. Так кто же хранитель демократических ценностей? Уловил? Тогда закрой рот и думай, если способен. А то все мля-мля...
16:21 01.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Воблер (Воблер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё проскакали страну майдауны, поздно пить боржоми.
>>> Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> нынешняя власть в Украине избрана большинством украинцев. >>>> >>>> пришла в результате вооруженного переворота.
>>>> >>> Врет светлов. Ведь пояснили ему, что порося избрала только часть украинцев на оккупированной кровавой хунтой территории Украины в результате преступного переворота, в отличии от Яныка, избранного всенародно большинством украинцев. >>> Сразу слился болезный - нет аргументов, только брехня.
>> >> А, это опять ты, жертва геббельс-пропаганды. >> >> От того, что в выборах не приняли участие территории Украины, которые напрямую или опосредованно оккупированы РФ, законность их не пострадала. Так же, как не пострадала бы законность всесоюзных выборов во время ВОВ. >> >>
>>> Да. А флаг бывшей великой Украины не стыдно вам, скакунам использовать? Позорите вы его, мерзавцы, под руководством кровавой хунты.
>> >> Кровавая хунта у тебя, по ходу, в голове.
>> Также, как и в твоей стране. Хунта - ведь это диктатура военных, не так ли? >> Гебисты и их камарилься вполне вписываются в этот термин. >>
>Светлов, а ответь тогда на такой вопрос... чего это Порошенко подал иск в Верховный суд Украины о лишении Януковича статуса президента? Че вдруг то???
См.:
23:29 01.07.2015
Пикник (piknik) писал(а) в ответ на :
> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> От того
>Да не крутись ты. Плохому танцору... > Но если ты вот так, косвенно признаешь, что за Януковича стоял народ Украины, а за Порошенко только часть его то зри в корень, если сможешь. А не сможешь, то открой рот и слушай умных людей...
Я конечно извиняюсь, но причисление очередной рядовой жертвы геббельс-пропаганды себя к категории "умных людей" вызывает как минимум снисходительную улыбку. Как максимум - очередной приступ удивления тому, как быстро большинство жителей соседнего государства настолько низко деградировали в интеллектуальном плане.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :