>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет.Не с древнерусского.Хотя часть там и была но она была поглощена мерей и чудью московской.На какой перефириии когда Москва да и весь север был сам переферией и размещался далеко не на славянских землях.
>>Естественно: Новгород, Владимир, Ярославль, Смоленск - это ведь не древнерусские названия. Угро-финские, стопудово.
>> >> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот из местных то угрофинов ,пришлые колонизаторы и сформировали народец московский а затем великороссийский.
>>А потом из него сформировались субкультуры, метисы - о том и разговор.
>>
> > Новгород,Владимир,Ярославль,Смоленск были захвачены московитами.В Новгороде вообще всех новгородцев вырезали а выживших вывезли в Московию заменив их московитами.И новгород не чисто славянских город.Славяне туда пришли и жили в Новгороде совместно с местной мерей.Смоленск это город беларусов и вот те русские что вокруг Смоленска живут это ассимилированные беларусы.Владимир и Ярославль тоже стоят не на этнических славянских землях.вятичи и северные кривичи это ославяненные угрофинны.Чего вы так нервничаете при упоминании угрофиннов?Это народ благодаря которому и существует Россия.А вы как от проказы от них открещиваетесь.Сами от себя. >
Обалдеть! А какие славянские народы ты знаешь?
08:38 19.06.2015
ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на :
> "Я говорю не о русских а о мос.кальской заразе спрятавшейся за русскими плечами .Гоголь прекрасно знал о своем происхождении и кто такие русские .А вот москалей он крыл во многих своих произведениях .Одни ,,Мертвые души ,,чего стоят . " > > угадайте кто это комплекснул ?
Это один из первых постов Свидомого за 2010 год Сколько лет прошло а мозги не поменялись ...читаем
.Вот из местных то угрофинов ,пришлые колонизаторы и сформировали народец московский а затем великороссийский.
>> "Я говорю не о русских а о мос.кальской заразе спрятавшейся за русскими плечами .Гоголь прекрасно знал о своем происхождении и кто такие русские .А вот москалей он крыл во многих своих произведениях .Одни ,,Мертвые души ,,чего стоят . " >> >> угадайте кто это комплекснул ?
>
> Это один из первых постов Свидомого за 2010 год > Сколько лет прошло а мозги не поменялись >
Уже и не поменяются.
09:16 19.06.2015
Так история не меняется.Меняется будущее.А прошлое не изменишь.
>>> "Я говорю не о русских а о мос.кальской заразе спрятавшейся за русскими плечами .Гоголь прекрасно знал о своем происхождении и кто такие русские .А вот москалей он крыл во многих своих произведениях .Одни ,,Мертвые души ,,чего стоят . " >>> >>> угадайте кто это комплекснул ?
>>
>> Это один из первых постов Свидомого за 2010 год
>> Сколько лет прошло а мозги не поменялись >>
>Уже и не поменяются. >
Ну у вас же перемен тож не наблюдаются.Что касается славян.То да они разные.Даже генетически.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Новгород,Владимир,Ярославль,Смоленск были захвачены московитами.
>У кого? > > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Новгороде вообще всех новгородцев вырезали а выживших вывезли в Московию заменив их московитами.
>Занятно. Я там служил - так местные прапора все сплошь с новгородскими фамилиями ака Навоша, Потопа, Кужель, Ужва и т.д. Или потом покойников воскресили, репрессированных - реабилитировали? > > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смоленск это город беларусов
>Какого века? Смоленск - древнерусский город. Белорусы его захватили, что ли - как московиты Новгород? > > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Владимир и Ярославль тоже стоят не на этнических славянских землях.вятичи и северные кривичи это ославяненные угрофинны.
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чего вы так нервничаете при упоминании угрофиннов?
>Где? >
У кого захвачены?Ну новгород у словен,а Смоленск у западных кривичей А фамилий тогда не было,о каких фамилиях ты говоришь?Да поляне,древляне не вятичи и меря.
09:22 19.06.2015
####омонгол (25168) писал(а) в ответ на :
> > смотрим на борца с монголойдными москолями у него родители наверняка угрофины ))) >
Не...Просто угоры.
09:32 19.06.2015
Andre (29706) писал(а) в ответ на :
> Иксперд ты сможешь по фотографии отличит русского от шведа или фина? Шведы все поголовно голубоглазый и ю блондины.
Я могу.
И укра могу.
Вот этот:
Альпийский тип.
Смесь кельтов с лаппоидами.
09:34 19.06.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Я триста раз повторял что генетически русские,украинцы и белорусы братья но культурно и ментально мы разные
Естественно. Даже сами украинцы разные.
09:39 19.06.2015
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Пипец, чудь и меря, об угрофинах речь завела.
Ну дык. ППЦ. Почему бы нам родственников не поискать на житомирщине и киевщине?
09:44 19.06.2015
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Пипец, чудь и меря, об угрофинах речь завела.Плачу.
Плачьте, ибо в укpoволяпюке финно - угорских слов в СЕМЬ С ЛИШНИМ раз больше, чем в русском языке - 431 против 60. А тюркизмов в ДВА раза больше - 4 тыс. против 2 тыс. Впрочем, что взять с жертвы укpoocвiти? ####омонгол (25168) писал(а) в ответ на :
> dRi (dRi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пипец, чудь и меря, об угрофинах речь завела.Плачу. >>
>потомок дикого поля заголосил)) печенег как никак или половец)
Ополяченно - обугоренно - обрумыненно - обцыганенный татарин. Короче - дикая смесь из наций, народов и племен. Andre (29706) писал(а) в ответ на :
> Даю подсказку причина сего явление не в национальности а в географически широте. Мутации и приспособление к среде обитания. И фсе.
Негроиды Гримальди — популяция людей вида Homo sapiens, представители которой обладали негроидными чертами и заселяли в верхнем палеолите территорию Европы до прихода туда кроманьонцев. Являлись носителями ориньякской культуры.
При том, что в те времена оледенения Европа была примерно, как нынче Скандинавия. Не высовывайтесь, о жертва укpoocвiти. Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Украинцы отуречены,фактически это тюрки.
Не, это ополяченные татары, точнее смесь из берендеев, кара - калпаков (летописнче "черные клобуки"), печенегов (пацинаков), половцев (кыпчаков), подвергшаяся сильному влиянию завоевавших их монголов, а затем литовцев, поляков, угров (мадьяр), румын (валахов и молдаван), евреев, немцев и прочих цыган.
Яркие примеры.
Это некий Коник - соратник свидомиго Фротмана.
А это свидомий Вахний - лидер киевских скинов.
Истинные арийцы с эпикантусом.
А вот их дивчины.
Истинная крашенная арийка - Юлия Довгань, телеведущая. А какие высокие арийские скулы с истинно арийским эпикантусом!
Глянем на истинную арийку Фарион (что в переводе с идиш обозначает "мелкий мошенник")
Ей бы не в Раде, а в кнессете заседать.
А вот истинные арийцы
Фротман, Бакай и Этинзон.
09:44 19.06.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> У кого захвачены?Ну новгород у словен,а Смоленск у западных кривичей
Т.е. у славян захвачены славянами. Что и было формированием русского народа на почве древнерусского. Да, и там ещё Владимир, Ярославль, Белоозеро, Тверь, Торжок, Переяславль (Залесский), Юрьев... Тоже у кого-то захвачены?
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> А фамилий тогда не было,о каких фамилиях ты говоришь?
Когда не было? Когда Ивашка Новгород захватывал - в конце XV века?
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Да поляне,древляне не вятичи и меря.
Естественно. Это уже славянизированные балты.
09:50 19.06.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Да поляне,древляне не вятичи и меря. > Естественно. Это уже славянизированные балты.
Интересно, а куда делись вятичи, меря и чудь, которыми Владимир заселил Киевщину?
09:50 19.06.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Короче - дикая смесь из наций, народов и племен.
Больший компот чем в рф по схрещиванию наций разве что в только США
Там уже хрен поймешь где белый где черный где латинос. Мулаты ептрст еклмл.
09:51 19.06.2015
Andre (29706) писал(а) в ответ на :
> Больший компот по схрещиванию наций разве что в США
Да нет.
Компот у вас такой же, как в тувинских степях. Продолжение проходного двора в Европу.
Кого там только не было. Укры, гунны, монголы, скифы, киргизы, балты, славяне и проч.
