Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
> Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Албания и ЕС и другие приказала Косово остаться с Сербией, у Сербии было бы мало шансов обвинять другие страны для отсоединения. quoted2
>Ей бы и не потребовалось никого обвинять. Сербия не желала отсоединения, его навязали бомбардировками. Угадайте теперь, чьими? quoted1
Вы только подтверждаете то, что я говорю. Если не было бомдардировки, никакого обвинения не смогло быть.
Если РФ отказалась от помощи Донбассу, объявила, что Киев - прав, то евромайданцам нельзя было бы обвинять РФ. Поэтому, у них почва есть.
Однако, возникает совсем другой вопрос, если РФ смогла реально на практике отклонить Крыма, и убрать свои базы и тп и т.д. по желанию украинских националистов. Да, смогла, но реально? Это очень трудно было бы сделать.
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дело не в жителях..вернее не в них одних..просто существовали планы вытеснения Российского флота из Севастополя и организация там американской базы ВМФ США..если бы планов не было..то Крым скорей всего остался бы Украинским..с последующим уходом флота в Новороссийск.. quoted2
>Да я понимаю, что гораздо более важную роль в решении вопроса о присоединении имело местоположение Крыма, а не то, что его население хочет в Россию. Я просто пыталась сказать что это было законно. > quoted1
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
> Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот как я вижу. Если РФ сказала Донбассу и Крыму: Оставайся у Украины, соблюдайте им, то в экономическом плане, я воображаю, что Украина бы немного обеднела, потеряя немного российской торговли, а не получив взаимно много пользы от ЕС. Больгария и Румыния не очень процветают, а они у ЕС уже. quoted2
>Если я вас правильно поняла, вы хотите сказать, что если бы Россия не поддержала решение Крыма об отсоединении от Украины, то украинское правительство само бы от него отказалось без конфликта... Вы это хотите сказать? quoted1
Нет, я говорю, что в том случае, свидомые (имею в виду около половины украинцев) не смогли бы обвинять РФ. Только крымчане бы обвиняли РФ.
Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если РФ отказалась от помощи Донбассу, объявила, что Киев - прав, то евромайданцам нельзя было бы обвинять РФ. Поэтому, у них почва есть. quoted1
Что вы имеете в виду под помощью Донбассу? Официально Россия ни ДНР ни ЛНР не признала. Присоединить их не пытается. Вы гуманитарные конвои имеете ввиду? Это и есть по-вашему почва для обвинений в адре России? Может надо было еще и оружием Украине помочь, чтоб убивать сподручнее было?Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
> если РФ смогла реально на практике отклонить Крыма, и убрать свои базы и тп и т.д. по желанию украинских националистов. Да, смогла, но реально? Это очень трудно было бы сделать. quoted1
Вообще не поняла. Отклонить Крым, убрать флот, да и наплевать, в конце концов на мнение жителей Крыма? Ну, могла, наверное. Вы же можете сломать свой дом, если он не нравится соседу. Можете, но не станете.
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
> Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если РФ отказалась от помощи Донбассу, объявила, что Киев - прав, то евромайданцам нельзя было бы обвинять РФ. Поэтому, у них почва есть. quoted2
>Что вы имеете в виду под помощью Донбассу? > Официально Россия ни ДНР ни ЛНР не признала. Присоединить их не пытается. Вы гуманитарные конвои имеете ввиду? Это и есть по-вашему почва для обвинений в адре России? Может надо было еще и оружием Украине помочь, чтоб убивать сподручнее было? quoted1
Я стараюсь объяснить основания обвинения евромайданцев против РФ. РФ действительно причастна, так как она поддерживает ДНР и крымчан вопреки их жесткого подавления от евромайданцев. Но трудно сказать реально, что РФ смогла на практике поступить иначе, отклонить желаниям крымчан.
Без помощьи РФ, крымчане сами бы начали сделать антимайданы. А что, РФ реально смогла ничего не сделать в их поддержку? Сомневаюсь.
Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если РФ смогла реально на практике отклонить Крыма, и убрать свои базы и тп и т.д. по желанию украинских националистов. Да, смогла, но реально? Это очень трудно было бы сделать. > Вообще не поняла. Отклонить Крым, убрать флот, да и наплевать, в конце концов на мнение жителей Крыма? Ну, могла, наверное. Вы же можете сломать свой дом, если он не нравится соседу. Можете, но не станете. quoted1
Уже начинаете понять. У украинцев есть чем обвинить РФ, но РФ трудно было бы поступить так, как хотело бы новое украинское правительство и их украинских приверженцев.
Смотрите: Украина потеряла Крым. Это же ей очень неприятно? Да, без вопроса. А РФ смогла реально оставить крымчан у киевского правительства? Это сложнее.
Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
> Смотрите: Украина потеряла Крым. Это же ей очень неприятно? Да, без вопроса. А РФ смогла реально оставить крымчан у киевского правительства? Это сложнее. > > Понимаете? quoted1
Это называется трудности перевода. Похоже мы говорим об одном и том же, и вы пытаетесь доказать мне то, что для меня и так очевидно...
> Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смотрите: Украина потеряла Крым. Это же ей очень неприятно? Да, без вопроса. А РФ смогла реально оставить крымчан у киевского правительства? Это сложнее. >>
professor (professor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на начнется ровно тогда когда газ пойдет через Турцию.. quoted2
>Возможно гораздо быстрее: числа 20 июня, когда надо первые выплаты по евробондам России отдавать! > quoted1
Должны скинутся и дать взаймы...Совесть то должна быть у пендосии с гейевропейцами....Страну все таки помогли похереть... Счастливый хахлы до сих пор прыгают и радуются.. .и не за что не платят....