> Американский спецназовец Рассел Мозен, отправленный воевать на Донбасс за ВСУ, перешел на сторону ополченцев, сообщает Novoross. Info. > > > > Отмечается, что спецназовец с документами украинского силовика был отправлен на фронт в качестве инструктора. Однако он не смог спокойно смотреть, как украинские солдаты издеваются над местным населением. > > > > «27 мая 2015 года Рассел убил офицера украинской армии, который попытался изнасиловать Анастасию Гавриленко, и скрылся в направлении фронта», — сообщил источник портала. По его данным, в настоящее время Рассел сражается на стороне ополчения. > > > > Как говорит сам Расс: «Мне не составило труда сбежать из расположения, несмотря на то, что со мной была девушка». > > > > В сети появилось фото, где Расс сфотографировался с Настей на фоне американского флага, чтобы показать, что «на обоих сторонах есть настоящие Люди».
Ой берут меня сомнения на счет этого Расса-п....раса. Как-то все грубовато придумано. А может это пиар американских военных, проявляющих невиданную смелость убив целого офицера целоц великой укроармии.
Россияне, это очередной ваш фейк. Причем очень топорный. Не может спецназовец из Штатов просто так убежать, потому что тогда в Штатах он станет преступником - ведь он перешел на службу в преступную по американским законам организацию. Если его что-то возмущало в в украинской армии, то он мог свободно отказаться от работы в Украине и уехать, причем мог рассказать все, что хотел без всяких последствий, в Штатах за правду не наказывают. В конце концов, если он так возмущался украинскими зверствами, то мог уволиться из американской армии, уехать в Донбасс как вольный стрелок, отказаться от американского гражданства и воевать в Донбассе без всяких помех. Кроме того, о самом преступлении. Получается, что украинский зверь-офицер насиловал женщину на глазах американского спецназовца, вопрос - зачем именно на глазах? Американец произвел по крайней мере один выстрел, который все вокруг слышали, как он мог без помех убежать вместе с женщиной? Вот одна статья, где тоже высказываются сомнения. - http://naspravdi.info/lastnews/847
Американский военный спас украинскую девушку и перешел на сторону ополченцев." Молодой американский спецназовец Russell Mothen (на фото слева), был отправлен под прикрытием бойца ВСУ в места основных боевых столкновений. Расс не смог смотреть на то, как солдаты издеваются над населением. 27 мая 2015 года Рассел убил офицера ВСУ, который попытался изнасиловать Анастасию Гавриленко (на фото справа), и скрылся в направлении условного фронта. Как говорит сам Расс: "Мне не составило труда сбежать из расположения, несмотря на то, что со мной была девушка."
На данный момент Рассел сражается на стороне ополчения. На фото Расс сфотографировался с Настей на фоне американского флага, чтобы показать, что на обоих сторонах есть настоящие Люди".
Это сообщение кочует уже сутки по разным информресурсам. От обычных вбросов отличается наличием внятного фото и фамилиями. Думаю, что не слишком большая проблема выяснить, служил ли Russell Mothen в USArmy и кто такая Анастасия. Не говоря уже о том, что оба персонажа вроде как живы, находятся вне зоны влияния США и могут дать более внятное и доказательное интервью, раз уж сфотографировались и назвали фамилии.
Пока я вижу только одно слабое место. Пока. Если даже предположить, что спецназовец умудрился 27 мая не только убить офицера, но и перейти линию фронта, то 30 мая, всего через трое суток после перехода, он никак не мог фотографироваться с гранатометом. По вполне очевидной причине - проверка и нахождение в ведении спецслужб длится намного дольше, а без этого никто ему и ножик не даст. Просто потому, что спецназовцу из США не хватит 3 суток для одного только рассказа на тему "Что? Где? Когда? Сколько?". Это недели на две работы минимум.
Ну разве что отдел агитации и пропаганды уговорил спецуру отдать им американца на 5 минут для запуска той минимальной информации, которая приведена в начале. Если это так - низкий поклон агитпропу - до сих пор он работал из рук вон плохо.
Вот только отдел агитации, будь эта информация правдива, озаботился бы сегодня ее документальным подтверждением. Этого до сих пор не произошло.Так что я склоняюсь к более привычной версии - фейк.
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
> В сети появилось фото, где Расс сфотографировался с Настей на фоне американского флага, чтобы показать, что «на обоих сторонах есть настоящие Люди». quoted1
А чё он так на пропитого алкаша русского похож?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В сети появилось фото, где Расс сфотографировался с Настей на фоне американского флага, чтобы показать, что «на обоих сторонах есть настоящие Люди». quoted2
>А чё он так на пропитого алкаша русского похож? > quoted1
Ну вот ты может на Робин-Гуда похож, а ведь очень порочный тип...
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Михаил, то есть сомнений в том, что солдат ВСУ - насильник у тебя нет? блин, вот вам голову засрали. quoted2
> > У меня сомнения вообще во всей этой истории, я их изложил. А какие у тебя сомнения в моих сомнениях? > quoted1
Ну скажем так - до сих пор вы непрерывно врали. Поэтому доверять вашим иезуитским изворотам для обеления черного и очернения белого нет никаких оснований.
Те кто это пишет ничуть не лучше свидомых - ничего не меняющее глобально событие и опять-таки стравливающее обе стороны. Такой же фейк, как и поимка "российских" спецназовцев. Еще одна дребедень для стравливания родственных народов.
> Такого американца пиндосом не назовешь. > quoted1
Пиндосы не американцы. Пиндосы, это узкая грань между "коренными" пра правнуками отбросов Англии и цветными. Они обычно молчат на эту тему. Зачем им рекламировать тотальный шовинизм этих идей допустим в среде мормонов? Демократия мля. Недавно читал тему, как пара полисменов спасала от наводения пару своих же жителей. В итоге одного жителя застрелили Я не верю эмоциям, я верю цифрам. http://iformatsiya.ru/mirovaya-statistika/839-s... Статистика по самой демократичной стране http://www.factruz.ru/bad_force_2/death-penalty...
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
Пока я вижу только одно слабое место. Пока. Если даже предположить, что спецназовец умудрился 27 мая не только убить офицера, но и перейти линию фронта, то 30 мая, всего через трое суток после перехода, он никак не мог фотографироваться с гранатометом.
Ржал как конь... Миша - ты был пришибленным дебилом - так им и остался..
американские инструктора - учат скакунов стрелять из гранатомета.... Этих фото с гранатометом - у американца может своих 1000 штук в телефоне.. что было - то и выложили..
там на гранате, что - дата выдачи бойцу стоит? а-ха-ха..
> капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В сети появилось фото, где Расс сфотографировался с Настей на фоне американского флага, чтобы показать, что «на обоих сторонах есть настоящие Люди». quoted2
>А чё он так на пропитого алкаша русского похож? > quoted1
Завидуешь. А как хотелось, что бы на тебя был похож бича белорусского.
> Россияне, это очередной ваш фейк. Причем очень топорный. > Не может спецназовец из Штатов просто так убежать, потому что тогда в Штатах он станет преступником - ведь он перешел на службу в преступную по американским законам организацию. Если его что-то возмущало в в украинской армии, то он мог свободно отказаться от работы в Украине и уехать, причем мог рассказать все, что хотел без всяких последствий, в Штатах за правду не наказывают. В конце концов, если он так возмущался украинскими зверствами, то мог уволиться из американской армии, уехать в Донбасс как вольный стрелок, отказаться от американского гражданства и воевать в Донбассе без всяких помех. Кроме того, о самом преступлении. Получается, что украинский зверь-офицер насиловал женщину на глазах американского спецназовца, вопрос - зачем именно на глазах? > Американец произвел по крайней мере один выстрел, который все вокруг слышали, как он мог без помех убежать вместе с женщиной? > Вот одна статья, где тоже высказываются сомнения. - > http://naspravdi.info/lastnews/847 > ---------------------- > Американский военный спас украинскую девушку и перешел на сторону ополченцев." Молодой американский спецназовец Russell Mothen (на фото слева), был отправлен под прикрытием бойца ВСУ в места основных боевых столкновений. Расс не смог смотреть на то, как солдаты издеваются над населением. > 27 мая 2015 года Рассел убил офицера ВСУ, который попытался изнасиловать Анастасию Гавриленко (на фото справа), и скрылся в направлении условного фронта. Как говорит сам Расс: "Мне не составило труда сбежать из расположения, несмотря на то, что со мной была девушка." > > На данный момент Рассел сражается на стороне ополчения. На фото Расс сфотографировался с Настей на фоне американского флага, чтобы показать, что на обоих сторонах есть настоящие Люди". > > Это сообщение кочует уже сутки по разным информресурсам. От обычных вбросов отличается наличием внятного фото и фамилиями. Думаю, что не слишком большая проблема выяснить, служил ли Russell Mothen в USArmy и кто такая Анастасия. Не говоря уже о том, что оба персонажа вроде как живы, находятся вне зоны влияния США и могут дать более внятное и доказательное интервью, раз уж сфотографировались и назвали фамилии. > > Пока я вижу только одно слабое место. Пока. Если даже предположить, что спецназовец умудрился 27 мая не только убить офицера, но и перейти линию фронта, то 30 мая, всего через трое суток после перехода, он никак не мог фотографироваться с гранатометом. По вполне очевидной причине - проверка и нахождение в ведении спецслужб длится намного дольше, а без этого никто ему и ножик не даст. Просто потому, что спецназовцу из США не хватит 3 суток для одного только рассказа на тему "Что? Где? Когда? Сколько?". Это недели на две работы минимум. > > Ну разве что отдел агитации и пропаганды уговорил спецуру отдать им американца на 5 минут для запуска той минимальной информации, которая приведена в начале. Если это так - низкий поклон агитпропу - до сих пор он работал из рук вон плохо. > > Вот только отдел агитации, будь эта информация правдива, озаботился бы сегодня ее документальным подтверждением. Этого до сих пор не произошло.Так что я склоняюсь к более привычной версии - фейк. >