> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Геноцид русских и много еще чего. >> И все это время Россия платила там пенсии и выделяла деньги по другим федеральным программам.
> > Вот смотрите - вы говорите что Россия выделяла деньги тем, кто занимался геноцидом русских. Это круто. Очень интересно. > > То есть приходят деньги в Чечню. Дудаев на эти деньги покупает патроны и убивает русских детишек. И все это, по вашему мнению, достойно уважения. > > Вы классно ведете дискуссию. Не подкопаешься. Россия - самое лучшее в мире государство, оно даже убийц своего народа деньгами обеспечивало.
> > Молодцы. Правильно. >
Россия выделяла деньги тем, кто всю жизнь на нее впахивал, то есть пенсионерам. Это справедливо и это круто. Укры так не делают, им понятие справедливости не знакомо. Что касается федеральных программ, то в России всегда знали, что там живут люди, которых нужно лечить, учить... Это наши обязательства, тот, кто от них отказывается - сволота. Как укры...
В Чечне Россия всегда четко разделяла чеченский народ и бандитов, захвативших там власть. А вот у укров ВСЕ те миллионы, что живут на Донбассе - бандиты.
И именно поэтому у меня железобетонная позиция в этом диспуте. И вам в нем никогда не победить.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно по тем причинам, что я указал. Это все было ДО Грозного. Ага? >> Ввод войск был аж в 1994 году. Ага?
> > Ложь. > > Сначала были бомбежки Грозного - в 1994 году. > > А уже потом Хасавюрт - в 1996. > >
> > Признайте, что вы солгали. >
Таки я еще жду ответа на вопрос: где я солгал?
02:34 02.05.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> В Чечне Россия всегда четко разделяла чеченский народ и бандитов, захвативших там власть.
Повторяю - пришли деньги по федеральной программе на развитие детских больниц в Чечне. А Дудаев взял эти деньги и купил патронов, чтобы у детских больниц стало поменьше пациентов. Кто ему помешает - он же там власть захватил. И там нет контролеров из Москвы - геноцид русских ведь, ужасы. Вы сами сказали.
Вот поэтому Россия великолепна - своими же деньгами поддерживать чеченских "бандитов" и сепаратистов - это достойно уважения.
02:40 02.05.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Где я солгал?
Вот здесь - написали, что это все (не выделив Хасавюрт) было до бомбежки Грозного.
А это ложь.
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Именно по тем причинам, что я указал. Это все было ДО Грозного. Ага?
02:41 02.05.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Чечне Россия всегда четко разделяла чеченский народ и бандитов, захвативших там власть.
> > Повторяю - пришли деньги по федеральной программе на развитие парусного спорта в Чечню. А Дудаев взял эти деньги и купил патронов. Кто ему помешает - он же там власть захватил. И там нет контролеров из Москвы - геноцид русских ведь, ужасы. Вы сами сказали. Вот поэтому Россия великолепна - своими же деньгами поддерживать "бандитов" и сепаратистов - это достойно уважения. >
Повторяю: это вопрос к Дудаеву и ЕГО преступлениям, я не к России. Пенсии, которые получали там люди, позволили многим из них не умереть, средства на школы и больницы позволили тем людям не оскотинится окончательно.
В том-то разница между нами и вами-фашистами. Мы четко делим людей, которым беспредел в Чечне был нафиг не нужен, и бандитов. Чечня экзамен на независимость не прошла, хотя ей были дадены возможности. Поэтому сравнение с Донбассом тут некорректно.
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где я солгал?
> > Вот здесь - написали, что это все (не выделив Хасавюрт) было до бомбежки Грозного. >
> А это ложь. > > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно по тем причинам, что я указал. Это все было ДО Грозного. Ага?
>
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно по тем причинам, что я указал. Это все было ДО Грозного. Ага? >
Там о Хасавюрте вообще речи не шло, в том посте. Это все было до Грозного - относилось к выдержке. Причем тут Хасавюрт?
Итак, конкретно где я солгал? Что я утверждал и что не соответствует действительности? Полностью, с цитатами.
02:44 02.05.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно по тем причинам, что я указал. Это все было ДО Грозного. Ага? >
Там о Хасавюрте вообще речи не шло, в том посте. Это все было до Грозного - относилось к выдержке. Причем тут Хасавюрт?
Итак, конкретно где я солгал? Что я утверждал и что не соответствует действительности? Полностью, с цитатами.
02:46 02.05.2015
Спасибо, Скептик за ответы. Харчо. Вы в некоторых из них созерцаете правильные реальности о которых Вы справшиваете?
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1)Зачем нужно было досрочно свергать Януковича вооруженным захватом власти,ведь уже в конце года вы могли его вполне лигитимно переизбрать без крови и брани?
> > Опасались фальсификаций. Народ был разгневан после избиения студентов 30 ноября 2013.
Понятно. Майданцы реагировали от гнева, не демократично и порядочно дождавшись установить, что будет фальсификация.
> > Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2)Зачем нужно было запрещать русский язык уже первым же законом пришедшей после госпереворота власти?
> > Не было закона о запрещении русского языка. Это бред. Была отмена закона о региональных. Это не мешает существованию русских школ. Вот к примеру октябрь 2014. Во Львове празднуют пушкинский День Лицея.
Такой ответ не показывает, почему была отмена закона о региональных, который Вы, Харчо, имеете в виду.
Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 3)Почему нужно обязательно убивать мирных граждан Донбасса,разрушать их дома и городскую инфраструктуру,чтобы убедить их в своей правоте?Переговоры ни кто ни на каком уровне не отменял,и их ждали,но захватившие власть почему-то сразу приступили именно к этому,кровавому варианту? > > Зачем гиркинцы начали захватывать милицию в Краматорске с выстрелами из автоматов еще до военных действий со стороны Украины?
Оправдание разрушения дом мирных граждан такое: гиркинцы в Крамоторске наступили. Значит, гиркинцы захватили гос. здание, можно разрушать дома посторонных. Правильно ли я Вас понял, Скептик?
> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 4)Почему 20 с лишним лет после независмости на Украине из России делали образ врага,а за эти годы так называемый враг вложил сотни миллиардов долларов в вашу экономику и всячески вам помогал?
> > Если все так, как вы говорите, то Россия - больная страна. Только больной может в ущерб себе кормить "врага". >
Здесь скептик дает понять, что дело не так как Вы говорите с кормлением якобы врага. Однако, он не отдает свое мнение о происходящем. Почему? Потому что он не может отвергнуть то, что Вы говорите, но ему не нравится ответ- что Россия увидела в Украине друг и поэтому содействовал ей финансово?
> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 5)Зачем вы подменили нашу общую и не только историю,перевернув ее в выгодную вам сторону,не имея на это никаких научных доказательств?
> > Вы тоже переворачиваете историю. Забываете о разделе Польши в 1939 между СССР и Германией. Вы даже свой флаг переворачиваете!
В данном ответе, Скептик говорит, что майданцы действует как они ощущают русских. Они переверачиваете историю ненаучно, потому что они видят в российской истории переворачивание.
> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 6)Зачем вы ежедневно зомбируете своих граждан #####ропагандойбез возможности знать другие новости и смотреть российские передачи?
> > Вы первые запретили украинские каналы в Крыму. Зачем?
Скептик отвечает, что майданцы по всей стране запрещают российские СМИ так как якобы все украинские СМИ были запрещены заранее только в Крыму. То есть, он оправдавет запрещение на СМИ по той логике, которая есть у России. Следовательно, если можно возразить против российского запрета, можно и против киевского.
Получается, что в многих из ответа Скептика такая логика: Мы считаем, что Россия что-нибудь делает и делает это неправильно, возразимся, и делаю то же самое, что считаем неправильным поступком других.
> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 7)Почему у вас в правительстве почти нет украинцев и вами руководят напрямую сша?
> > Ложь. Мнение украинской власти и США довольно часто не совпадает. США - это не один человек, там разные мнения.
Размышление такое - если в США разные мнения об Украине, и мнения США и украинская верхушка часто не совпадают, значит, что США их не руковидит напрямую. Т.е. если будет напрямое управление, то мнения государств не расходятся. Пока там разногласие о чем-то, значит нет напрямого руководства.
Разумеется ли, что если кто-нибудь практически руководит украинскую власть, а часто бывают некие разногласия в мнениях между правителем и упраляемых лиц, то не идет управление извне.
> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 8)Почему Украина до сих пор рвется в ЕС,но хорошо знает,что туда их не примут?
> > Рвется в первую очередь от России. Россия оттолкнула от себя Украину.
Т.е. они наверно видят в несостоящем членстве в Е.С. оттолкование от России. Членство в Е.С. не столь важным, как уход от России. Такое объяснение имеет логика- если Россия плохая, то лучше дружиться с якобы хорошим ЕС.
Но на этот ключевой вопрос мы остановимся: Что плохого сделала Россия Украине в прошедших 25 лет, чтобы люди поднялись на Майдане в начале 2014 г. и потребовали присоединиться к Е.С.?
Я приглашаю всем на мою тему: Какое было и есть размышление украинцев, которые хотели в ЕС?
>> Зачем гиркинцы начали захватывать милицию в Краматорске с выстрелами из автоматов еще до военных действий со стороны Украины?
> > Оправдание разрушения дом мирных граждан такое: гиркинцы в Крамоторске наступили. Значит, гиркинцы захватили гос. здание, можно разрушать дома посторонных.
> > Правильно ли я Вас понял, Скептик? >
Он вам не ответит. Максимум, что скажет, что так в Чечне делали, поэтому им тоже можно. И вам еще прилетит, что, вот, мол, в Ираке погибли много людей, которые не имели отношения к терроризму.
03:39 02.05.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Чего стоит хотя бы та кастрюля!
Вообще-то был разговор о СМИ... У Вас, как я понимаю, в тему ничего не нашлось вот и решили пыснуть на Шария..)) О Вашем видео? Посмотрите его рейтинг и особенно комментарии)) Ссылки? На что? на лживость Ваших СМИ? Они сюда не поместятся))) У меня страница в Одноклассниках... Там целый альбом, посвященный "правдивости" ваших СМИ, при чем половина картинок - я сделала сама)) Потом надоело... Советую посмотреть!!! Ах да...Простите, я запамятовала... Я же уже предлагала Вам посмотреть... На что Вы вежливо отказались, типа "Одноклассники" - это ниже Вашего достоинства... И Вы не хотите то ли смотреть правде в глаза, то ли боитесь, что засветитесь в гостях или на разоблачения Шарием УкроСМИ? Так тут ссылки не нужны... Заходите к нему на канал и там все есть) Хотите эксклюзив? Да хоть прямо сейчас! Прямо в этот момент новости на Яндексе...от Униан «Согласно информации, которую мы имеем, на неконтролируемых территориях находится почти 50-тысячный контингент, который сведен в армейские корпуса и тренируется российскими специалистами», – сказал Таранов. (ОБСЕ не знает, зато знает Таранов) "На вопрос, имеет ли Украина ресурсы, чтобы защищаться от такой армии, Таранов заверил, что Вооруженные силы Украины и количественно, и качественно, и технически «отвечают всем вызовам». УНИАН: Но... ДОКЛАД IISS (Международный институт стратегических исследований): УКРАИНСКАЯ АРМИЯ НЕ СПОСОБНА ВЫИГРАТЬ ВОЙНУ У ОПОЛЧЕНЦЕВ Добавим видео... Об Армии и о СМИ...
Ну чем я не разоблачитель И... Немножко Шария про СМИ...
05:13 02.05.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Максимум, что скажет, что так в Чечне делали
Оооо... Это он любит...
05:57 02.05.2015
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
