>> Тогда не называй двигатели, разработанные в СССР, российскими.
>давай поговорим об этом > > РД-180 — жидкостный ракетный двигатель закрытого цикла с дожиганием окислительного генераторного газа после турбины, оснащен двумя камерами сгорания и двумя соплами. Разработан и производился ОАО «НПО Энергомаш имени академика В. П. Глушко». > > ОАО «НПО Энергомаш имени академика В. П. Глушко» — российское предприятие, являющееся ведущим разработчиком и производителем жидкостных ракетных двигателей.
> > Основано в 1929 г. Основная продукция — двигатели для нижних ступеней ракет. Предприятие расположено в городе Химки, Московской области. >
Ну, что, andkx, ###### ты про права Украины на ракетные двигатели будешь что-то говорить, или так и засунул свой язык в жопу?
20:58 30.04.2015
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правопреемник умудрился "Прогресс" угробить. На моей памяти это первый раз..
>Ясен перец, что свидомые не могли пройти мимо такого события, что бы не не расфантанировать жидкое гуано во все стороны. Послушай свидомый - это космос и там возможны всякие внештатные ситуации, это тебе не на трехколесном ласапеде по тротуару в Мухосранске ездить. Аварии случались и с советскими ракетами и с американскими - ну-ка вспомни как один за другим взрывались их шаттлы при взлете, что госдеп в итоге вообще прикрыл эту программу. А последний взрыв американской ракеты с украинским двигателем в прошлом году? Что там произошло с этим грузовиком, пока никто не знает. Может это не из-за ошибки ЦУПа или технической неисправности, а результат попадания в ракету постороннего тела - кусок космического мусора например. Может быть такое? Вполне может. Сейчас самый главный вопрос - что там произошло? Почему грузовик вращается с большой скоростью вокруг своей оси и вообще находится не на той орбите, на которой должен? Вот главные вопросы. И за этим пристально следят и американцы и европейцы и китайцы, так как подобное может случиться и с их ракетами. А ты тут гуано распространяешь и радуешься, вот только чему непонятно... >
Ну извини несвидомый. Тебя и сосулькой убить может, и в яму с кипятком на улице провалишься. Нештатная ситуация однако. А вредители там окопались, гы гы. Теперича кусок рынка откусят нехилый европейцы и на своей ариане будут выводить.
>>> Пью Старый (098765) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Правопреемник умудрился "Прогресс" угробить. На моей памяти это первый раз... >>>>> >>>> хорошая болезнь - склероз. ничего не болит, а каждый день новости >>>> воспользуйся гуглом- сколько аварий было у америкосов
>>>
>>> А в Сомали дети от голода тыщами мрут, падаль ты такая. Давай к этим достижениям стремиться чтоб и в России мерли. Какое же ты гавно. ..... >>>
>>Я не понял, какая связь между бедственным положением в Сомали и гавном с падалью, если тебе напомнили, что не только русские ракеты падают, но и американские тоже? Ты чё вообще сказать-то хотел фразой "Прогресс угробили?
>>
> > Тупой? Я хочу чтоб ихние падали а наши нет а ты хочешь чтоб падали поровну. Чуешь разницу? >
Ты старик-хоттабыч?
21:54 30.04.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Кстати, дорогу в космос американцы пробили давно. А вот российскому Роскосмосу будет закрыт доступ к новейшим технологиям. >
И в космос они будут с батута прыгать От вышивании скакать научатся
21:58 30.04.2015
dingo (24392) писал(а) в ответ на :
> И в космос они будут с батута прыгать
И прыгнут.
22:02 30.04.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> dingo (24392) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И в космос они будут с батута прыгать
>И прыгнут. >
На МКС придется сетки ставить ловить прыгунов, чтобы на луну непролетели А если суперогромный батут построят, так сразу на марс, экономия какая, топлива ненадо
22:08 30.04.2015
dingo (24392) писал(а) в ответ на :
> На МКС придется сетки ставить ловить прыгунов, чтобы на луну непролетели
МКС скоро сама развалится от старости. А запустить новую уже денег не хватит.
22:15 30.04.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> dingo (24392) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На МКС придется сетки ставить ловить прыгунов, чтобы на луну непролетели
>МКС скоро сама развалится от старости. А запустить новую уже денег не хватит. >
Похрену, зато уркопия в каменный век прямой дорогой Скоро на пальмы за кокосом скакать будете Не?
22:22 30.04.2015
dingo (24392) писал(а) в ответ на :
> Похрену, зато уркопия в каменный век прямой дорогой > Скоро на пальмы за кокосом скакать будете > Не?
За вами не успеешь.
22:47 30.04.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Никуда не пустят.
А нам надо?
23:11 30.04.2015
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Бывает, перестроятся и закажут на Южмаше. Просто бизнес, ничего личного.
Ага,уже заказали разок ! Этого урока им надолго хватит,ты уж поверь !
23:13 30.04.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Тогда не называй двигатели, разработанные в СССР, российскими.
А они прошли модернизацию по комплектующим и материалам и уже достаточно отличаются от советских ....
23:21 30.04.2015
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> . Играет роль запас прочности. Россия то соревнуется не с Украиной,а с Америкой.
> Сообщение проходит проверку модератором. > Раз уж этот форум стал безнаказанным сборищем любых тем, то чем я хуже. > Вот информация для всяких бандеровско-польских упырей и их американско-явропейских покровителей, заявляющих, что Россия всего лишь мировая бензоколонка. > Дык, получается, что еще и двигатели к бензину нужны. > Хуторянин, оторвись от дойки, пофилософствуй > >
> Американские военные пытаются спастись от санкций, которые ввели американские политики против России. Все дело в российских ракетных двигателях РД-180. Двигатели эти успешно делает и продает российское НПО «Энергомаш». А американцы долгие годы регулярно их используют, запуская миссии к Луне, Марсу, Юпитеру, Плутону и для исследований Солнца. Действующий контракт истекает в 2019 году, но теперь Минобороны США просит конгресс продлить контракт сразу до 2022. Потому что никак не получается заменить подсанкционный российский двигатель «правильными» американскими. > >
У них есть украинские двигатели. Пусть у них за долги берут на халяву.
23:56 30.04.2015
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> Право на изготовление имеет только та страна, у которой на момент развала Союза была была проектная документация. Пример - крупнокалиберный пулемет НСВ "Утес". Разработан и сконструирован он был в Туле, а производство его было поручено предприятию в Казахстане. И на момент развала Союза вся документация осталась в Казахстане. Поэтому РФ не имела права производить этот пулемет. Такой вот парадокс.
Права на изделие имеет тот, у кого находится оригинал (не копии!) документации. Ранее это называлось калькодержатель, - документация делалась на кальке и лишь на ней были нужные подписи. Кому и на каких условиях передан оригинал, это другой вопрос.
