> И че ваще обсуждаем? > Имеет смысл только прижизненое творчество "грушевских" и прочих. > Рекомендую для примера Жукова полистать ...
> И сравнить текст прижизненого издания его "Воспоминаний и размышлений" 1969г.(если достанете), и , например, 1974, или лучше 1989(!) - офигеете! Точно вам говорю! > Так и современные "переиздания" Грушевского имеют очень отдаленное сходство с оригиналом . > quoted1
Давай оригиналы. Жукова оставь в покое, там другой случай.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ивали «интеллектуалы» начала 90-х, спорившие по поводу мировых проблем в Киеве на Майдане Незалежности. Она возвеличивала их в собственных глазах, несмотря на рваные штаны, недельную щетину и отсутствие зарплаты. quoted2
>
> > Уже во втором томе слово Русь исчезло. Так что не парься. > quoted1
Зато сейчас появилось обратно. .... Подожди, как исчезло???? А в каком году вышел второй том?
>>> ПОНАЕХАЛИ ТУТ (ASTI777) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Грушевский таки действительно написал Историю Украины-Руси, но дело не в этом, >>>>> >>>> Вот здесь соглашусь!
>Давай оригиналы. Жукова оставь в покое, там другой случай. > quoted1
Вы давай не тыкай. И не спрыгивай. Давай сюда прижизненые труды ентого Грушевского, и сравнивай наглядно с теперешними новоделками. Пока кроме демонстрации своего якобы "интеллекта" ты тут ничего не предоставил.