По мнению специалистов института "Новая Украина", вполне реальным также может стать сценарий "отторжения Донбасса". Аналитики отмечают, что такой сценарий возможен и даже нужен, если большинство населения этих территорий не воспринимают "украинский проект" и не видят своего будущего в составе Украины. "Значительная часть украинцев со временем все меньше воспринимает идею воевать и платить жизнями за регион, нелояльный к украинскому государственному проекту, убыточный и ментально враждебный. Значительное количество человеческих потерь с обеих сторон еще более усиливает отчуждение", — пишут авторы исследования. По их мнению, сценарий "отторжения" возможен в случае консенсусного политического решения киевских властей о выходе из конфликта для сохранения государственности и создания условий для мирного развития Украины. Сценарий является достаточно вероятным (40%), так как может быть приемлемым для всех сторон, заинтересованных в решении конфликта. Эксперты считают, что такое развитие событий может ускорить процесс создания новых рамок безопасности в Европе, однако несет угрозу возобновления разделения стран на блоки и может грозить новой "Холодной войной".
> По мнению специалистов института "Новая Украина", вполне реальным также может стать сценарий "отторжения Донбасса". Аналитики отмечают, что такой сценарий возможен и даже нужен, если большинство населения этих территорий не воспринимают "украинский проект" и не видят своего будущего в составе Украины. > "Значительная часть украинцев со временем все меньше воспринимает идею воевать и платить жизнями за регион, нелояльный к украинскому государственному проекту, убыточный и ментально враждебный. Значительное количество человеческих потерь с обеих сторон еще более усиливает отчуждение", — пишут авторы исследования. > По их мнению, сценарий "отторжения" возможен в случае консенсусного политического решения киевских властей о выходе из конфликта для сохранения государственности и создания условий для мирного развития Украины. Сценарий является достаточно вероятным (40%), так как может быть приемлемым для всех сторон, заинтересованных в решении конфликта. Эксперты считают, что такое развитие событий может ускорить процесс создания новых рамок безопасности в Европе, однако несет угрозу возобновления разделения стран на блоки и может грозить новой "Холодной войной". >
Украина аккупирована амерами и её действия амерами и определяются. В Минских договоренностях пиндосы никак не задействованы, потихоньку они начинают формировать подконтрольную себе укроармию для войны с РФ, - повод придумают.
Россия мешает хозяйничать америке на планете, организует силы для противостояния ей. В таких условиях благополучие америки будет падать, потому война в том или ином виде неизбежна - укро проект один из ее составляющих.
> а что это такое "украинский проект" и кто его автор? quoted1
Вот-вот! Пусть автор темы расшифрует, что это такое и что он понимает под этим. Если есть проект, его кто-то спроектировал заранее? Кто? С какой целью? Что на сегодняшний день получилось в результате этого проекта? Кто ошибся в проектировании? Что делать с проектантами, в результате ошибок которых погибли и покалечены уже многие тысячи, разрушены дома, больницы, школы, объекты инфраструктуры?
> Украинцы давно бы отдали Донбасс, но их пугают сказками, что тогда Россия пойдет дальше. > quoted1
Так оно и есть. России не нужен Донбасс, иначе они давно бы признали Новороссию, россии нужен сухопутный коридор в Крым, а для это ей надо намного больше украинской территории.
А нам он нужен? Пусть он будет сам по себе и в составе Украины. Кто будет добрее к Донбассу, РФ или Украина, с теми он и будет сотрудничать. На данный момент они вынуждены и с Россией контакты налаживать, наш рубль признали. С Украиной тоже торгуют, - не секрет, что продукты у укров значительно дешевле. Контробанда там процветает...
Что вас переклинило на этом коридоре? Сухопутный проход никуда не делся и рано или поздно (скорее всего при другом украинском правительстве) он будет работать .
>> а что это такое "украинский проект" и кто его автор? quoted2
>Вот-вот! Пусть автор темы расшифрует, что это такое и что он понимает под этим. Если есть проект, его кто-то спроектировал заранее? Кто? С какой целью? Что на сегодняшний день получилось в результате этого проекта? Кто ошибся в проектировании? Что делать с проектантами, в результате ошибок которых погибли и покалечены уже многие тысячи, разрушены дома, больницы, школы, объекты инфраструктуры? > quoted1