>>> сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Нравятся мне эти национолистические темы , кто же ариец ? >>>> >>> >>> Арийцы - самоназвание исторических народов Древнего Ирана и Древней Индии (II—I тыс. до н. э.).
>>>
>>> Иранцы и индусы - чистокровные арийцы. И кстати народы произошедшие от них - тоже арийцы. Например таджики.
>>> сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Щукинец (Warrawar) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> «ariya» означает «благородный», >>>> Но с конца 30 годов арии имеют другой смысл >>>> >>>
>>> Ну, во-первых, гитлеровские идеологи, были в основном безграмотны, поэтому сочинили миф про арийско-нордическую расу, к которой приписали германские народы.
>>> А, во-вторых - даже Гитлер признавал в иранцах арийцев. >>> quoted3
> > Ой на Кавказе вообще всё очень напутано. Там даже соседние села могут иметь совершенно разный генотип и язык. Но в большинстве кавказцы - европеоиды. Что касается чечен, то они вообще выглядят вполне себе по-славянски. Посмотрите на того же Кадырова. > > Крым.тюрки на сколько я знаю типичные тюрки и что удивительно у них практически нет родства с волжскими (казанскими) татарами. > > Кстати еще один парадокс - волжские татары генетически больше славяне чем западные украинцы. У казанских татар славянских генов около 35%, тогда как у "западенцев" не дотягивает и до 20%. > На "западенщине" дикая смесь кровей - кельты, славяне, евреи, цыгане, румыны, фино-угоры. Но генетически "западенцы" ближе к кельтам, а вовсе не к славянам.
> Кстати на счет индусов тоже верно сказано - современные индусы очень уж намешаны. Но вот иранцы - это чистокровные арийцы. Прям кровь с молоком. > quoted1
а укры с примесью иранцев. АНТЫ - до 7 века. Круглоголовастые.
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну не знаю , Фармазон то может и ариец , если он так думает , у него же оружие , он может убедительно доказать , а вот остальные как докажут , что бы им не возразили ? quoted1
Могу доказать что предок истиных арийцев А укры это племя без роду и племени.... надуло вобщем их кем то....
Аркаи́м[1] — укреплённое поселение эпохи средней бронзы рубежа III—II тыс. до н. э., относящееся к т. н. «Стране городов». Расположено на возвышенном мысу, образованном слиянием рек Большая Караганка и Утяганка в 8 км к северу от посёлка Амурский Брединского района и 2 км к юго-востоку от посёлка Александровского Кизильского района Челябинской области.
Аркаим называют «местом силы»[7], «прародиной» славян, «ариев» или индоевропейцев[6][8], «колыбелью человеческой цивилизации»[9], название города связывается с именем Йимы, вследствие чего поселение объявляется ни много ни мало как родиной Заратустры[6][8]
Страна городов — условное название территории на Южном Урале, в пределах которой найдены древние города и укреплённые поселения синташтской культуры эпохи средней бронзы (~ 2000 лет до нашей эры).
«Страна городов» расположена на территориях Челябинской области, Оренбургской области, Башкортостана Российской Федерации и северного Казахстана. Города находятся на территории диаметром 350 км.
Ага. Или если быть точнее - волжские булгары. Кстати болгары происходят от волжских булгар. Часть волжских булгар мигрировала на Запад, там остановилась в районе современной Болгарии, где смешались с местным славянским населением, передав ему свое имя - булгары/болгары.
> Арийцы - самоназвание исторических народов Древнего Ирана и Древней Индии (II—I тыс. до н. э.). > > Иранцы и индусы - чистокровные арийцы. И кстати народы произошедшие от них - тоже арийцы. Например таджики. quoted1
>>> Щукинец (Warrawar) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Нравятся мне эти национолистические темы , кто же ариец ? >>>>> >>>> >>>> Арийцы - самоназвание исторических народов Древнего Ирана и Древней Индии (II—I тыс. до н. э.). >>>> >>>> Иранцы и индусы - чистокровные арийцы. И кстати народы произошедшие от них - тоже арийцы. Например таджики.
>>>>
>>> Арии. И Русы тоже Арии. индусы - смесь с черными -негроидами. >>> quoted3
По теме. Украм. для консолидации нужна Идеология. Они выдвинули тезисы, подходящие по их мнению, для объединения общества. Изыскания в теме, очень познавательны и интересны. Но для #####ов достоверность выдвинутой версии мало интересна. Нужен результат, не более. На научные открытия они явно не претендуют. Мое скромное мнение.
> По теме. > Украм. для консолидации нужна Идеология. > Они выдвинули тезисы, подходящие по их мнению, для объединения общества. > Изыскания в теме, очень познавательны и интересны.
> Но для #####ов достоверность выдвинутой версии мало интересна. Нужен результат, не более. На научные открытия они явно не претендуют. > Мое скромное мнение. > quoted1
да не тезисы они взяли..... просто тупо скопировали с третьего рейха все под копирку) они не могут придумать чего то своего
>> Таки и я об чем. Характер африканский, беспощяден к врагам укрохунты, в связях порочивших его замечен не был. ( кроме Дженифер Пссаки) >> quoted2
>А можно фото про порочяшую связь с Джен? Можно с цензурой, жуть как интересно. > А ви таки не ни разу не смотрите выстпления Дженифер. От чьего имени Джени выступает? С порочащими ее заявлениями. Ви думаете она так глупа?quoted1
> По теме. > Украм. для консолидации нужна Идеология. > Они выдвинули тезисы, подходящие по их мнению, для объединения общества. > Изыскания в теме, очень познавательны и интересны.
> Но для #####ов достоверность выдвинутой версии мало интересна. Нужен результат, не более. На научные открытия они явно не претендуют. > Мое скромное мнение. > quoted1
Идеология у укров одна. Путин во всем виноват. Это он оторвал малое дитетко от росийской титьки .