> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украина -это не татары, а казаки. Их спросили?
>
> А казаКи - это казаХи (кипчаки, составлявшие основную массу монгольского войска), плюс турки - османы, владевшие всем причерноморьем до побед Екатерининского Потёмкина - Таврического (а фактически - Суворова), плюс беглые крестьяне из центральной Руси. > Отсюда и оселедец с шароварами. Трезубец тоже отсюда. >
Цэ брехня) Мабуть, у основания так и было, но.. вы забыли про реестровые казачьи войска, которые были основой пограничья. Особенно в Сибири и на Дальнем Востоке. Сечь - да, это была республика бандитов, которые служили и туркам, и полякам, всем, кто заплатит.. с ними же и "воевали" (точнее, грабили). А вот потом - казаки стали служилым сословием..с обязанностями и привилегиями.
02:29 23.03.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> 3.Какой России?Опять понятие империи подменяют понятием Московии.Московия как и Украина были частью одной империи.Украина-Русь имела свою автономию.Великороссы пошли путем поляков .Им удалось уничтожить русинскую государственность.Но Русины не сдались и востановили свою государственность.Поэтому Российская империя это не совсем Московия.
Империя и возникла на базе Московской Руси - Великороссии (по размерам и глаенству). Потом после возвращения из польского владычества в её состав возвратилась и Малороссия (название Украина появилось только в 20 веке, первоначально в Галиции и насильственным путём). Русинской государственности не было.
02:31 23.03.2015
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Цэ брехня) Мабуть, у основания так и было, но.. вы забыли про реестровые казачьи войска, которые были основой пограничья. Особенно в Сибири и на Дальнем Востоке. Сечь - да, это была республика бандитов, которые служили и туркам, и полякам, всем, кто заплатит.. с ними же и "воевали" (точнее, грабили). А вот потом - казаки стали служилым сословием..с обязанностями и привилегиями.
> Алексан.. для нормальных граждан - вопрос ясен как пальцы об асфальт.. > Экономика превыше всего, если речь идет именно об Украине и России, а не американских политических интересах. > С точки зрения экономики - Украина никак и нинафиг не нужна Европе, но - в силу старой интеграции и общности культур - важна для России. И интересы собственно Украины - неразрывно связаны с экономикой России. > С точки зрения культуры - как базы экономики - все лучшее, что есть на Украине - это создание русской культуры. И попытка сепарации по живому, украининзации всего и вся ради политических амбиций про-американской сволочи - это убийство украинской культуры, как билингвальной. Без русского языка - там останецо едва ли четверть старого потенциала. > Вот отсюда и решение.. если его принимать разумно и с интересами обеих стран. Двуязычие и догмат экономических интересов Украины над прозападной проституцией и США же навязаным нацизмом. > > Другой подход - это с учетом политических реалий.. т.е. принимая во внимание, что уроды и дебилы-прозападники власть не уступят. Тогда выход один - полный экономический коллапс Украины, который неминуем при грамотной политике России. И - собирание обломков, как встарь, когда области будут отваливацо от деградирующего государства несмотря на карателей и бандитов, спонсируемых США и еврейской диаспорой.
> > Методы, как ускорить коллапс - очевидны. Блокада полная, с депортацией гастарбайтеров, и - все преимущества для отделившихся областей как Донецкая и Луганская - от безвизового до выдачи паспортов и экономических связей. >
Да нет у вас возможности диктовать чего то Украине. Год уже воюете ,тысячи людей положили но Украину на колени не поставили . В то же время сами такие санкции получили что неизвестно как с этого дерьма выбираться. Так что расслабтесь.
