Россию от SWIFT отключат из - за Донбасса и тогда коллапс и Армагедон
11:45 24.02.2015
snoop (snoop) писал(а) в ответ на :
> Есть указания но то, что без Свифт и без высоких цен на нефть экономика РФ пойдет по спирали вниз в 2015 г. > В 2016 по стране пойдет голодуха и эпидемии. > в 2017 будет путч
Что же делать? Шеф всё пропало - гипс снимают, клиент уезжает...
13:03 24.02.2015
Ghost2014 (uniko2014) писал(а) в ответ на :
> .Ресурсы-важны,они имеют полезность ,т.е. обладают потребительной стоимостью.
Ресурсы обладают прежде всего внутренней стоимостью. Для производства благ. Денежные средства являются лишь определенным на данный момент эквивалентом для товарно денежного обмена. С точки зрения выживания страны наличие ресурсов у нее обуславливает возможность перехода к автаркичной экономике, что в общем -то при глобальном рынке и профильности мировых регионов нежелательно, но не смертельно. Тем не менее, страна обладающая стратегическим ресурсным потенциалом имеет гораздо больше шансов на выживание, нежели та, у которой его нет. Особенно при серьезном внешнем давлении. Однако с/х нам надо подтягивать, это да. Ghost2014 (uniko2014) писал(а) в ответ на :
> "Иную картину" мира вы можете построить только у себя и для себя .Вы не являетесь абсолютной монополией на ресурсном рынке -доля несколько процентов.И вы не доминируете в мировом производстве вообще на 70 трлн долл мирового ВВП на вас приходится 2 трлн -меньше 3%.Хвост не может "махать" собакой ,так и вы свои порядки можете выстроить только для себя ,но не для всего мира.Цифры красноречиво об этом говорят.
Картину мира в вашем воображении составляют вы и страны Запада. Что не является объективной геополитической реальностью ни с точки зрения человеческих, ни ресурсных, ни социокультурных показателей. Далее. Не собираюсь вам что-то доказывать, но тем не менее мы не устанавливаем мировые порядки. Мы выступаем против глобальной гегемонии без участия международного права, против "управляемого" хаоса цветных революций, одним словом мы против того, чтобы какая-либо страна устраивала себе свой собственный узконаправленный рай в своем отдельном государстве за счет крови и жертв других стран и народов. Предвидя ваше "пчелы против меда", посоветую вам перестать надувать щеки и включать по утрам мозг. Впрочем ни ваше, ни мое видение принципиально картину не изменит - мы будем стоять на своей позиции, вы на чужой, которую считаете своей. Результат будем наблюдать. Что лучше - быть сильным противником Запада или обожающим его холопом партнером.
13:04 24.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Действительно, если отключат - SWIFT ожидают огромные репутационные и финансовые потери, а оставшиеся еще пока в странах Запада продавцы своей продукции на российском рынке попросту не смогут получить свои деньги за нее. Не говоря уже про невозможность возврата российских кредитов западным банкам и инвестиционным компаниям в размере около полутриллиона долларов.
Это еще почему?
13:34 24.02.2015
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Действительно, если отключат - SWIFT ожидают огромные репутационные и финансовые потери, а оставшиеся еще пока в странах Запада продавцы своей продукции на российском рынке попросту не смогут получить свои деньги за нее. Не говоря уже про невозможность возврата российских кредитов западным банкам и инвестиционным компаниям в размере около полутриллиона долларов.
>Это еще почему?
я тебе отвечу - абсолютно нипочему. Натали просто не понимает для чего Свифт.
Образно выражаясь её "мысль" подобна - "если сейчас отключить интернет, то молодь не смогут получать даже начального школьного образования, не научатся считать и читать", т.е полная ахинея.
13:40 24.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я тебе отвечу - абсолютно нипочему. Натали просто не понимает для чего Свифт. > > Образно выражаясь её "мысль" подобна - "если сейчас отключить интернет, то молодь не смогут получать даже начального школьного образования, не научатся считать и читать", т.е полная ахинея.
Согласен. Я должен был допетрить до логики Натали самостоятельно, учитывая опыт безуспешных попыток поиска этой самой логики в ее умопостроениях, отдающей нафталиновой софистикой.
Великие создания - женщины. Ни грамма логики, тонна очарования! Ну у большей части)))
13:46 24.02.2015
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Это еще почему?
Это потому, что в отсутствие SWIFT формально Россия не сможет им переводить деньги на их счета в западных банках.
14:24 24.02.2015
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Тем не менее, страна обладающая стратегическим ресурсным потенциалом имеет гораздо больше шансов на выживание, нежели та, у которой его нет.
Плохо историю учите .Вы не слышали такой термин "голландская болезнь"? Почитайте,узнаете много интересного и познавательного
14:39 24.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Это потому, что в отсутствие SWIFT формально Россия не сможет им переводить деньги на их счета в западных банках.
Кто вам такое сказал?
14:40 24.02.2015
Ghost2014 (uniko2014) писал(а) в ответ на :
> Плохо историю учите .Вы не слышали такой термин "голландская болезнь"?
Э, нет, батенька. Историю я знаю достаточно хорошо и уроки из нее извлекаю))) Потому и говорю - продолжаем посмотреть!
14:41 24.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это еще почему?
>Это потому, что в отсутствие SWIFT формально Россия не сможет им переводить деньги на их счета в западных банках.
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Великие создания - женщины. Ни грамма логики, тонна очарования!
14:44 24.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это потому, что в отсутствие SWIFT формально Россия не сможет им переводить деньги на их счета в западных банках.
>Кто вам такое сказал?
сидит блондинка возле машины, дует в выхлопную трубу .Подъезжает другая и говорит "Ты дура что делаешь?" та отвечает что невидешь колесо качаю . "Так и знала что дура, у тебя же окна открыты".
14:48 24.02.2015
Косто вы логически думать умеете?
14:52 24.02.2015
Темный (25695) писал(а) в ответ на :
> Косто вы логически думать умеете?
не знаю, как минимум стараюсь некоторые говорят что немного получается а что?
> некоторые говорят что немного получается > а что? >
Логическая задачка такая) Вы хотите продать кучу товара человеку у которого есть куча бабок вам заплатить. Но третий человек который поссорился с человеком у которого есть деньги Говорит не продавай ему не чего но и я не чего у тебя не куплю! Вы на такое пойдете?
14:56 24.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Это потому, что в отсутствие SWIFT формально Россия не сможет им переводить деньги на их счета в западных банках.
Для начала почитайте это.
Потом это. Ну если вопросы останутся - задавайте.
Формально, Россия не сможет осуществлять международные банковские операции, если для всех российских фирм будут заблокированы банковские транзакции, а не информация о совершении банковских транзакций по корр счетам.
Отсутствие же инструмента оперативного обмена информацией по межбанковским операциям серьезно увеличит срок подтверждения исполнения транзакций и увеличит их операционную стоимость. В этом случае следует предположить, что страны, являющиеся постоянными партнерами по торговым взаимоотношениям, перейдут на альтернативную схему обмена информацией. Есть и другие платформы, к слову, помимо СВИФТА. Однако СВИФТ на сегодня самый оперативный и надежный, насчет стоимости не уверен, но и тут по-моему самый лучший.
И самое-самое главное))) Не пойму в честь чего паника. Кто, кроме дрюкнутых в голову укров, и таких же дрюкнутых сенаторов США, желающих войны с Россией - ну там в голове вообще каша -, а также европодпевал заявлял об отключении СВИФТ? Кто об этом заявил в самом СВИФТ? По-моему в прошлом году СВИФТ послало эти претензии по далекому генитальному маршруту. Готовиться, конечно, надо всегда к худшему, надеяться на лучшее.
Ну, я понимаю хотя бы стремление укров. Им-то в радость ядом покапать. По причине дикой зависти и ненависти. Европэйцев понимаю тоже. Зависти там нет, но ненависти хватает. Но вы-то чего паникуете? Забейте на укромозгопрофильных уже.
Ну у большей части))) 
Плохо историю учите .Вы не слышали такой термин "голландская болезнь"? 
