Янукович, хоть и оказался малодушным, кровь украинцев не пролил и дал Украине последний шанс. Но Украина этот шанс не приняла и выбрала суицид. Шанс был действительно последний.
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> Янукович, хоть и оказался малодушным, кровь украинцев не пролил и дал Украине последний шанс. Но Украина этот шанс не приняла и выбрала суицид. Шанс был действительно последний. quoted1
А с чего вы решили что Янукович малодушный. Потому что Лукашенко сказал что он уж бы... В том то и дело что это проверяется только делом...Жизнь знаете ли...
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Янукович, хоть и оказался малодушным, кровь украинцев не пролил и дал Украине последний шанс. Но Украина этот шанс не приняла и выбрала суицид. Шанс был действительно последний. quoted2
>А с чего вы решили что Янукович малодушный. Потому что Лукашенко сказал что он уж бы... В том то и дело что это проверяется только делом...Жизнь знаете ли... > quoted1
Он сбежал и предал тех, кто его поддерживал. Живой президент - это вождь. Мертвый президент - символ, знамя. Как Альенде. Сбежавший президент - это никто и звать никак. Мог бы хотя бы остаться в Харькове или Донецке, стать во главе своих сторонников. Но он сбежал за границу, оставив людей со своими бедами на произвол судьбы.
> И шо укры. вы рады,придёт Янык и всё вам разрули, и доллар будет по 8 и кредиты без позорных условий...помощи у России попросит чтоб нацгадов приструнить , а главное - войну закончит.... quoted1
С УКРАИНСКОГО ФОРУМА : Я напомню, как у нас начиналось: Янукович проиграл информационную политику. Достаточно, чтобы СМИ оказались в руках противников существующего режима или тех, кому смена власти на руку. Достаточно подавить морально большинство, чтобы кучка радикалов сделала свое дело. Моральное подавление осуществляется с помощью множества приемов: Критика реальных промахов власти (при этом замалчивается, что претендующие на нее такие же, или же еще хуже), взывание к лучшим чувствам сердобольных граждан ("онижедети"), подмена понятий. Да Вы и сами все знаете. При этом СМИ всех "цивилизованных" стран находятся под жестким контролем государства (сужу по немецко- и англоязычним изданиям), подают одну точку зрения (варьируются ньюансы), выгодную правящему классу. Любое сильное государство защищает себя в том числе контролируя СМИ. А наивным до дурости украинцам подали сказочку про "народне повстання". добавлю от себя - И РОССИЙСКАЯ АГРЕССИЯ ТОЖЕ...
> я и не спорю относительно Януковича,как личности в качестве Президента.Тут понятно-не на своем месте и т.д. > Вопрос в том,что была возможность сделать юридически грамотно передачу власти.Но,все пошло,как пошло.Просто не стоит ждать покоя еще очень долго.Ускорение развития событий явно спровоцировали.И осознать это жители страны могут только в силу своих интеллектуальных способностей.Вообщем,говорить об этом можно долго,нудно,а события идут своим чередом. > quoted1
Дык. И у нас в России была инфа о снайперах во время народных движений в начале 90-х в Москве. Расследовали и обнародовали КТО КОНКРЕТНО?
>> Сам в аху... Но ваша агрессия от этого не слаще! quoted2
>А ты её сам видел или тебе Пэця и сми сказали...? > quoted1
Соседи, знакомые, возвратившиеся от туда. Как 200х сотые, так и трёх-сотые. Многие без физических травм. Но псих-травма на лицо. А СМИ давно уже не смотрю. Разве что иногда ленту читаю https://www.ukr.net/ru/