> ? Интересно. Если это не является "персональными данными", которые Вы не готовы разглашать, не поделитесь? quoted1
Нет, не поделюсь, потому что форум не та площадка, на которой обсуждаются мои персональные данные. А если вы для себя хотите найти ответ на вопрос об украинцах, скажите: вам нравится, когда вас кто-то пренебрежительно похлопывает по плечу?
> Нет, не поделюсь, потому что форум не та площадка, на которой обсуждаются мои персональные данные. > А если вы для себя хотите найти ответ на вопрос об украинцах, скажите: вам нравится, когда вас кто-то пренебрежительно похлопывает по плечу? quoted1
Если Вы не готовы говорить о чем-то личном, я думаю, я и так уже сказал гораздо больше, чем следовало, исходя из Ваших правил. Касательно "вопроса об украинцах" - у меня есть на него свои ответы. Интересны ответы тех, кто готов это обсуждать. Кто не готов - его право.
>> Нет, не поделюсь, потому что форум не та площадка, на которой обсуждаются мои персональные данные.
>> А если вы для себя хотите найти ответ на вопрос об украинцах, скажите: вам нравится, когда вас кто-то пренебрежительно похлопывает по плечу? quoted2
> > Если Вы не готовы говорить о чем-то личном, я думаю, я и так уже сказал гораздо больше, чем следовало, исходя из Ваших правил. > Касательно "вопроса об украинцах" - у меня есть на него свои ответы. Интересны ответы тех, кто готов это обсуждать. Кто не готов - его право. quoted1
Я готова обсуждать вопрос об украинцах, а не обо мне. Вы не ответили на мой вопрос. Это первая ступень к их пониманию, если вы хотите их понять.
> Я готова обсуждать вопрос об украинцах, а не обо мне. > Вы не ответили на мой вопрос. Это первая ступень к их пониманию, если вы хотите их понять. quoted1
Я тоже готов. Но я, по крайней мере, обозначил, какое я имею отношение к украинцам. Не вижу в этом ничего сильно "персонального", предосудительного или требующего какого-то уровня секретности. В ситуации, когда я обозначил, кем являюсь я, а Вы считаете это секретной информацией, это будет напоминать допрос анонимусом объекта его исследования, а не общение. "Объектом исследования" быть не очень хочется. Не воспринимайте, пожалуйста, мои ремарки, как что-то личное. Здесь только чистая логика, не более того.
>> Я готова обсуждать вопрос об украинцах, а не обо мне. >> Вы не ответили на мой вопрос. Это первая ступень к их пониманию, если вы хотите их понять. quoted2
> > Я тоже готов. Но я, по крайней мере, обозначил, какое я имею отношение к украинцам. Не вижу в этом ничего сильно "персонального", предосудительного или требующего какого-то уровня секретности.
> В ситуации, когда я обозначил, кем являюсь я, а Вы считаете это секретной информацией, это будет напоминать допрос анонимусом объекта его исследования, а не общение. > "Объектом исследования" быть не очень хочется. > Не воспринимайте, пожалуйста, мои ремарки, как что-то личное. Здесь только чистая логика, не более того. quoted1
В чем логика? Не ответив на вопрос перейти на обсуждение личности? Некрасиво как-то.
> В чем логика? Не ответив на вопрос перейти на обсуждение личности? Некрасиво как-то. quoted1
Глск. Это был мой вопрос ко Ксалии. Она, во всяком случае, всегда ведет себя как адекватный собеседник. С ней можно говорить и что-то обсуждать. В отличие от "свидомых" фанатиков.
>> Я готова обсуждать вопрос об украинцах, а не обо мне. >> Вы не ответили на мой вопрос. Это первая ступень к их пониманию, если вы хотите их понять. quoted2
> > Я тоже готов. Но я, по крайней мере, обозначил, какое я имею отношение к украинцам. Не вижу в этом ничего сильно "персонального", предосудительного или требующего какого-то уровня секретности.
> В ситуации, когда я обозначил, кем являюсь я, а Вы считаете это секретной информацией, это будет напоминать допрос анонимусом объекта его исследования, а не общение. > "Объектом исследования" быть не очень хочется. > Не воспринимайте, пожалуйста, мои ремарки, как что-то личное. Здесь только чистая логика, не более того. quoted1
А я и не собиралась обсуждать или обращать внимание на вашу хоть какую-то принадлежность к украинцам. Я удивилась тому, что вы хотите их понять и не можете. Тогда я отвечу на свой собственный вопрос вам. Если принять как данность, что русские, белорусы и украинцы пошли от одного корня, столетия жили вместе, мы генетически переплелись, и у нас подавляющее количество черт характера схожее. Так вот, если нам не нравится пренебрежительное похлопывание по плечу, то почему мы удивляемся, что не нравится им? Вот это самое основополагающее. Кравшаев, Трактористов, Георгиу ни сколько не удивит и не оскорбит наше отношение к украинцам, а вот тех безымянных, которые заходят сюда, отношение и высказывания наших придурков оскорбит и оттолкнет от русских. Давайте поболтаем завтра, если вы, конечно, не против, потому что у меня уже глубокая ночь, и я хочу спать.
> Кравшаев, Трактористов, Георгиу ни сколько не удивит и не оскорбит наше отношение к украинцам, а вот тех безымянных, которые заходят сюда, отношение и высказывания наших придурков оскорбит и оттолкнет от русских. quoted1
Именно по этому вопросу в нашей группе произошел недавно серьезный конфликт. Если интересно, посмотрите по ссылке под моим сообщением. Там в конце темы возникла очень непростая дискуссия по поводу исключения одного из наших "одногрупников". Если потратите минут 10, поймете, что я думаю по этому поводу. Если лень смотреть, скажу коротко - полностью с Вами согласен.
"Я удивилась тому, что вы хотите их понять и не можете." "Непонимание" носило отчасти риторический характер. Вместе с тем, "поведение" бандеровских нацистов в Донецке, Одессе, вызывает вполне очевидную и понятную реакцию русских людей.
> Кто сегодня сильно бузит на форуме? Предлагаю услуги по деактивации свидомых. quoted1
Алексан, дружище! Какая деактивация? У них любой довод - как об стенку горох! Лобная кость очень толстая. Фактически заканчивается затылочною костью. Посмотри на доктора, на морена, на дри и прочих. Тут возможно одно - стеб!
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто сегодня сильно бузит на форуме? Предлагаю услуги по деактивации свидомых. quoted2
>Алексан, дружище! Какая деактивация? У них любой довод - как об стенку горох! Лобная кость очень толстая. Фактически заканчивается затылочною костью. Посмотри на доктора, на морена, на дри и прочих. Тут возможно одно - стеб! quoted1
Ну-ка, покажи мне хоть один серьёзный довод. Я вижу на 99% голимый стёб. Это нам дорого встанет!