Европейская дипломатия притихла в ожидании намеченного на среду, 11 февраля, саммита «нормандской четверки» в Минске. Министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн назвал предстоящую встречу лидеров Германии, Франции, России и Украины «едва ли не последним съездом на дорогу, ведущую к миру» В ЕС тем временем растут сомнения в эффективности немецкого двойного, точнее, тройного подхода к его преодолению: санкции, политический диалог с Москвой и экономическая помощь Украине. «Нам следует оказать Украине действенную помощь — не только финансовую, экономическую и политическую, но и военную. Мы не пошлем своих солдат, это даже не обсуждается, но надо помочь хотя бы оборонительным вооружением», — заявил в понедельник в Брюсселе министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс. Не столь откровенно на эту тему высказываются политические деятели из некоторых других стран ЕС, в частности, Эстонии, Латвии и Польши, но и они — в отличие от немецкого правительства — в принципе поддерживают идею военной помощи Украине. Жан Ассельборн указывает в этой связи, что «никакого эмбарго на поставки вооружений для Украины не существует, и это означает, что странам, которые хотят это делать, не требуется никакая авторизация». Но для европейской внешней политики был бы «драматичным раскол по этому вопросу», предупреждает министр иностранных дел Люксембурга. Примечательно, однако, что и в самой Германии появились сомнения в правильности терпеливого курса немецкого канцлера. Некоторые комментаторы называют ошибкой, что официальный Берлин — едва разразился российско-украинский конфликт — сразу же исключил вариант оказания военного нажима на его виновников. Такой точки зрения придерживается и эксперт партии «зеленых» по Восточной Европе, депутат бундестага Марилуизе Бек (Marieluise Beck). «Я отвечаю решительным «нет» на этический вопрос о том, можно ли принципиально отказывать в военной помощи стороне, которая явно является жертвой», — заявила она в интервью газете Süddeutsche Zeitung. С пониманием относится к призывам оказать Украине военную помощь также внешнеполитический эксперт социал-демократической фракции Нильс Аннен (Niels Annen), хотя сам он считает, что «этим проблему не решить.
10:03 11.02.2015
А тема то о чем?
10:06 11.02.2015
А что, у Литвы есть свое оборонительное вооружение? Для меня это большая новость! Если кто в курсе расскажите мне про литовское оборонительное вооружение? И вообще что считать оборонительным вооружением?
10:08 11.02.2015
Жажда большой войны на своем континенте? Это что? Маразм?
10:16 11.02.2015
На мой взгляд, оборонительным вооружением можно считать только мины, ну что бы минировать ту или иную местность. Все остальное может использоваться как в обороне, так и в наступлении. так что разговоры об оборонительном вооружении - это мягко говоря профанация и пи...шь!
11:39 11.02.2015
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> А что, у Литвы есть свое оборонительное вооружение? Для меня это большая новость! Если кто в курсе расскажите мне про литовское оборонительное вооружение? И вообще что считать оборонительным вооружением?
вроде Латвия, примерно одинаково.
11:44 11.02.2015
viktor88 (viktor88) писал(а) в ответ на :
> Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что, у Литвы есть свое оборонительное вооружение? Для меня это большая новость! Если кто в курсе расскажите мне про литовское оборонительное вооружение? И вообще что считать оборонительным вооружением?
> > #t=31 вроде Латвия, примерно одинаково.
Впечатляет, техника просто супер!
11:45 11.02.2015
Могерини предостерегла евродепутатов от политических игр, когда решается украинский вопрос
Глава дипломатии ЕС призвала их отложить в сторону внутренние межпартийные и межнациональные интересы
Отвечая на замечания евродепутатов после своего выступления во вторник в Европарламенте в Страсбурге, глава дипломатии ЕС Федерика Могерини призвала их отложить в сторону внутренние межпартийные и межнациональные интересы, когда решается вопрос об установлении мира в Украине.
"Это европейская инициатива. Это европейская ориентация, и нужно, чтобы все европейцы ее поддержали", – сказала Ф.Могерини защищая "нормандский формат", который ряд депутатов подвергли критике как несогласованную на уровне ЕС инициативу.
Главное, по мнению Ф.Могерини, в этом формате – результат.
Она подчеркнула, что для достижения мира в Украине надо поддерживать любые дипломатические усилия. Ф.Могерини считает вполне нормальным использовать "нормандский формат". Хоть он и не принес больших результатов в последние месяцы, но она надеется, что все же он увенчается успехом. Глава дипломатии ЕС напомнила, что этот формат получил поддержку 28 стран ЕС в Совете Евросоюза.
Ф.Могерини отметила, что свои консультации с главой МИД России Сергеем Лавровым, встречи с президентом Украины Петром Порошенко, госсекретарем США Джоном Керри и другими партнерами она воспринимает не иначе, как европейские усилия.
"Не играйте в мелкие политические игры вокруг этого вопроса, потому что это вопрос серьезный", – предупредила глава дипломатии ЕС.
Отвечая на реплику одного из депутатов, что, мол, непонятно, где теперь находится ЕС в ситуации с Украиной, Ф.Могерини ответила: "Мы в "Минске-2", чтобы воплотить решения "Минска-1". Мы должны сделать все возможное, чтобы это заработало. И не сегодня задавать вопрос, что делать, если это не заработает".
Когда рассчитывают на успех дипломатического усилия, не планируют "план Б" до того, как предприняли это усилие, отметила Ф.Могерини.
Ранее Могерини заявила, что встреча в Минске – это шанс, который нельзя упускать.
линк
Их план "Б", это уже не дипломатия, а подляна.
11:48 11.02.2015
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
> Жажда большой войны на своем континенте? Это что? Маразм?
Наверное прошел некий цикл и люди возжелали крови.
11:52 11.02.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жажда большой войны на своем континенте? Это что? Маразм?
> > > Наверное прошел некий цикл и люди возжелали крови.
Ну, официально они об этом не говорят... Мне интересно другое: когда все санкции будут исчерпаны, а позиции России не изменятся ни на йоту- кто первый предложит начать войну- европа или америка?
11:54 11.02.2015
Леся Кравченко 26741 (26741) писал(а) в ответ на :
> viktor88 (viktor88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А что, у Литвы есть свое оборонительное вооружение? Для меня это большая новость! Если кто в курсе расскажите мне про литовское оборонительное вооружение? И вообще что считать оборонительным вооружением?
>> >> #t=31 вроде Латвия, примерно одинаково.
> Впечатляет, техника просто супер!
да и жёсткость военного корреспондента заставляет мандражировать
11:56 11.02.2015
Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на :
> Мне интересно другое: когда все санкции будут исчерпаны, а позиции России не изменятся ни на йоту- кто первый предложит начать войну- европа или америка?
Мы говорим "Европа", а понимаем "Америка". Европа не самостоятельна. Абсолютно.
>> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Жажда большой войны на своем континенте? Это что? Маразм?
>> >>
>> Наверное прошел некий цикл и люди возжелали крови.
> > Ну, официально они об этом не говорят... > Мне интересно другое: когда все санкции будут исчерпаны, а позиции России не изменятся ни на йоту- кто первый предложит начать войну- европа или америка?
Думаю, что европейцы уже наложили в штаны и войну ну ни как не хотят, что не скажешь про американцев. Хотя у Америки была задача развязать войну Россия и Европа.
12:21 11.02.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жажда большой войны на своем континенте? Это что? Маразм?
> > > Наверное прошел некий цикл и люди возжелали крови.
Может быть эта жажда реванша и не проходила? Никогда не обращали внимание на взгляды простых немцев, на россиян, празднующих день Победы? Это взгляды отнюдь не добрые. А нам все время внушали, что якобы у немцев очень сильное чувство вины. Не замечала я это чувство! Ведь переписывание истории уже прошло. У Соловьева в программе Шахназаров рассказал два обычных бытовых факта. Но именно мелочи говорят о многом. Раньше это делалось потихоньку, а сейчас просто все открылось. Поэтому, когда Оланд на праздновании высадки Нормандии-Неман обозначил роль СССР, как основную и решающую, то он совершил подвиг.
14:49 11.02.2015
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
> Может быть эта жажда реванша и не проходила?
Не знаю. Думаю, что не в реванше дело, в хищной звериной, по сути, душе человеческой. Проходит время , и появляется желание воевать.
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
> А нам все время внушали, что якобы у немцев очень сильное чувство вины. > Не замечала я это чувство!
Чувство вины? А за что? Уже два поколения выросло тех, кто вообще войну не помнит . И чем чаще мы станем требовать от них покаяния, тем быстрее получим новую войну. Яркий пример Латвия, которая требовала от меня, рожденного через семь лет после войны, каких то покаяний. И что мы имеем?Две группы скалящихся друг на друга. ......................и хорошо, что просто скалятся.
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
> Шахназаров
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на :
> на праздновании высадки Нормандии-Неман обозначил роль СССР,
Это дело взглядов. Для нас вторая мировая, это ВОВ, а для них , это и Pearl Harbor, и многое другое. Однозначно, в Европе войну выиграл СССР, но война была мировая, а не европейская. Да и чего все грехи валить на НИХ? Нет, поймите меня правильно, я ИХ очень не люблю, но в их рассуждениях есть ТОЛИКА правды, но нам нужно пропагандировать НАШУ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, а мы все, простите просрали.....................даже в своей собственной стране.
Впечатляет, техника просто супер! 
и люди возжелали крови. 
