> Есть один не оспоримый факт обстрел с града шел со стороны ополчения, и кто то за это дожен ответить. Хотя конечно не от града погибли люди, но это уже не имеет никакого значения, скорей это дело случая, град мог легко зацепить людей.
соглашусь с тобой в одном...кто запустил и кто дал приказ должны ответить..а вот кто это...ополченцы или всу нужно сперва разобраться .
14:12 16.01.2015
Если бы это были ополченцы. Украина уже выложила информацию со своих радиолокационных станций (техника американская, спецы там тоже англоговорящие думаю). Уже бы на весь мир тиражировали, почему молчат? Второй боинг.
То, что в группу по расследованию включат наших спецов, звоночек и очень громкий, вседозволенности приходит конец.
14:12 16.01.2015
кравшай (19239) писал(а) в ответ на :
> . Хотя конечно не от града погибли люди > > Ну конечно , просто мандарин объелись.
Ну вот..., теперь в меню, укро-фашиков, появится новое блюдо, "жареные волноваховцы под мандариновым соусом"
14:17 16.01.2015
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Автобус шёл В Донецк, в сторону Донецка и камера смотрела (до того как её повернули). Снаряды летели из=за камеры, то есть, со стороны ВСУ.
И как ты это определил? )))
14:18 16.01.2015
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> воюет Россия и ДНР , ЛНР , против США
Как вы достали, ну дык вот и едьте, плывите, летите в США воевать..
>> Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Hohlolyahoh (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А откуда уверенность, что это был обстрел "Града"? Мне показалось, что это был дистанционный подрыв минного поля. >>> Обрати внимание как расходяться круги от взрыва, там так же хорошо видно разброс осколков от пападания ракеты, много спекторов, но вот сам автобус был подорван. Так как он просто тупо целый, но со стороны частого обстрела видны входы и от осколков. У меня нет сомнения что это град, и что агонь шел со стороны сил Новороссии
>> >> А на фига стрелять в глубину 30-40 км по территории где нет скопления техники и живой силы?
> > Ну Свиды же так делают, если они в этом целесообразность видят. Значит и ополчение должно понимать гениальность такой тактики
> Только вот не долетели бы до блок поста снаряды с града, ТТХ не позволяют. > > Короче топорная провокация, на ней Укры и погорят.
Да даже если бы между ними было 15-20 км... Огневой точки там нет, подавлять нечего... Заранее зачистить блок-пост, сделать коридор для своей пехоты - это я еще могу понять.
14:22 16.01.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Как вы достали, ну дык вот и едьте, плывите, летите в США воевать..
Россия не воюет не с кем.
14:29 16.01.2015
Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на :
> Обрати внимание как расходяться круги от взрыва, там так же хорошо видно разброс осколков от пападания ракеты, много спекторов, но вот сам автобус был подорван. Так как он просто тупо целый, но со стороны частого обстрела видны входы и от осколков. У меня нет сомнения что это град, и что агонь шел со стороны сил Новороссии
Вот ты себя вроде как военным позиционируешь...? Уж не знаю специализацию...
Но вот вопрос, следи на видео за красным автомобилем, за ним едет ещё белый микрик.. На 20-й секунде перед автосом падает снаряд...
Ну сколько там метров? 20-30... Автос и водитель судя по всему цел.. Так как сразу же после обстрела, как нивчём не бывало продолжает движение...
Тоже подрыв? Или снаряд "Града" это хлопушка такая?
Ну вообще у меня объяснение случая с авто есть, твоё бы хотелось услышать..
А главный конечно же посыл вопроса - а мог бы после разрыва снаряда от "Града" автобус иметь такой вид, какой имеет..
14:36 16.01.2015
Морен, узбагойся уже. Создается международная комиссия по расследованию. Т.К. в нее будут включены специалисты и РФ, то результаты замолчать не удастся. Мы в ближайшее время все узнаем. И обсудим.
> Создается международная комиссия по расследованию. > Т.К. в нее будут включены специалисты и РФ, то результаты замолчать не удастся. > Мы в ближайшее время все узнаем. И обсудим.
Я то спокоен, но почему ты меня лишаешь права постебаться над кремлеботами, который каждый мнит себя специялистом и икспертом?Kelt (0500) писал(а) в ответ на :
> Т.К. в нее будут включены специалисты и РФ, то результаты замолчать не удастся.
Другими словами подтасовщики будут работать в комиссии?
> Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обрати внимание как расходяться круги от взрыва, там так же хорошо видно разброс осколков от пападания ракеты, много спекторов, но вот сам автобус был подорван. Так как он просто тупо целый, но со стороны частого обстрела видны входы и от осколков. У меня нет сомнения что это град, и что агонь шел со стороны сил Новороссии
> > Вот ты себя вроде как военным позиционируешь...? Уж не знаю специализацию... > > Но вот вопрос, следи на видео за красным автомобилем, за ним едет ещё белый микрик.. > На 20-й секунде перед автосом падает снаряд... > > > > Ну сколько там метров? 20-30... Автос и водитель судя по всему цел.. Так как сразу же после обстрела, как нивчём не бывало продолжает движение... > > Тоже подрыв? Или снаряд "Града" это хлопушка такая? >
> Ну вообще у меня объяснение случая с авто есть, твоё бы хотелось услышать.. > > А главный конечно же посыл вопроса - а мог бы после разрыва снаряда от "Града" автобус иметь такой вид, какой имеет..
В том и фишка что автобус почти целый. Я не пойму что это это проехало на 30 секунд похоже на смерч.Но разброс ракет для града хароктерный. Если бы в автобос попал град, либо его осколки повреждения были бы другие, значит подрыв.
14:47 16.01.2015
Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на :
> В том и фишка что автобус почти целый. Я не пойму что это это проехало на 30 секунд похоже на смерч.Но разброс ракет для града хароктерный. Если бы в автобос попал град, либо его осколки повреждения были бы другие, значит подрыв.
Ты на вопрос так и не ответил, про красный автомобиль, почему он целый остался...
И речь не шла о том, что снаряд попал автобус, речь идёт о взрыве у автобуса.. Называли вроде как 7 метров, но мне по видео кажется что более.. около 15..
14:53 16.01.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть один не оспоримый факт обстрел с града шел со стороны ополчения, и кто то за это дожен ответить. Хотя конечно не от града погибли люди, но это уже не имеет никакого значения, скорей это дело случая, град мог легко зацепить людей.
> > А почему неоспоримый?
Фармазон сказал. Если Фармазон так сказал, значит, все. Инфа 166%.
14:54 16.01.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В том и фишка что автобус почти целый. Я не пойму что это это проехало на 30 секунд похоже на смерч.Но разброс ракет для града хароктерный. Если бы в автобос попал град, либо его осколки повреждения были бы другие, значит подрыв.
>Ты на вопрос так и не ответил, про красный автомобиль, почему он целый остался... > > И речь не шла о том, что снаряд попал автобус, речь идёт о взрыве у автобуса.. Называли вроде как 7 метров, но мне по видео кажется что более.. около 15..
Я его раньше не заметил как то... По идеи его должно было накрыть... Он был возле взрыва... То есть даже если бы выжел водитель... Бред какой-то ... Либо взрыв был направлен в грунд что снизело и шум и разброс осколков...
15:10 16.01.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Ну сколько там метров? 20-30... Автос и водитель судя по всему цел.. Так как сразу же после обстрела, как нивчём не бывало продолжает движение... Тоже подрыв? Или снаряд "Града" это хлопушка такая?
30 секунд похоже на смерч.Но разброс ракет для града хароктерный. Если бы в автобос попал град, либо его осколки повреждения были бы другие, значит подрыв.
