> Вот он -москальский бригадник -лжец и подлец. Главное для него не правда,а главное оправдать то чего оправдать невозможно.
Объясни нам лжецам, як такое возможно.
Морда у автобуса целая. Зад в дырках и бока в дырках.
Где упал снаряд?
11:52 14.01.2015
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но мне не даёт покоя вопрос - почему резина на автобусе целая?
> > А что непонятного? Во-первых, по ним не стреляли. Если посмотрите - все пробоины идут по средней линии автобуса, и выше. То есть стреляли по людям, а не по пассажирам. > Во вторых, в главных - пули резину не рвут, это же не осколки. Бескамерная резина после нескольких пулевых пробоин может не только выглядеть целой, но даже воздух не потерять.
вот это все у удивляет, что все поражения пришлись точно на ту зону где расположены люди. поверить в случай что так сработал реактивный снаряд от Града - как то стрёмно.
> > funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вышел кто то покурить, зашел на травку и бабах...
> > В этом случае сектор поражения не был бы направлен на дорогу. Всегда мины ставят так, что где растяжка - туда и шрапнель летит.
11:53 14.01.2015
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> В этой теме все укропское вранье уже разложено по полочкам.
Пока только этого не видно.. Есть только принцип веры у некоторых.. Более разумные люди имеют сомнения..
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Вот так выглядит автобус, невдалеке от которого взорвался "град" (фото можно увеличть)
Аргумент сногсшибательный..
Это всё равно что:
"Вот как выглядит автомобиль после ДТП":
Или вот:
На самом деле в том случае автобус сгорел... И этот при определённых обстоятельствах мог вспыхнуть..
11:53 14.01.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот так взрываются Клэйморы - аналоги российских МОН-50
>А мы мину уже окончательно и бесповоротно установили в качестве основной версии? Эта мина да, устанавливается над землёй, можно и на дереве.. А вот у снаряда падающего на землю несколько иная форма поражения.. осколки разлетаются в виде конуса..
это понятно что в виде конуса, тогда почему на автобусе даже краска не обгорела, хотя снаряд взорвался рядом.
11:54 14.01.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> вот это все у удивляет, что все поражения пришлись точно на ту зону где расположены люди.
Куда целились -туда и попадали. Видно же что людей расстреляли целенаправленно.
11:55 14.01.2015
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очередная провокация укров .
>Вот он -москальский бригадник -лжец и подлец. Главное для него не правда,а главное оправдать то чего оправдать невозможно.
11:56 14.01.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Морда у автобуса целая. Зад в дырках и бока в дырках.
Ты про эту фоту? "зад в дырках"?
Тут уже вроде как разобрались... Что это фото другого автобуса...
11:58 14.01.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В этой теме все укропское вранье уже разложено по полочкам.
>Пока только этого не видно.. Есть только принцип веры у некоторых.. Более разумные люди имеют сомнения..
Извините, мне сложно спорить с людьми, не желающими видеть очевидного.
>> Вот так выглядит автобус, невдалеке от которого взорвался "град" (фото можно увеличть)
>Аргумент сногсшибательный..
> Это всё равно что: > "Вот как выглядит автомобиль после ДТП": > Или вот:
Правильно. Теперь - вы можете отличить автомобиль, попавший в ДТП, от автомобиля, расстрелянного из автоматического оружия? Или вы будете так же точно не видеть очевидного и утверждать, что вот эти дырки пассажиры гвоздиками наковыряля?
Стыдно, любезный.
> На самом деле в том случае автобус сгорел... И этот при определённых обстоятельствах мог вспыхнуть..
Так не вспыхнул же. А от "града" все горит всегда. Земля горит, понимаете?
11:59 14.01.2015
Еще древние говорили - ищи кому это выгодно. А выгодна ситуация с автобусом со всех сторон прежде всего Порошенко. Как и с «Боингом». Уж как-то очень вовремя все это случилось, как раз под терракт во Франции и очередную мобилизацию. А вообще судя по первой фотографии, автобус кто-то остановил, вывел из него людей и расстрелял из стрелкового оружия. Затем из него же автобус обстреляли со всех сторон.
12:00 14.01.2015
Есть много раненных...вот они и расскажут, как было дело...
12:01 14.01.2015
В принципе тут практически всё разложено по "полочкам"....
12:01 14.01.2015
Axon (Axon) писал(а) в ответ на :
> Есть много раненных...вот они и расскажут, как было дело...
Это еще один крайне странный момент. До сих пор я не прочитал ни единого слова ни от самих пострадавших, ни от их родственников, ни от врачей.
12:02 14.01.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Тут уже вроде как разобрались... Что это фото другого автобуса...
Понятно.
Следующий вопрос:
Высота поражения. От 20 см. над уровнем земли:
.pagespeed.ce.U1JC5RvbWWZpmruvaX2y.jpg
Если взрыв был в кювете:
-то. Согласно школьной геометрии?
12:04 14.01.2015
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на :
> Обстреляли автобус, видимо из снайперского града. Что то сказку про коненционер напоминает. > > Кстати был бы это град, продемонстрировали бы не одну воронку. Где кучность?
Ну какие еще воронки? Град стреляет далеко не только осколочно-фугасными зарядами.. В его арсенале имеется не менее дясятка различных типов зарядов.. вплоть до агитационных, способных разбрасывать листовки на вражеской территории..
12:04 14.01.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> В принципе тут практически всё разложено по "полочкам".... >
Эта ссылка приводится уже третий раз. Пожалуйста, хватит. Я симпатизирую полковнику, но не во всем с ним согласен. С моей точки зрения большая фотография мины МОН-50 доказательством чего бы то ни было не является.
ЗЫ К тому же я ни одной с роликами не видел. Все с шариками попадались, почему-то. Пишут, что бывают с роликами - но я их видел только на картинках.
