> Я попытался добраться до первоисточника этой статьи. в КП ссылаются на Форбс и Иносми ру. Я посмотрел по ссылкам и НЕ НАШЕЛ этой статьи. > Допустим даже, что я плохо искал и эта статья существует, как иностранная.
> Логика ведь в этой статье какая? Из-за санкций возможна ядерная война, в которой Штаты проиграют, так я понял основную мысль статьи. Поэтому надо отменять санкции и дружить с Россией на российских же условиях. Короче, надо сдаваться России. Мысль, конечно, для россиян приятная. Но логика ведь подозрительно российская - то есть Россия в ответ на санкции может начать ядерную войну. Лучшего российские умы придумать не могут. > Так вот, мое мнение- статья заказная. Американцы не дураки, не испугаются, не надейтесь. > Хотите начать ядерную войну - начинайте. Меньше останется в мире идиотов. Вас не так много, россияне, чтобы хоть кто-то из вас выжил. А если выживите, то ведь не сможете выучить китайский, слишком трудный для вас язык.
не плачь девчёнка пройдут дожди а логика то у тебя пиндосовская не показывай измену будь музчиной гарный хлопэц
> Я попытался добраться до первоисточника этой статьи. в КП ссылаются на Форбс и Иносми ру. Я посмотрел по ссылкам и НЕ НАШЕЛ этой статьи. > Допустим даже, что я плохо искал и эта статья существует, как иностранная.
> Логика ведь в этой статье какая? Из-за санкций возможна ядерная война, в которой Штаты проиграют, так я понял основную мысль статьи. Поэтому надо отменять санкции и дружить с Россией на российских же условиях. Короче, надо сдаваться России. Мысль, конечно, для россиян приятная. Но логика ведь подозрительно российская - то есть Россия в ответ на санкции может начать ядерную войну. Лучшего российские умы придумать не могут. > Так вот, мое мнение- статья заказная. Американцы не дураки, не испугаются, не надейтесь. > Хотите начать ядерную войну - начинайте. Меньше останется в мире идиотов. Вас не так много, россияне, чтобы хоть кто-то из вас выжил. А если выживите, то ведь не сможете выучить китайский, слишком трудный для вас язык.
Понимаешь укра, нас немного и мы разбросаны по огромным площадям, так что скорее всего нас выживет больше чем там. Во вторых укра нам китайский учить н7е придется, ибо китайуы сами выучат русский, мотая на ус что с русским воевать не стоит, ибо может спалить нахер. Запомни это укра. Война может и будет но свидорасты уже не доживут что бы посмотреть как это будет.
> Я попытался добраться до первоисточника этой статьи. в КП ссылаются на Форбс и Иносми ру. Я посмотрел по ссылкам и НЕ НАШЕЛ этой статьи. > Допустим даже, что я плохо искал и эта статья существует, как иностранная.
> Логика ведь в этой статье какая? Из-за санкций возможна ядерная война, в которой Штаты проиграют, так я понял основную мысль статьи. Поэтому надо отменять санкции и дружить с Россией на российских же условиях. Короче, надо сдаваться России. Мысль, конечно, для россиян приятная. Но логика ведь подозрительно российская - то есть Россия в ответ на санкции может начать ядерную войну. Лучшего российские умы придумать не могут. > Так вот, мое мнение- статья заказная. Американцы не дураки, не испугаются, не надейтесь. > Хотите начать ядерную войну - начинайте. Меньше останется в мире идиотов. Вас не так много, россияне, чтобы хоть кто-то из вас выжил. А если выживите, то ведь не сможете выучить китайский, слишком трудный для вас язык.
Если начнем никто не выживет, а будет это так. В воздух поднимутся клубы радиоактивной пыли и заслонят собой солнечные лучи температура на планете упадет ниже 150 по цельсию, водоемы будут заражены, и пресной воды не останеться вовсе, но и это еще не все, когда пыль осядет сам кислород будет опасен для дыхания. Так что не будет никого кроме облаков радиации нам даже не обязательно все это доставлять в Вашинктон мы это може взорвать и у себя один хрен никто не выживет и не важно где все рванет
23:23 06.01.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Лови: >
Спасибо, поймал Почитал в кривом гугловском переводе. Статья в КП очень сокращена. Кое-что пропущено. Хотя бы последний абзац в криво гугле -
В ближайшее время, Вашингтон должен работать, чтобы разрядить напряженность, в том числе более серьезно взглянуть на историю, которая привела к переезду Москвы по Крыму. В более долгосрочной перспективе, Вашингтон должен выйти за пределы своей опасной отвращения к созданию реальных защиту от ядерного оружия большой дальности, потому что это просто вопрос времени, прежде чем некоторые диктатор называет блефом Америки. ----------------------- Сравните с этим последние фразы в статье в КП. Последних предложений просто нет.
23:24 06.01.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Правдоруб (35g) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в России живут нормальные люди
> > Нормальные люди не занимаются оккупацией других стран. Тем более вы ненормальные, что занимаетесь оккупацией Украины. Вы хуже немецких фашистов, потому что те хоть не были славянами.
А ты школу закончил? Или хотя бы ВУЗ какой? Пишешь одну дурь
23:26 06.01.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Хотите начать ядерную войну - начинайте. Меньше останется в мире идиотов. Вас не так много, россияне, чтобы хоть кто-то из вас выжил. А если выживите, то ведь не сможете выучить китайский, слишком трудный для вас язык.
Ядерную удар возможен только против широкомасштабной агрессии против России
Зачем потом кому-то учить другой язык ? Вы думаете отсидется в подвале дома ? Стратегические ядерные силы России могутт вывалить на Америку около 1,5 - 2 Gt
Всем хватит, привет тараканам !
Не злите русского медведя
23:29 06.01.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> «Американским политикам не надо дожидаться, пока режим Путина даст трещины. Этот день никогда не настанет» > > Дальнейшее углубление противостояния с Россией опасно для самих США. К такому выводу пришли журналисты американского Forbes, материал которого приводит inosmi.ru. > > «Не удивляйтесь, если экономические санкции, которые Вашингтон убедил Запад ввести против России, обернутся неприятностями в наступившем году. Санкции иногда приводят к результатам, полностью противоположным тому, на что рассчитывают политики. В случае с Россией это может означать угрозу существованию Америки». > > «Американским политикам придется признать, что 1) они не хотят воевать с Россией, чтобы защитить такие государства, как Украина, и 2) на территории США нет серьезных механизмов защиты против массированной ядерной атаки. Другими словами, единственная причина, по которой сейчас перевес находится на стороне США, заключается в уверенности Вашингтона в том, что Москва будет действовать «рационально». > > Как ни странно, но вывод из всего этого делается вполне адекватный: > «Американским политикам стоит предпринять более решительные меры, а не дожидаться, пока режим Путина даст трещины. Этот день никогда не настанет. В ближайшем будущем Вашингтону следует приложить серьезные усилия к тому, чтобы снизить напряженность, в том числе подробно изучить историческую подоплеку действий Москвы в Крыму». >
> > >
Сдулась потаскуха. Нефть 120 была счас стала 50... Крути попой не Лирли Варлен..
23:30 06.01.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> А як так Украина разрослась?
Украина при этом росте не занималась войной и оккупацией.
23:32 06.01.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> «Американским политикам придется признать, что 1) они не хотят воевать с Россией, чтобы защитить такие государства, как Украина, и 2) на территории США нет серьезных механизмов защиты против массированной ядерной атаки. Другими словами, единственная причина, по которой сейчас перевес находится на стороне США, заключается в уверенности Вашингтона в том, что Москва будет действовать «рационально».
Думаю, Капитан, СШП хотят войны Украины с Россией. Хотят еще немного Югославии. Хотят заработать на этом бабла и "зацементировать" расползающуюся НАТО. И, ЧСХ, у них получается, вот что хреново.
23:35 06.01.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> В более долгосрочной перспективе, Вашингтон должен выйти за пределы своей опасной отвращения к созданию реальных защиту от ядерного оружия большой дальности, потому что это просто вопрос времени, прежде чем некоторые диктатор называет блефом Америки.
Ну, желание это создать тоже блеф.
Уже делают гиперзвук. амеры боятся китайцев:
Русские передают амерам привет. Булава-уже гиперзвуковая Ядерная ракета.
23:35 06.01.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
>> А як так Украина разрослась? > > Украина при этом росте не занималась войной и оккупацией.
А як же вона все это хахлюпала?
23:37 06.01.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> в том числе подробно изучить историческую подоплеку действий Москвы в Крыму
Книжки почитать т.е. Поднабраться уму-разуму, да?))
23:37 06.01.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> «Американским политикам не надо дожидаться, пока режим Путина даст трещины. Этот день никогда не настанет»
Что вообще понимается под «путинским режимом»? Нет никакого путинского режима, есть политика здравого смысла и национального достоинства, без которого Россия, по словам Путина, невозможна. Это есть, вот это и не устраивает, и корежит тех, кто еще не понял, что пошатнуть это ни у кого не обломится. Надеюсь, мне все-таки удалось избежать пафоса.
23:38 06.01.2015
> в том числе подробно изучить историческую подоплеку действий Москвы в Крыму
