> Ничего подобного. Выборы были на европейском уровне, не то что в россии ))))
В смысле коварные политики Запада одобрили кровавую смену власти и уровень выборов резко возрос? А Пол Пот был голубем мира?
15:32 05.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Итак, по вашим же словам получается, что граждане плюнули на свой основной закон. > О какой законности чего бы то ни было можно тогда говорить в отношении происходящего на Украине.
Смешныем вы россияне ,для вас власть -это настолько "священная корова",что вы даже представить не можете,что народ может ее менять . Дело в том что легитимность -это не только правовая норма,но и политическая .Власть имеет легитимность только тогда,когда народ ее поддерживает.Если власть теряет поддержку,то она перестает быть легитимной .Ибо основным носителем власти является народ.
15:32 05.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Он хочет на двух стульях усидеть.
Он рыбку съел, ухи объелся, теперь хочет на йух сесть. ##### обыкновенный.
15:34 05.01.2015
Ghost2014 (uniko2014) писал(а) в ответ на :
> Смешныем вы россияне ,для вас власть -это настолько "священная корова",что вы даже представить не можете,что народ может ее менять . > Дело в том что легитимность -это не только правовая норма,но и политическая .Власть имеет легитимность только тогда,когда народ ее поддерживает.Если власть теряет поддержку,то она перестает быть легитимной .Ибо основным носителем власти является народ.
Если сегодня ночью в Киев десантируется подготовленная дивизия и утром объявит новую власть - это будет правильно и значит народ созрел для народовластия?
15:35 05.01.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Это такая бумажка, которой можно подтереться в стране беззакония, если вдруг захочется сменить законноизбранную власть.
Не правильно.
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> Фамилии вспомни,трёх младших научных работников? > Это бунт?
Бунт не всегда кровавый.
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Основной закон, коим и определяется законность происходящего.
Это понятно. Но зачем конституция нужна, в принципе? Конституция, это, в первую очередь, общественный договор, в котором описаны основные правила поведения для ВЛАСТИ, а не для народа.
Вы, как то, это забываете.
15:35 05.01.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Это такая бумажка, которой можно подтереться в стране беззакония, если вдруг захочется сменить законноизбранную власть.
Давайте вспомним Декабристов! В каком интересно месте Народовольцы помогли? На Площадь вышла Армия,Победителей!
15:36 05.01.2015
Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на :
> Нужно было смотреть переворот онлайн
Ты забыл добавить - смотреть надо было именно по российским каналам, они самые правдивые в мире
15:36 05.01.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего подобного. Выборы были на европейском уровне, не то что в россии ))))
> > В смысле коварные политики Запада одобрили кровавую смену власти и уровень выборов резко возрос? > А Пол Пот был голубем мира?
Ага. Ты еще тут о загнивающей голубой и однополой Европе загни для пущей убедительности.
15:38 05.01.2015
Ghost2014 (uniko2014) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Итак, по вашим же словам получается, что граждане плюнули на свой основной закон. >> О какой законности чего бы то ни было можно тогда говорить в отношении происходящего на Украине.
>Смешныем вы россияне ,для вас власть -это настолько "священная корова",что вы даже представить не можете,что народ может ее менять . > Дело в том что легитимность -это не только правовая норма,но и политическая .Власть имеет легитимность только тогда,когда народ ее поддерживает.Если власть теряет поддержку,то она перестает быть легитимной .Ибо основным носителем власти является народ.
Нет, можем. Но мы представляем, что все изменения должны быть в рамках закона. Вы можете говорить о чем угодно, но о законности происходящего вы говорить не можете. Исходя из определения этого понятия.
Потом, не нужно смешивать власть и основной закон, ага? Если власть теряет поддержку - это не значит, что конституция отменяется, ага? Или значит?
15:40 05.01.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> По его получается, что действия за рамками конституции все равно законны. Я хочу понять, почему.
Потому что положения изложенные в конституции не всегда обеспечивают безопасность страны, граждан. Бегство Януковича, как раз, был такой момент, что слепое следование буквы закона привело бы к еще более фатальным, для граждан Украины, последствиям. Вот и все.
15:41 05.01.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Нет, можем. Но мы представляем, что все изменения должны быть в рамках закона.
>> Это такая бумажка, которой можно подтереться в стране беззакония, если вдруг захочется сменить законноизбранную власть.
>Не правильно. > > Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фамилии вспомни,трёх младших научных работников? >> Это бунт?
>Бунт не всегда кровавый. > > > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Основной закон, коим и определяется законность происходящего.
> > Это понятно. Но зачем конституция нужна, в принципе?
> Конституция, это, в первую очередь, общественный договор, в котором описаны основные правила поведения для ВЛАСТИ, а не для народа. > > Вы, как то, это забываете.
Нет, не для власти. И не для народа. Народ - это абстракция. В реальности существуют люди. Так вот, конституция - для них. Для ВСЕХ. Вы об этом забыли. В конституции закрепляется основные права. КОГО? Право на жизнь, к примеру...
15:42 05.01.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Потом, не нужно смешивать власть и основной закон, ага? Если власть теряет поддержку - это не значит, что конституция отменяется, ага? Или значит?
У нас дважды конституцию переписывали без всяких референдумов. У вас, кста, тоже.
Вот если завтра напишут, в конституции, что ты не имеешь право жить больше 40 лет, ты будешь тупо выполнять нормы закона?
15:43 05.01.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, можем. Но мы представляем, что все изменения должны быть в рамках закона.
>А кто законы пишет?
Избранная народом законодательная ветвь. Не? Встречный вопрос - кто меняет?
15:43 05.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Ага. Ты еще тут о загнивающей голубой и однополой Европе загни для пущей убедительности.
