MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
> А картина выглядит в итоге следующим образом:если спросить тех,кто торгует и тех,кто покупает на рынке-а оно вам надо такое нововведение?Все дружно скажут-нет,не надо!Но,это нововведение будут проламывать,потому что это по-европейски.Результат:оно никому не надо,зато ,типо,как у людей.Ну и смысл всего этого? quoted1
ты общей картины не видишь, то есть не понимаешь зачем и кому это надо. Поэтому твое объяснение всему этому "чтобы было по европейски" вполне годится. Это же не тупизны ради так заведено в Европе, что не торгуют продуктами питание с земли и возле станций метро и возле вокзалов.
А цивилизованная торговля это значит, что ежели ты что то продаешь, то это означает, что ты получаешь прибыль, стало быть ты, хоть и мелкий, но бизнесмен. А что цивилизованное государство делают с теми, кто получает прибыль? Нет, в Сибирь не отправляют и не сажают в обезъянник. Просто обкладывают налогом. Получил прибыль - заплати налог с прибыли, и очень часто - авансом.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Согласитесь, что контролировать уплату налогов в крупных супермаркетах легче и дешевле (именно дешевле!), чем контролировать миллионы так называемых "бабок-торговок" quoted1
Конечно соглашусь. А казна для кого? Если для народа, то как то странно получается. Вконец народ обобрать? Если правительство гнобит свой народ налогами, ценами, собиранием последнего бабла на пустом месте. Это как тебе? Ты думаешь,хахлы будут в восторге от этого? Кто то поддержит такое правительство? Не такое положение сейчас в стране.
> ГОША,ты как-то доктринерски мыслишь.Сельхозпродукцию выращивают и продают на рынке не в одиночку,а целыми семьями:папа,мама,дочки,сыновья,невестки ,дети. > Нет ничего проще поставить одного-двух на рынке и только успевай товар подвозить.Так и делают! > Кстати,опять о рыбе.Не знаю,как у вас сейчас,а у нас рыбный рынок полон рыбы!С этим как быть? quoted1
Пожалуйста, регистрируйте предприятие и торгуйте в свое удовольствие на рынке в соответствующем павильоне ( если это мясо-молочно-рыбная продукция) или оборудованном торговом месте, если это овощи, ягоды, фрукты. Почитайте как следует закон. Я уверен, что он не запрещает торговать теми же яблоками или морковкой, а просто регламентирует этот процесс, направляет его в какие то рамки, чтобы это не было хаотично, типа расстелил где попало газету на земле, вывалил на эту газету сало с чесноком и типа "торгую своим".
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А картина выглядит в итоге следующим образом:если спросить тех,кто торгует и тех,кто покупает на рынке-а оно вам надо такое нововведение?Все дружно скажут-нет,не надо!Но,это нововведение будут проламывать,потому что это по-европейски.Результат:оно никому не надо,зато ,типо,как у людей.Ну и смысл всего этого? quoted2
>
> ты общей картины не видишь, то есть не понимаешь зачем и кому это надо. Поэтому твое объяснение всему этому "чтобы было по европейски" вполне годится. Это же не тупизны ради так заведено в Европе, что не торгуют продуктами питание с земли и возле станций метро и возле вокзалов. > > А цивилизованная торговля это значит, что ежели ты что то продаешь, то это означает, что ты получаешь прибыль, стало быть ты, хоть и мелкий, но бизнесмен. А что цивилизованное государство делают с теми, кто получает прибыль? Нет, в Сибирь не отправляют и не сажают в обезъянник. Просто обкладывают налогом. Получил прибыль - заплати налог с прибыли, и очень часто - авансом. quoted1
Да это ты чего-то не понимаешь!Все цивилизовано происходит.Что ты докопался до бабок у перехода?Их там давно нет и никто бы сейчас там не покупал.Есть рынок,места для продажи арендуются,уплачиваются предусмотренные поборы,есть медкнижки и т.д.И чтобы что-то поменять,надо что-то подготовить взамен. Вот объясни мне,недалекому,где в провинциальном захолустном поселке ты собираешься строить супермаркет?А напрямую продать соседу-уже админнарушение!
> Конечно соглашусь. А казна для кого? Если для народа, то как то странно получается. Вконец народ обобрать? Если правительство гнобит свой народ налогами, ценами, собиранием последнего бабла на пустом месте. Это как тебе? Ты думаешь,хахлы будут в восторге от этого? Кто то поддержит такое правительство? > Не такое положение сейчас в стране. quoted1
Если провести референдум, чтобы не платить налоги вообще, то большинство проголосует "за". Кстати, это возможно, в таких странах как Россия. Там особенно никто и не напрягается со сбором налогов. А в странах же где бюджет формируется только из налогов, и это в том числе Украина, сбор налогов это основная задача. Не хочешь платить налог на прибыль - не занимайся бизнесом, не получай прибыль, живи с зарплаты.
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот объясни мне,недалекому,где в провинциальном захолустном поселке ты собираешься строить супермаркет?А напрямую продать соседу-уже админнарушение! quoted1
Что, правда что ли? Ну и какое же предусмотрено наказание за это админнарушение? Надеюсь, не тюрьма? Не переживайте, если в закон закралась какая нибудь ошибка или глупость, его всегда можно подправить, внести какие то исключения, дополнения. Не нужно вот этой истерики - ой грабят, ой забирают последнее. Больше всего орут те, кто под маркой торговли "морковкой с своего огородика" сбагривал доверчивым согражданам тонны контрабанды и некондиции.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> А в странах же где бюджет формируется только из налогов, и это в том числе Украина, сбор налогов это основная задача. quoted1
Это дураку ясно. Но если бабка заплатит за место на рынке, за оформление ИП, за сан. проверку и т.д., прибыли не будет, она будет минусовая. Бабка взята образно, это касается всего малого бизнеса. Если государство хочет денег, то оно должно создать какие то условия для развития малого бизнеса. А в таком виде, это не налог, а просто грабёж.
Кандибобер (FastProfit) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я тоже поначалу их жалел, пытался понять. Но после того как почитал на этом форуме откровения свидомых жалость почему-то стала испаряться. Может здешние свидомые тоже агенты Путина, стараются вытравить из души малейшее сочувствие к этим несчастным ####икам quoted1
Нет, они агенты гос.депа, а в чем стараются угадали...
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну,лично я-только покупатель.И мне совсем не улыбается переться за луком и петрушкой в супермаркет.Стоять там в очередине из-за пучка редиски. quoted1
Строгие законы обычно пишут, чтобы ловить крупную рыбу. Думаю, пучок зелени ты по прежнему сможешь купить у бабки на базаре. Но это так, мое частное мнение.
> Это дураку ясно. Но если бабка заплатит за место на рынке, за оформление ИП, за сан. проверку и т.д., прибыли не будет, она будет минусовая. Бабка взята образно, это касается всего малого бизнеса. > Если государство хочет денег, то оно должно создать какие то условия для развития малого бизнеса. А в таком виде, это не налог, а просто грабёж. quoted1
И тем не менее, сначала надо запретить, чтобы выловить крупную рыбу, а потом можно дать послабление мелкой рыбешке всякой.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ну,лично я-только покупатель.И мне совсем не улыбается переться за луком и петрушкой в супермаркет.Стоять там в очередине из-за пучка редиски. quoted2
> > Строгие законы обычно пишут, чтобы ловить крупную рыбу. Думаю, пучок зелени ты по прежнему сможешь купить у бабки на базаре. Но это так, мое частное мнение. quoted1
Ну ты же сам предположил,что семечки(пучок зелени) бабка может извалять в мышином помете! Хотя,зачем ей это делать?Ведь никто потом не купит у нее.
> > Это ты о чем? Если фермер пытается предложить молоко от своих коров на молокозавод, то делается несколько анализов этого молока на жирность, на отсутствие болезней и потом принимается решение, отвечает ли вообще молоко данного фермера стандартам качества, принятым на этом заводе. И если все в порядке, то потом просто каждый день приезжает машина и забирает молоко. Как сам думаешь, для фермера какой вариант лучше, таскаться в город с ведром творога пытаясь его сбагрить где нибудь в подземном переходе незадачливому горожанину или спокойно заниматься своими коровами, просто время от времени снимая деньги со счета, куда их перечисляет молокозавод? quoted1
Я о том, что сказал Мишко: "...Можно будет торговать в магазинах, продавать фирмам и предприятиям..." Грубо говоря грязной немытой бабке запретят торговать мясом, салом, молоком и творогом на рынках, но Мишко ничтоже суняшеся думает, что эту бабку ждут в магазине. Улыбнуло... Вот я и спросил: а кто этой бабке будет фертисикат гиднасти выдавать?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> mrv13 (451566) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Это дураку ясно. Но если бабка заплатит за место на рынке, за оформление ИП, за сан. проверку и т.д., прибыли не будет, она будет минусовая. Бабка взята образно, это касается всего малого бизнеса. >> Если государство хочет денег, то оно должно создать какие то условия для развития малого бизнеса. А в таком виде, это не налог, а просто грабёж. quoted2
> > И тем не менее, сначала надо запретить, чтобы выловить крупную рыбу, а потом можно дать послабление мелкой рыбешке всякой. quoted1
У вас там в европах еще круче чем при царизме: Не пущать! Не разрешать!