> Теперь конкретней на примере твоей статейки. Итак, во-первых там пытаются выдать >за изоляцию и пренебрежение к Путину, факт отвратительной организации приёма. >Да никто не спорит, что Путин приехал к врагам на территорию, и естественно >Австралопитеки попытались насолить Путину через организацию приёма по полной, >но ФАКТА ХОЛОДНОГО ПРИЁМА СО СТОРОНЫ ОСТАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ НЕТ!!! >Более того в этой статье нет ни слова о тёплом приём странами БРИКС (см.мои >ролики), а сокрытие информации с одновременным высасыванием из пальца >несуществующего смысла (либо его сильное преувеличение) это и есть >ПРОПАГАНДА (искажение действительности). >
как ты говоришь - "в этой статье..... ФАКТА ХОЛОДНОГО ПРИЁМА СО СТОРОНЫ ОСТАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ НЕТ!!! Более того в этой статье нет ни слова о тёплом приём странами БРИКС (см.мои ролики), а сокрытие информации с одновременным высасыванием из пальца несуществующего смысла (либо его сильное преувеличение) это и есть ПРОПАГАНДА (искажение действительности)" ))))))))))))))))))))))))))
ты что? обкуренный чтоле??? да ты не только в Инглише ни бум-бум .. ты и по русски клюмник )))))..
ЭТА СТАТЬЯ СПЕЦОМ ПО ПУТИНУ ПРОШЛАСЬ, А НЕ ПО БРИКС-ШМИКС !! тебе, джерку, это не ясно чтоле????? по поводу печкина... у нас как раз показали.. демонстрантов в Торонто правда , почемуж не показать? цензура говоришь? ))))))))))))))))) тоже постояли с плакатами.. благо разрешений ни каких не надо для этого ни от кого...как в рф так постояли, по поддержали... дальше то что?? не понятно, чёж они в Канаду/Австралию приехали, если патриоты такие ахриненные )))))))) сидите дома, с такими как ты, ходите на демострации кургиняна ))))))))))))
по поводу канадской культур-мультур, ты не спрашивай.. сам найди источники в сети, денег не стоит. или приедь, убедись...
и теперь самое главное - ты слова бросил, по поводу канадской пропаганды против рф твоей???? подтверждения своим словам ты не представил так кто ты после этого?????????????????????????? или ты враль, или недоумок... или и то и другое.. "и можно без хлеба" )))))))) и не напрягай ты себя так.... никто тебя на форуме этом не ждет ))))) не хочешь, не заходи..... кому нахрен ты нужон тут, если фуфло гонишь всё время?????
>> Теперь конкретней на примере твоей статейки. Итак, во-первых там пытаются выдать >за изоляцию и пренебрежение к Путину, факт отвратительной организации приёма. >Да никто не спорит, что Путин приехал к врагам на территорию, и естественно >Австралопитеки попытались насолить Путину через организацию приёма по полной, >но ФАКТА ХОЛОДНОГО ПРИЁМА СО СТОРОНЫ ОСТАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ НЕТ!!! >Более того в этой статье нет ни слова о тёплом приём странами БРИКС (см.мои >ролики), а сокрытие информации с одновременным высасыванием из пальца >несуществующего смысла (либо его сильное преувеличение) это и есть >ПРОПАГАНДА (искажение действительности). >>
> > как ты говоришь - "в этой статье..... ФАКТА ХОЛОДНОГО ПРИЁМА СО СТОРОНЫ ОСТАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ НЕТ!!! Более того в этой статье нет ни слова о тёплом приём странами БРИКС (см.мои ролики), а сокрытие информации с одновременным высасыванием из пальца несуществующего смысла (либо его сильное преувеличение) это и есть ПРОПАГАНДА (искажение действительности)"
> )))))))))))))))))))))))))) > > ты что? обкуренный чтоле???
Да это ты как раз обкуренный, я кстати слышал в Калгари можно травку курить.... правда не проверял эту инфу.
> > > ЭТА СТАТЬЯ СПЕЦОМ ПО ПУТИНУ ПРОШЛАСЬ, А НЕ ПО БРИКС-ШМИКС !! тебе, джерку, это не ясно чтоле?????
Что значит спецом по Путину??? Это и есть пропаганда, смысл которой как раз и есть в том, чтобы очернить Путина, т.е. "спецом пройтись по Путину", очернить его и вбить в пустые бошки Канадцев и прочих "как бы цивилизованных" , что Путина не любят ибо он плохой. ЭТО И ЕСТЬ ПРОПАГАНДА ДРУЖОК МОЙ НЕ СМЫШЛЁНЫЙ .
> по поводу печкина... у нас как раз показали.. демонстрантов в Торонто правда , почемуж не показать? цензура говоришь? )))))))))))))))))
Да цензура.... ибо в Австралии не показали, почему??? Да потому что тогда не получилось бы достичь эффект "ПРОЙТИС КАК ТЫ ГОВОРИШЬ ПО ПУТИНУ", а не осветить беспристрастно события форума G20, в том числе и про БРИКС.
> тоже постояли с плакатами.. благо разрешений ни каких не надо для этого ни от кого...как в рф
А в США надо, они не цивилизованные???
> так постояли, по поддержали... дальше то что??
А вчём тогда смысл фоток демонстраций против Путина..... ааааа "пройтись по Путину" в соответствии с интересами пропаганды ну тогда понятно, что ты фуфломёт.
> не понятно, чёж они в Канаду/Австралию приехали, если патриоты такие ахриненные )))))))) > сидите дома, с такими как ты, ходите на демострации кургиняна ))))))))))))
Во-первых я не хожу вообще на демонстрации (а кто такой Кургинян представляю смутно), во-вторых, эти люди уехали туда по разным причинам: кто по работе (да в России безработица тоже есть), кто женился/вышел замуж, кто на учёбу, кто за тёплым климатом, кто там родился и живёт всю жизнь, а уехали их родители.... а не потому, что они ненавидят Россию. И потом, они не просто патриоты России, им нравится политика Путина, и не нравится политика Своей страны (Австралии), т.е. они просто оппозиционеры..... или ты хочешь сказать, когда Австралийцы поддерживают Обаму, значит им надо валить в США???? ..... ну ты канадский клоун ...... а как же с Российской оппозицией.... ей надо валить в США???? так чтоллле а?
> > по поводу канадской культур-мультур, ты не спрашивай.. сам найди источники в сети, денег не стоит. > или приедь, убедись...
А пзззздыньк.... а привести пример облом жалкое ты зрелище Приеду только ради концерта Селин Дион Как я уже говорил ранее в другой теме, Селин это единственное явление Канадской культуры, самородок гениальности..... берегите её, второй такой у вас не будет.
> и теперь самое главное - > ты слова бросил, по поводу канадской пропаганды против рф твоей???? > подтверждения своим словам ты не представил
Вообще то я как раз привёл доказательства просто ты их не признаёшь по принципу всраться но не поддаться
06:47 25.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
StanS (GHJABN194309) писал(а)
> Приеду только ради концерта Селин Дион
селин дион, живет в ЮЭс.. но кто же тебя убогого сюда пустит то???? вас джамшутов тока по визам ведь пускают в норм страны, как чумных )))) приедет он ))))... доказательства он привел )))))
убогость блин ходячая )))
07:41 25.11.2014
Не надо иллюзий! Газопровод Россия - Китай подорвал австралийский бизнес, завязанный на перевозку спг. Сумма недополученной прибыли чуть ли не под лярд. Ну как тут Эбботу не печалится? Как тут не плакать? В общем читайте СМИ если в гугле забанили. И включайте мозги. Понимаю, что последнее тяжело и непривычно. Но надо.
07:50 25.11.2014
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Только петухи на зоне едят в одиночестве.
Знаешь, если у тебя тоска по зоне и тебе так хочется пожить по понятиям. Кто возражает? Может даже в авторитеты выйдешь. Вперед!!! Да и захвати Хрюшу со Степашкой - будете там воровской кодлой.
08:12 25.11.2014
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> StanS (GHJABN194309) писал(а) >
>> Приеду только ради концерта Селин Дион
> > селин дион, живет в ЮЭс..
Да я знаю в Лас-Вегасе, но там у неё так себе концерты, восновном для ограниченной публике..... а вот в Бостоне (США) или Монреале (Канада)!!!
> но кто же тебя убогого сюда пустит то???? > вас джамшутов тока по визам ведь пускают в норм страны, как чумных )))) > приедет он ))))...
Так а вас как чумных в Россию пускают..... джамшуты блин
> доказательства он привел ))))) >
Да привёл, и тебе крыть нечем...... короче сделал я тебя как лоха, заставил сначало взять свои слова по поводу того что с Путиным не общались, а теперь ты взял свои слова по поводу того, что в ты не жертва пропаганды...... так что ты теперь официально ФУФЛОМЁТ
> > убогость блин ходячая )))
На себя посмотри даун имбицильный Не за один выпук свой ответить ты так и не смог
08:19 25.11.2014
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> На себя посмотри даун имбицильный > Не за один выпук свой ответить ты так и не смог
Так они и не могут!!! Это вообще не их стезя доказывать. Великий укр сказал все должны с ума сойти от величия и естественно принять все без доказательств. А кто засомневается - тот ватан, колорад, быдло и т.д.
08:39 25.11.2014
StanS (GHJABN194309)
> Так а вас как чумных в Россию пускают..... джамшуты блин
да ты полный тембель, как я погляжу )) я в рф без всяких виз, когда хочу приехать могу.. хоть я и не рфный гражданин (Thank God)!!! но нахрен мне такое счастье ?? чё там я не видел?? всё у вас как было 24 г назад, так и осталось.. был я в питере в 2012.. и смех, и грех.. тока время потратил а тебе тембелю, и в ЮЭс, и в Канаду, и в ЕС путь заказан.. ну и там в Австралию с НЗ тоже конечно ))) на концерт он приедет )))))) сначало с иммиграционным оффицером интервью пройди, как зачумленный , если докажешь ему, что тебя можно пропустить в норм страну, получишь визу ограниченную )))))
ну так если мне крыть нечем - где ж твои доказательства то?? где доказательства пропаганды канадских сми ( в оригинале, ессесна) ?? покажи мне конкретно , где ты их приводил )))))
>> Так а вас как чумных в Россию пускают..... джамшуты блин
> > да ты полный тембель, как я погляжу )) > я в рф без всяких виз, когда хочу приехать могу.. хоть я и не рфный гражданин (Thank God)!!!
Ну так ты же ещё гражданин Израиля, а Канадцев ведь без виз не пускают.
> но нахрен мне такое счастье ??
А кому ты там нахрен нужен??? Кстати Питер это твой родной город (покрайней мере ты там учился в школе), и так про него говорить...... ай йай йай Тебя Ярослав наверное в России в школе лошили и чмырили как лошпета
> ну так если мне крыть нечем - где ж твои доказательства то?? > где доказательства пропаганды канадских сми ( в оригинале, ессесна) ?? > покажи мне конкретно , где ты их приводил )))))
Вот ненадо съезжать, когда я выбрал твою статью для разбора ты не возражал (ибо в Канаде её кушают, и там тоже самое), а доказательства все выше, читай и плачь чушка Канадская.
P.S.: Из-за тебя смотреть Канада тв мне в лом
08:59 25.11.2014
Стасик, канадцы в рф не ездют, ты об этом не в курсах??
Питер , к сожелению , ни сколько не изменился, если не поплахел, таким я его увидел в 2012
не надо было ничего выбирать, я тебя просто попросил ответить за твои же слова, которые ты вбросил, про канадскую пропаганду ... никаких статей не надо, ты приведи пример и делов то
> Стасик, > канадцы в рф не ездют, ты об этом не в курсах?? > > Питер , к сожелению , ни сколько не изменился, если не поплахел, таким я его увидел в 2012
> > не надо было ничего выбирать, я тебя просто попросил ответить за твои же слова, которые ты вбросил, про канадскую пропаганду ... никаких статей не надо, > ты приведи пример и делов то
Так я и привёл пример на твоей статье. Кроме того признай что начался спор с того, что ты выложил свой пост с вызовом: "нет ответа, почему путин этот попёрся туда где его опустили прилюдно ???? причём зная заранее , что никто его там любить не будет и руки не подадут???" Я вызов этот принял и доказал тебе, что ты был не прав, так ведь??? А также я заявил что у тебя в голове "суп из канадской пропаганды", сделал я это заявление как раз потому, что ты сказал выше (в самом начале спора). А так как ты признал неправоту своего мнения, то стало быть я просвятил тебя, так? А раз так значит ты получаешь искажонную инфу в Канаде. Логика
Просто надо признавать по человечески когда ты не прав, вот и всё. А по поводу пропоганды не переживай ты так Ярик, у всех она есть, просто ты тут слишком вызывающе общаешься, вот я тебя и троллю по поводу Канады..... вот не надо больше на Россию бочку почём зря катить, и я на Канаду не буду
>> Стасик, >> канадцы в рф не ездют, ты об этом не в курсах?? >> >> Питер , к сожелению , ни сколько не изменился, если не поплахел, таким я его увидел в 2012
>> >> не надо было ничего выбирать, я тебя просто попросил ответить за твои же слова, которые ты вбросил, про канадскую пропаганду ... никаких статей не надо, >> ты приведи пример и делов то
> > Так я и привёл пример на твоей статье. > Кроме того признай что начался спор с того, что ты выложил свой пост с вызовом: "нет ответа, почему путин этот попёрся туда где его опустили прилюдно ???? > причём зная заранее , что никто его там любить не будет и руки не подадут???" > Я вызов этот принял и доказал тебе, что ты был не прав, так ведь???
> А также я заявил что у тебя в голове "суп из канадской пропаганды", сделал я это заявление как раз потому, что ты сказал выше (в самом начале спора). А так как ты признал неправоту своего мнения, то стало быть я просвятил тебя, так? А раз так значит ты получаешь искажонную инфу в Канаде. Логика > > Просто надо признавать по человечески когда ты не прав, вот и всё. А по поводу пропоганды не переживай ты так Ярик, у всех она есть, просто ты тут слишком вызывающе общаешься, вот я тебя и троллю по поводу Канады..... вот не надо больше на Россию бочку почём зря катить, и я на Канаду не буду
последний раз, грамотей .... ты пример "искажонной инфы" от канадских сми приведешь ???? в оригинале лишь только ...
09:51 25.11.2014
Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на :
> Дополнительное правило: Если Путин не переиграл, он ВЫЖИДАЕТ.
Ну это же Соловьёв!!! Неожидал что этого идиота кто то ещё воспринимает серьёзно!
>>> Стасик, >>> канадцы в рф не ездют, ты об этом не в курсах?? >>> >>> Питер , к сожелению , ни сколько не изменился, если не поплахел, таким я его увидел в 2012
>>> >>> не надо было ничего выбирать, я тебя просто попросил ответить за твои же слова, которые ты вбросил, про канадскую пропаганду ... никаких статей не надо, >>> ты приведи пример и делов то
>> >> Так я и привёл пример на твоей статье. >> Кроме того признай что начался спор с того, что ты выложил свой пост с вызовом: "нет ответа, почему путин этот попёрся туда где его опустили прилюдно ???? >> причём зная заранее , что никто его там любить не будет и руки не подадут???" >> Я вызов этот принял и доказал тебе, что ты был не прав, так ведь???
>> А также я заявил что у тебя в голове "суп из канадской пропаганды", сделал я это заявление как раз потому, что ты сказал выше (в самом начале спора). А так как ты признал неправоту своего мнения, то стало быть я просвятил тебя, так? А раз так значит ты получаешь искажонную инфу в Канаде. Логика >> >> Просто надо признавать по человечески когда ты не прав, вот и всё. А по поводу пропоганды не переживай ты так Ярик, у всех она есть, просто ты тут слишком вызывающе общаешься, вот я тебя и троллю по поводу Канады..... вот не надо больше на Россию бочку почём зря катить, и я на Канаду не буду
>
> последний раз, грамотей .... > ты пример "искажонной инфы" от канадских сми приведешь ???? > в оригинале лишь только ...
Ну, ок.... Не хотел я заморачиваться, ибо тебе с твоими зашоренными мозгами надо будет ещё и тут доказывать, что то что я привёл - пропаганда, но я нашёл изящный выход облегчить себе работу (слава архивам ). Итак чтобы тебе не доказывать очевидного сначала установим что такое пропаганда: Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — в современном политическом дискурсе понимается как распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений, в том числе слухов или заведомо ложных сведений, для формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами.
Итак мне надо доказать что взгляды, факты, и аргументы заведомо ложны либо отсутствуют.
Приступим, для того чтобы не доказывать тебе ложность взглядов и выводов статьи, я взял статью за 2008 год, про Грузию, т.к. по тем событиям есть резолюция ООН и коммисии ЕС.
Вот статья из Канадских СМИ:
В этой статье, абсолютно безапелляционно и безосновательно заявляют, что войну с Грузией начала Россия, причём по злому умыслу, и планируя войну уже не первый год. Это выдаётся как факт, и даже не обсуждается. Обсудить же предлагается причину нападения России...... и там нет даже причины защита мирного населения.... вообще никак не предполагают, что Россия лишь ответила на действия Грузии.
ОДНАКО!!!!!!!!!!! Позже ООН признало Грузию огрессором
А потом и ЕС:
________________________________________ ____________________ Вот тебе пример пропаганды в Канадских СМИ.
P.S.: Жду извинений за фуфломёта, и признания неправоты с твоей стороны
> Вот тебе пример пропаганды в Канадских СМИ. > > P.S.: Жду извинений за фуфломёта, и признания неправоты с твоей стороны
ну ты МАЛАТОК!!!)))))))))
1.по поводу статьи в "канадских сми" - к-ю ты тут приводишь.. - так это Грузия вторглась на территорию рф? )))))) - где в этой статье сказано "планируя войну уже не первый год" ?? - в чём пропаганда этой статьи, в которой приводится авторское субьективное мнение, в виде причин вторжения рф на территорию суверенной грузии - я тебя просил привести пример ТВ пропаганды от канадских сми, помнишь?? Просто потому, что у нас ТВ смотрят гораздо больше народу, как и у вас.. a статью эту вообще написала автор, которая по профессии .... - музыкант ))), там внизу есть ее профайл.., то есть она не профессиональная журналистка... да и сама газета CFP, мелкая и малочитаемая.. ну да ладно, нашел - нашел )))
2.ООн не признало Грузию агрессором ..(пишется через "a" в начале слова, а не как у тебя, двоешник) )))) по твоей ссылке, примерно так высказался всего лишь тогдашний председатель той ссессии, 63-eй.. а сегодня уже 69-я в деле... и нигде, кроме русских источников его высказывание не зафиксировано.. а высказался он в интервью рашетудей ))), то есть не официально.. ну... раша тудей, хм... известные здуны ))).. или заплатили, могу предположить))) вообщем, никаких резолюций осуждающих Грузию, и тем более признающих ее агрессором, на сайте ООН я не нашел.. поищи ты, может тебе больше повезет... а нашел я вот это -
и вот это -
3.по поводу "осуждения Грузии" от ЕС - твоя ссылка ведет на сайт русской службы BBC, но никак не на оффициальный сайт Европейского Союза.. ты что?, сам читать не умеешь???? ))))))))))))))))))))))))))))))) причем вот один из абзацев этого доклада - "Миссией установлено, что в ходе конфликта все стороны - грузинская армия, российская армия и югоосетинские силы - нарушали международное гуманитарное право и права человека. Многочисленные нарушения были совершены югоосетинскими ополченцами, разного рода добровольцами и наемниками, а также просто отдельными вооруженными лицами. Установить виновных в каждом отдельном случае весьма сложно, еще и потому, что российская и грузинская армии использовали в основном одинаковое вооружение. Отдельные нарушения имеют признаки военных преступлений." и еще "После тщательного изучения фактов в свете действующих законов, комиссия находит необоснованными обвинения Грузии в геноциде." так что, на сегодня, твои выводы о решении ЕС признать Грузию агрессором (через "а") )))))... признать состоятельными, не представляется возможным. может у тебя есть другие доказательства?? you`re always welcome bring it in, anytime you can ))))
в итоге, ты конечно молодец... НО.... еще далёк до статуса "истины в последней инстанции" ))) ну ничего страшного.., не расстраивайся так.. всё еще будет ништяк и у тебя ))))
.
...... а как же с Российской оппозицией.... ей надо валить в США???? так чтоллле а?
жалкое ты зрелище 
