Не закрадывались ли у вас мысли, что ваши сми врут?
14:51 11.11.2014
Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на :
> убийстве во благо
Вот третий говорящий в ролике (женщина): "Донбасс заслуживает того, что с ним происходит" (и чем уж ей так насолил Донбасс понять сложно). В целом, русским понять ####ов весьма не просто Чего вы там хотите, чего пыжитесь, хрен вас знает.
14:51 11.11.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Я бы не советовал для определения количества лжи брать военные сводки военных действий или разговоры беженцев. Ведь давно известно что больше всего лгут на войне.
Для них война уже закончилась. Жилье разбомбили, работы нет. Им смысла врать нет, тем более, 4 человека с Луганска - родственники моей жены. Они до последнего не хотели уезжать, все надеялись, что это закончится, но, маленький ребенок ускорил решимость. Да и я не понимаю, зачем это все? Тем более, на многих Укрфорумах читал как Украинцы поливают грязью Донбасс, Луганск, Крым... Скоты. Ватника... Ну так отпустите, пусть идут своей дорогой, раз уж ненавидите...
14:54 11.11.2014
Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на :
> Вот пример:Российские СМИ сообщают - Два наших самолета пролетели вблизи Канадской границы.Канадские СМИ сообщают - Самолеты Канадских ВВС взлетели на перехват русских истребителей, пытавшихся нарушить границу.Кто из них врет? Кто говорит правду?
Про подлодку и Швецию ещё смешнее было. До сих пор, наверно, ищут.
14:54 11.11.2014
Вот поймали недавно лгунишку. Говорит что патриот России.
_2621608_14683327.jpg
14:56 11.11.2014
Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на :
> Не закрадывались ли у вас мысли, что ваши сми врут? Где предел лжи? Как много лжи? Оправдана ли ложь? > В стиле "а у них", "а у вас" или "я пипец какой умный - фильтрую" просьба не писать.
Все СМИ лгут. И наши и ваши и вообще все.
14:57 11.11.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> slak34 (slak34) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Какой процент по вашему на ваших сми умышленной лжи?
>>Для того, что бы ответить на этот вопрос, нужно обладать фактами каких то событий, желательно полученными при помощи своих глаз и ушей, и, сравнить их с полученным освещением из СМИ. Те факты, про которые мне ЛИЧНО рассказывали беженцы из Луганска и Донбасса, про бомбежки домов силами АТО, про отношение украинцев к ним, как людям 2 сорта, про мародерства и грабежи, опять таки сил АТО, картинка, в общем сходится... >> Где то, возможно, кто то промолчал про что-то, СМИ. возможно, где то приукрасили, но. в общем, сходится. Это, только то, что я слышал сам. Большего не знаю.
>Я бы не советовал для определения количества лжи брать военные сводки военных действий или разговоры беженцев. Ведь давно известно что больше всего лгут на войне.
> Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на cообщение:
>> doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Свободные люди не должны терпеть никакой лжи от государства.
>> Ну , хорошо. Не должны. Но ты терпишь , и я терплю. Оба уверены , что это во благо нашим странам. >> Но практика - критерий истинности.
>> Другими словами , кому совсем поплохеет , тот и зря верил. Ждемс.
>___________________ > > В Украине не распространена идея, о лжи во благо, о убийстве во благо, это чисто русская фишка.
72% россиян считают , что СМИ могут замалчивать информацию в интересах государства. Об этом говорится в опросе ФОМ , проведенном 23 марта. Кроме того , отмечают исследователи , 54 % опрошенных допускают искажения информации со стороны медиа в государственных интересах. " Такие оценки и мнения во многом связаны с тем , что сегодняшняя информационная повестка резонирует с установками и ожиданиями большинства россиян " , - считают социологи. 60 % россиян верят , что СМИ освещают события в России объективно. Наиболее точно , по их мнению , ситуацию в стране отражает телевидение ( 60%). Именно этот канал получения информации является наиболее популярным - оттуда получают информацию 88 % россиян. В то же время 62 % опрошенных больше доверяют государственным СМИ , чем негосударственным . Ухудшение объективности российских СМИ за последние 2-3 года , согласно данным опроса , в стране не заметили 46 % считают , что за этот период ничего не изменилось , 22% убеждены , что медиа стали работать более объективно. (с)
15:03 11.11.2014
slak34 (slak34) писал(а) в ответ на :
> doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Я бы не советовал для определения количества лжи брать военные сводки военных действий или разговоры беженцев. Ведь давно известно что больше всего лгут на войне.
>Для них война уже закончилась. Жилье разбомбили, работы нет. Им смысла врать нет, тем более, 4 человека с Луганска - родственники моей жены. Они до последнего не хотели уезжать, все надеялись, что это закончится, но, маленький ребенок ускорил решимость. > Да и я не понимаю, зачем это все? Тем более, на многих Укрфорумах читал как Украинцы поливают грязью Донбасс, Луганск, Крым... Скоты. Ватника... Ну так отпустите, пусть идут своей дорогой, раз уж ненавидите...
ВОт ты даешь некие факты но делаешь неверные выводы. И Донецк и Луганск жили в составе Украины 23 года. И никто в них не стрелял не убивал. И жили скажу я вам неплохо. И если бы не спец-операция Путина то жили бы и дальше ,им абсолютно ничего не угрожало. Вот люди живут в освобожденном Славянске и жизни радуются,уже от войны мало следов осталось.
15:04 11.11.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> slak34 (slak34) писал(а) в ответ на cообщение:
>> То есть, Украинские СМИ и властьимущие говорят, исключительно, правду? Простите, я не знал. Ну это... слава украине и так далее...
>Я лично доверяю основным украинским СМИ на 80%. В украинском обществе сложилось некое неприятие лжи, почему и революция была в 2004 и 2014. Если в 2004 СМИ лгали на 80% то сейчас на 20.
Молодец! Ты истинный Украинец!
15:04 11.11.2014
Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на :
> Вот пример: > Российские СМИ сообщают - Два наших самолета пролетели вблизи Канадской границы. > Канадские СМИ сообщают - Самолеты Канадских ВВС взлетели на перехват русских истребителей, пытавшихся нарушить границу.
Украинские СМИ сообщают: Русские истребители пересекли воздушное пространство Украины, где были уничтожены пехотным подразделением нац.гвардии.
>>>> Свободные люди не должны терпеть никакой лжи от государства.
>>> Ну , хорошо. Не должны. Но ты терпишь , и я терплю. Оба уверены , что это во благо нашим странам. >>> Но практика - критерий истинности. >>> Другими словами , кому совсем поплохеет , тот и зря верил. Ждемс.
Я лично ложь терпеть не могу. Если я вижу что кто-то по-телику начинает в открытую лгать сразу переключаю на другой канал. Так же и с прессой. Я не читаю изданий уличенных мною во лжи. Я считаю что ложь всегда безнравственна и есть основой всякого зла, ложь во благо быть не может.
15:11 11.11.2014
Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на :
> Не закрадывались ли у вас мысли, что ваши сми врут?
Я так понимаю, ты обращаешься к украинцам?
15:13 11.11.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> ВОт ты даешь некие факты но делаешь неверные выводы. И Донецк и Луганск жили в составе Украины 23 года. И никто в них не стрелял не убивал. И жили скажу я вам неплохо. И если бы не спец-операция Путина то жили бы и дальше ,им абсолютно ничего не угрожало. Вот люди живут в освобожденном Славянске и жизни радуются,уже от войны мало следов осталось.
Доктор, лягушка в кастрюле тоже не замечает, что её варят. Вы из русских Донбасса мечтали сделать медленно, не спеша украиноязычных людей, задвигая русский язык на второй план, затем на третий. Ребята вовремя спохватились, что из них делают укров.
15:14 11.11.2014
клоп (клопп) писал(а) в ответ на : .
> а беженцы то чем вам не источник информации?
Беженцы по определению не могут быть надежным источником информации. Уверяю вас одни и те же люди бежав в Украину или в Россию будут говорить совершенно разные вещи. В Украине они скажут что убегали от ополчения ,а в России скажут что их убивал правый сектор. Хотя на самом деле определить чей именно снаряд попал в огород довольно сложно.
Чего вы там хотите, чего пыжитесь, хрен вас знает.
