>> Так это я о тебе, благодетель Расскажи как ты пахал, кормил и...как тебя кинули на 250 миллиардрв неблагодарные народы:)
>
> Здесь я с тобой поспорю. > При СССР Украина жила лучше России, причем союзный бюджет Россией в основном наполнялся. > Ты находишь это правильным?
Я нахожу что неправильно сейчас начинать выяснять отношения 50 летней давности, кто кого кормил в СССР Особенно когда об этом трындит какой то Берлага, почему то ивозомнивший себя тем самым кормителем:) Его оказывается кинули на 250 миллиардов..детскиц сад Единственное что вносит эта тема в полемику: это очередной срач
Меня никто не кормил, я работал сам, благодетели Официально об этом заявляю и прошу внести в протокол А то еще Берлага, не дай бог мне счет выставит:)
>>> Так это я о тебе, благодетель Расскажи как ты пахал, кормил и...как тебя кинули на 250 миллиардрв неблагодарные народы:)
>>
>> Здесь я с тобой поспорю. >> При СССР Украина жила лучше России, причем союзный бюджет Россией в основном наполнялся. >> Ты находишь это правильным?
>Я нахожу что неправильно сейчас начинать выяснять отношения 50 летней давности, кто кого кормил в СССР > Особенно когда об этом трындит какой то Берлага, почему то ивозомнивший себя тем самым кормителем:) > Его оказывается кинули на 250 миллиардов..детскиц сад > Единственное что вносит эта тема в полемику: это очередной срач >
> Меня никто не кормил, я работал сам, благодетели > Официально об этом заявляю и прошу внести в протокол > А то еще Берлага, не дай бог мне счет выставит:)
Сам, говоришь, работал? Ну-ну. Будешь скоро работать, горшки старушкам в Польше выносить. Кормись сам и дальше. А счет вам никто не будет выставлять. Вас просто накажут. Уже наказывают. И то ли еще будет! Ты это еще не понял? И вся ваша дешевая бравада тут - от страха перед будующим. Где харчеваться-то будете, болезные? Еще никто не ответил на этот вопрос. Даже ваш "гениальный" экономист Яйценюк. И я действительно ваш кормитель, это с моих налогов (хотя и косвенно) вам шли дотации на 250 млрд долл за 23 года. Больше их не будет. И европы вас кормить не будут, они вас кинули. Ваша экономика уже в агонии, а скоро совсем развалится. Всё, что в ней сейчас крутится - лишь инерция, присущая любому процессу. Как написал один товарищ, скоро Украина окажется ровно в том положении, что и была 400 лет назад, в положении ободранной шлюхи, не знающей кому отдаться, чтобы было не очень больно. А мы понаблюдаем!
01:33 11.11.2014
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Куда бы не пришли русские, первое, что они начинают делать, это строить.
С таджиками ничего не перепутали?
01:38 11.11.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Куда бы не пришли русские, первое, что они начинают делать, это строить.
>Да, действительно: > Видите сколько объектов Россия построила для СССР . В них померло несколько миллионов человек.
У Чингис хана, было две жены Татарки.... Народ среди которых, есть татары.... Победить не возможно.!!!! Это люди обладающие , чувством справедливости, и душевной добротой! Но вредные п...ц)))) Сам татарин , знаю о чем говорю))))
>> Так это я о тебе, благодетель Расскажи как ты пахал, кормил и...как тебя кинули на 250 миллиардрв неблагодарные народы:)
>
> Здесь я с тобой поспорю. > При СССР Украина жила лучше России, причем союзный бюджет Россией в основном наполнялся. > Ты находишь это правильным?
При советской власти действительно бюджет СССР на 60% наполнялся за счет РСФСР, и 40% вносили все остальные республики.Причем вклад Прибалтики был наименьшим, практически 85% произведенного оставалось в там. Так же наименьший вклад был у республик средней Азии,исключая Казахстан.Далее шли республики Кавказа и Закавказья, опять таки исключая Азербайджан. В клад вышеперечисленных республик составлял в пределах 5-7%.Остальное приходилось на Украину,Беларусь,Казахстан и Азербайджан. При монархии опять таки основную нагрузку несла Великороссия (налоги, рекрутский набор и т.д) Говорить о благодарности иных народов,я думаю не стоит так как собственно помогали и освобождали можно сказать из чистого альтруизма и чувства справедливости.Хотя на самой Руси эта справедливость была редким гостем. И часть российской элиты всегда смотрела на запад,там и галушки слаще и паровозы толще. И испокон ########ы заламывали руки с истошным воплем - ах что подумают в просвещенных европах! Так что пятая колонна 19 века мало чем отличается от колонны века 21. Политика в СССР по сути мало чем отличалась от Царской политики в международных вопросах, ну может быть была несколько более миссионерской,жаль что это миссионерство проявлялось за рубежами нашей родины ,а не в отношении к своему народу. Собственно распад страны и приход к власти в России,Белоруссии и Украине не самой лучшей части элиты был заложен селекционной политикой вождя народов. Селекция проведенная тов.Сталиным в 30е годы выкосила много не ординарных людей,как среди интеллигенции,так и среди простых людей.В дальнейшем все закончила война,выкосив почти все идейное поколение.В результате селекции на многих постах оказались карьерные мародеры , в брежневские времена произошла девальвация идеалов.Все стало носить формализованный характер и до конца оформился класс карьерных бюрократов в первую очередь решавших свои шкурные интересы. Вот эта шкурная масса и дорвалась до власти.О государственных интересах они думали в последнюю очередь, да и собственно по своим умственным способностям о них думать и не могли и не умели.Привыкшие к под коверной борьбе за власть и использующие эту власть в своих шкурных интересах,они и окружали себя исполнителями под стать себе.
02:51 11.11.2014
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> -минус > Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства
И где ты нашёл шовинизм?Завязывай с псевдограмотностью.Где в статье шовинизм,конкретно?Нормульный статей.Всё правда,голимая правда,без изысков.Вот её,правду надо знать о себе и"братцах",тогда только пытаться рулить.А то капитаны они!Вот "братцы" молдаване втюхали эту вправду,на себе проверили.Желаю другим втюхать.Жалко только пороть некому,родители видимо только баловали.
>>>> Куда бы не пришли русские, первое, что они начинают делать, это строить. >>> Да, действительно: >>> Видите сколько объектов Россия построила для СССР . В них померло несколько миллионов человек.
>>
>> Кайл, сначала извинения. >> Нет извинений - удаляю любые твои сообщения.
>> Бум проверять на тебе вышеописанное.
>Ах Астис, ты удаляешь сообщение. > Позор, позор! > Ты не политик. Ты тряпка
Во-первых, я в политики и не прошусь. Во-вторых, это в качестве ответа, за хамство и наглость.
06:08 11.11.2014
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Я нахожу что неправильно сейчас начинать выяснять отношения 50 летней давности, кто кого кормил в СССР
А никто не выясняет. Просто мы видим результат, который нам не нравится.
06:45 11.11.2014
Теме плюс однозначно. папуасов нельзя считать братским народом. Если бы Россия в прибалтике поступала так же как англосаксы с аборигенами Америки, сейчас эти папуасы на нас молились бы. А знаете, я поддерживаю укронациков в том, что они валят памятники лысому вождю, который с броневика. Правильно. Если бы этот любитель броневиков не отписал целые российские области гетьманщине, что бы увеличить в чисто крестьянско-быдловатой провинции число рабочих, сейчас бы рагули сидели себе тихо и не вякали. продолжали бы себе тихо ростить хрюнделей и жрать галушки, ни о чем не помышляя. И про булгар правильно сказано. Мало этих сук Святослав долбил, надо было не ложить своих солдат на Шипке, а помочь османам дальше их в рабском ошейнике держать. Тогда может они и не помышляли бы о какой-либо войне против нас. И долги прощать никому нельзя, а вытрясать все до последней копейки с процентами, причем большими процентами, как это делают англосаксы. А если какой-то папуас не захочет отдавать, устраивать ему рЭволюции, гражданскую бойню и прочие западные ценности. Папуас должен знать свое место. А вся эта блевотина про братские народы - разводка для лохов, как и трындежь про свободу. Правильно англосаксы говорят - у нас нет постоянных врагов и постоянных друзей, у нас есть только постоянные интересы. Скажи какому-нибудь англосаксу про братский народ, да он посчитает тебя за юродивого и будет долго смеяться.
