юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Кому же был выгоден такой дорогостоящий разрыв дружеских отношений между братскими народами России и Украины?
Тут нужно попробовать догадаться с трех раз. Попробуем?
09:04 05.11.2014
юрист Лусников М. А., не совсем понял вашего вопроса, поэтому немного поправлюсь: Причем здесь дорогостоящий проект СП и ЮП и Украина? Украина не вложила в эти проекты ни копейки - это раз. Второе, при реализации этих проектов не используется даже на миллиметр территория Украины. Если Украина и имеет к этим проектам какое-то отношение, то только в том плане, что позволит наконец-то выбросить из торговой связки Россия-Европа такой ненадежный и откровенно бракованный сигмент - как нЭнька. Поясните чего вы хотели сказать о дорогостоящей дружбе и обоих потоках?
11:19 05.11.2014
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А., не совсем понял вашего вопроса, поэтому немного поправлюсь: > Причем здесь дорогостоящий проект СП и ЮП и Украина? Украина не вложила в эти проекты ни копейки - это раз. Второе, при реализации этих проектов не используется даже на миллиметр территория Украины. Если Украина и имеет к этим проектам какое-то отношение, то только в том плане, что позволит наконец-то выбросить из торговой связки Россия-Европа такой ненадежный и откровенно бракованный сигмент - как нЭнька. Поясните чего вы хотели сказать о дорогостоящей дружбе и обоих потоках?
В себестоимости природного газа, как и в себестоимости жилья сидит не только зарплата рядовых бурильщиков или строителей, но и гигантские затраты на содержание законотворцев, многочисленных дозволителей, контролеров, прожектеров и прочих посредников от бизнеса. В том числе, и большие затраты на прокладку дополнительных трубопроводов по морскому дну в обход кратчайшего пути по суше.
И чем больше различных реформаторских прожектов (и самих высокооплачиваемых прожектеров), например по тому, как же правильно считать среднедушевой доход семьи для получения скидки на газ для отопления квартиры, тем меньше вырученных от продажи газа за рубеж денег достается рядовым жильцам хоть в Украине, хоть в России для оплаты газа, отапливающего квартиры.
В России рядовые жильцы, получающие МРОТ чуть более пяти тысяч рублей в месяц, могут получить субсидию на квартплату, а украинским рядовым жильцам негде взять точно такие же субсидии.
Поэтому, чем выше себестоимость российского газа, тем меньше шансов у рядовых украинцев оплатить этот газ вовремя и в полном объеме.
12:20 05.11.2014
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Поэтому, чем выше себестоимость российского газа, тем меньше шансов у рядовых украинцев оплатить этот газ во время и в полном объеме.
И что из этого? Украина хочет получать газ из США, там еще дороже. Имеется предложение помочь "братскому" народу? Я против, думаю и не только я.
13:51 05.11.2014
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> Венгерский парламент, несмотря на то, что еврочиновники действуя в угоду Вашингтону предпринимают все, что бы затормозить строительство ЮП, большинством голосов приняли закон о строительстве ЮП на территории Венгрии. Что может дать ЮП Венгрии? Во-первых - это избавит венгров от ненадежного и воровато-жуликоватого посредника, коим является Украина и ее свидомии. Во-вторых с помощью ЮП Венгрия может нарастить поставки газа до 70 миллионов кубов в день. > В этом плане венгров можно уважать и даже не из-за того, что они дальше решили пользоваться российским газом, а не делать ставку на поставки сланцевого из-за океана, а то, что действуют они в-первую очередь в своих национальных интересах, а не устраивают пляски вместе ос свидомыми вокруг костров из покрышек в угоду Вашингтону. > Что-ж нет согласия в "Датском" королевстве. Центробежные силы в ЕС набирают обороты. Если даже Германия уже официально признала большую вероятность того, что ЕС в скором времени может потерять одну из не слабых экономик - английскую. Но отчаиваться не стоит, ЕС в замен Англии может получить целых три, да каких - грузинскую, молдавскую и самое главное украинскую. как вы думайте равноценный обмен?
Таки самое интересное ЧТО могут дать европе грузия , молдавия и особенно украина? Грузия и молдавия делает не плохие вина , коньяки которые расщитаны только на Российский сбыт.а в европе своих хватает Франция , Италия , Испания . А чем может похвастаться украина?
13:56 05.11.2014
Gluyka (gluyka) писал(а) в ответ на :
> Таки самое интересное ЧТО могут дать европе грузия , молдавия и особенно украина? Грузия и молдавия делает не плохие вина , коньяки которые расщитаны только на Российский сбыт.а в европе своих хватает Франция , Италия , Испания . А чем может похвастаться украина?
Кроме гемора, я думаю ничего. Зато какой равноценный обмен Англию на Грузию, Молдову и самое главное Украину!
13:59 05.11.2014
Gluyka (gluyka) писал(а) в ответ на :
> Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Венгерский парламент, несмотря на то, что еврочиновники действуя в угоду Вашингтону предпринимают все, что бы затормозить строительство ЮП, большинством голосов приняли закон о строительстве ЮП на территории Венгрии. Что может дать ЮП Венгрии? Во-первых - это избавит венгров от ненадежного и воровато-жуликоватого посредника, коим является Украина и ее свидомии. Во-вторых с помощью ЮП Венгрия может нарастить поставки газа до 70 миллионов кубов в день. >> В этом плане венгров можно уважать и даже не из-за того, что они дальше решили пользоваться российским газом, а не делать ставку на поставки сланцевого из-за океана, а то, что действуют они в-первую очередь в своих национальных интересах, а не устраивают пляски вместе ос свидомыми вокруг костров из покрышек в угоду Вашингтону. >> Что-ж нет согласия в "Датском" королевстве. Центробежные силы в ЕС набирают обороты. Если даже Германия уже официально признала большую вероятность того, что ЕС в скором времени может потерять одну из не слабых экономик - английскую. Но отчаиваться не стоит, ЕС в замен Англии может получить целых три, да каких - грузинскую, молдавскую и самое главное украинскую. как вы думайте равноценный обмен?
>Таки самое интересное ЧТО могут дать европе грузия , молдавия и особенно украина? Грузия и молдавия делает не плохие вина , коньяки которые расщитаны только на Российский сбыт.а в европе своих хватает Франция , Италия , Испания . А чем может похвастаться украина?
Украина может похвастаться тем что - это самая демократическая и свободная страна в мире -это факт . Никогда такого не было ( Кроме СССР) что бы за несколько месяцев страна в результате свободных выборов разделилась на пока еще три части
16:06 05.11.2014
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Поэтому, чем выше себестоимость российского газа, тем меньше шансов у рядовых украинцев оплатить этот газ вовремя и в полном объеме.
Я им не папа и не их президент.Думать надо было раньше,когда майдан поддерживали... Цэ Европа ? Ну вот и жрите ее очень большой ложкой !
16:08 05.11.2014
Bismarck (Bismarck) писал(а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Поэтому, чем выше себестоимость российского газа, тем меньше шансов у рядовых украинцев оплатить этот газ во время и в полном объеме.
> > И что из этого? Украина хочет получать газ из США, там еще дороже. Имеется предложение помочь "братскому" народу? Я против, думаю и не только я.
Присоединяюсь полностью и безоговорочно ! Таких "братьев" за х... - и в котел !
16:11 05.11.2014
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> Кроме гемора, я думаю ничего. Зато какой равноценный обмен Англию на Грузию, Молдову и самое главное Украину!
Да не примут их в ЕС НИКОГДА ! Причина банальна - никогда старая Европа не отдаст право рулить политикой и финансами ЕС "младоевропейцам".А если Украина пролезет в ЕС - ЕС обнищает менее чем за сутки...
16:26 05.11.2014
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Чуйка мне давно говорит, что окраины России - Польши - Молдавии, стремительно сближаются....
Ну, Volk, ты силен! За похлебкой семьями! Дети голодают! Здорово их Обама за коки держит!
19:47 05.11.2014
Gluyka (gluyka) писал(а) в ответ на :
> Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Венгерский парламент, несмотря на то, что еврочиновники действуя в угоду Вашингтону предпринимают все, что бы затормозить строительство ЮП, большинством голосов приняли закон о строительстве ЮП на территории Венгрии. Что может дать ЮП Венгрии? Во-первых - это избавит венгров от ненадежного и воровато-жуликоватого посредника, коим является Украина и ее свидомии. Во-вторых с помощью ЮП Венгрия может нарастить поставки газа до 70 миллионов кубов в день. >> В этом плане венгров можно уважать и даже не из-за того, что они дальше решили пользоваться российским газом, а не делать ставку на поставки сланцевого из-за океана, а то, что действуют они в-первую очередь в своих национальных интересах, а не устраивают пляски вместе ос свидомыми вокруг костров из покрышек в угоду Вашингтону. >> Что-ж нет согласия в "Датском" королевстве. Центробежные силы в ЕС набирают обороты. Если даже Германия уже официально признала большую вероятность того, что ЕС в скором времени может потерять одну из не слабых экономик - английскую. Но отчаиваться не стоит, ЕС в замен Англии может получить целых три, да каких - грузинскую, молдавскую и самое главное украинскую. как вы думайте равноценный обмен?
>Таки самое интересное ЧТО могут дать европе грузия , молдавия и особенно украина? Грузия и молдавия делает не плохие вина , коньяки которые расщитаны только на Российский сбыт.а в европе своих хватает Франция , Италия , Испания . А чем может похвастаться украина?
А хохлушек в номерах Вы не пользовали ?...Могут всё ....от гвоздя до вертолёта.
20:22 05.11.2014
Bismarck (Bismarck) писал(а) в ответ на :
> И что из этого? Украина хочет получать газ из США, там еще дороже. Имеется предложение помочь "братскому" народу? Я против, думаю и не только я.
Кстати любопытен своей абсурдностью аргумент ЕС против Южного потока:
- Нельзя строить ЮП, так как надо диверсифицировать поставки газа, а не зависеть на 30% и более от Газпрома и России.
Так покупайте в ДРУГОМ МЕСТЕ! Диверсифицируйте поставки! Кто не даёт?
Ведь газ из ЮП, это как один из многих товаров в супермаркете. Если не нравится - то не покупайте. Но зачем запрещать само наличие товара на полке?
А ответ прост и банален. Газ из России - это самый выгодный из всех гипотетически возможных на европейском рынке по ЦЕНЕ, КАЧЕСТВУ и НАДЁЖНОСТИ поставок. И как только этот газ появится в достаточных кол-вах, и независимо от припадков самостийности на Украине, то он быстро вытеснит других конкурентов, и уже к 2020 году Россия будет поставлять не 30%, а 35% и даже возможно больше газа на еврорынок..
И ещё аспект полный абсурда для ЕС. Газпром всё построит ЮП за свои деньги ( с партнёрами, если те захотят, и будут взамен естественно иметь долю нищтяков)), и ни возьмёт ОДНОГО € из бюджета ЕС. А вот всякие терминалы сжиженного газа, как например в Литве или Польше, будут стоить налогоплательщикам в ЕС огромные деньги.
Ну не дураки?
20:36 05.11.2014
maximov (maximov) писал(а) в ответ на :
> И ещё аспект полный абсурда для ЕС. > Газпром всё построит ЮП за свои деньги ( с партнёрами, если те захотят, и будут взамен естественно иметь долю нищтяков)), и ни возьмёт ОДНОГО € из бюджета ЕС. > А вот всякие терминалы сжиженного газа, как например в Литве или Польше, будут стоить налогоплательщикам в ЕС огромные деньги.
Вот, пожалуста: Литва попросит у ЕС деньги для строительства собственного подземного газового хранилища Предварительная общая инвестиция в такой проект — 1,081 млрд литов — 313,3 млн евро.
Ну и нафиг это нужно? КОГДА Россия ( СССР ) начиная с 1970-х годов хоть раз срывала поставки? Такого не было. А вот как появились скачущие идиоты на Украине, то появились и проблеммы с поставкой газа.
Может причину нестабильности ЕС не там ищет? И не в "страшной" Путинской России дело?
20:53 05.11.2014
maximov (maximov) писал(а) в ответ на :
> Может причину нестабильности ЕС не там ищет? И не в "страшной" Путинской России дело?
Да уж точно не там. Меня вообще иногда шокирует логика ЕС. Какой-то мазохизм, кроме полной зависимости от США, ничем не объяснимый.
