>> последние лет 10-15 вы реально деградируете. quoted2
>Да,это так.Вы правы. > Следствие грабительской олигархической "экономики" эксплуатации всех имеющихся ресурсов на территории Украиныи "выноса" награбленного в офшоры.Особенно при Януковиче,когда "вынос" был "системным"и прямым грабежом Бюджета миллирдами долларов. > Разорением Украины готовилось её поглощение Россией.недаром это деградация экономики совпала с временем правления Путина. quoted1
вам напомнить очередность ваших выборов... все что происходило - это ваша интеллектуальная деградация и ни какой здесь путин ни в чём не виноват. это вы такие....
Панове, ну почему вы такие альтернативные? В смысле ума? Аграрной страной они собрались стать. Ага. Не, аграрной страной вы похоже все же станете. Сделают вас ей - это будет точнее. Но вот только никто не подумал - а сколько народу надо для аграрной страны? Я помогу вам. Без Крыма и Донбасса - миллионов 8. Ну 10. Это при самых оптимистичный раскладках. Что будет с остальными? Какую судьбу вы им готовите? И еще. Вы не думали, что сами можете попасть в число этих лишних?
>>> Kavaler писал(а) в ответ на cообщение: >>>> nemos писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Да пусть у себя запрещают что хотят >>>>> Это их дело.
>>>>> В Украине явно надо понижать роль русского языка. Международный английский - вот все надписи на украинском и на английском. >>>> По вашему мнению на Украине английским языком владеет большее количество людей чем русским? >>> Да не в Украине надо сравнивать - а в мире. Русский язык был просто международным в совке - а в мире английский. И вы не правы сейчас у нас английский каждый 4 наверно знает. quoted3
>>
>> >> т.е каждый 2-й или 3-й сельчанин владеет английским? >> да ты гонишь.... quoted2
>Села я не знаю к сожалению - я дитя асфальта quoted1
в городах ситуация существенно не отличается. я регулярно бываю, так то ситуацию знаю что говорится - из нутри.
>>> nemos писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Z_O_V писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> nemos писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Z_O_V писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> nemos писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>> Z_O_V писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>>> nemos писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>>>>> nemos писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>>>>>> Да пусть у себя запрещают что хотят >>>>>>>>>>>> Это их дело. >>>>>>>>>>>> В Украине явно надо понижать роль русского языка. Международный английский - вот все надписи на украинском и на английском. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ну так переходи на мову, а то всё на русском да на русском.... >>>>>>>>>> В отличии от Вас я могу общаться с собеседником и на русском и на украинском - и не очень хорошо на английском. И общаюсь с человеком на языке которым он владеет(правила приличия знаете ) >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> не сцы гунявый, давай начинай на муве, а я тебя поддержу - отвечу на муве... >>>>>>>>> ну что - слабо? >>>>>>>> Чого тобі треба, старче? Ви для початку слово "мова" - правильно писати навчіться >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ось бачиш і рідною мовою писати почав. >>>>>>> головне не гидувати рідним. >>>>>>> а то все бажаєте розповісти скільки мов ви знаєте, а рідного уникаєте під будь-яким приводом.... >>>>>> Коли у Вас пишеш рідною мовою - багато обурюються. От і доводиться писати російською мовою. >>>>> >>>>> >>>>> не бреши. >>>>> навіть сьогодні рідна мова у вас особливо не в пошані. >>>> У нас всі мови в пошані. І навіть коли був Майдан не важливо було якою мовою людина общаеться. А винищення української мови - це спадщина союзу. Моє покоління воліє російську. Студенти сучасні на 90 відсотків кажуть по українськи. >>>
>>> >>> опять врёшь, да и слишком много у тебя ошибок для носителя украинского. >>> или онлайн переводчик ошибся? quoted3
>> Я редко на нем общаюсь. У меня в школе которая была украинской было 2 руских и 2 украинских классе - я в русском был. В этом же нет проблемы =)
>>
>>> >>> а при СССР украинский как раз получил максимальное своё развитие.
>>> а по поводу кто и на чём говорит, так то на чём сегодня говорит ваше большинство - назвать украинским даже с натяжкой нельзя.... quoted3
>>Да ничего подобного - в ссср наоборот украинский язык не приветствовался. quoted2
> > опять врёшь, в украине смешанный школ отродясь не было. > либо русская, либо украинская. quoted1
В украинских школах были и русские и украинские классы - не вериш в украине поспрашивай .
> > и толоько при СССР появилась киностудия им. Довженко с фильмами на украинском, только при СССР среднее-специальное образования подавалось на украинском, только при СССР получила расцвет украинская литература и кстати по объёму изданий при СССР украинских книг издавалось существенно больше чем нынче... quoted1
А откуда это все взялось - что гады коммунисты решили русских поделить - ведь Украинцев не было и нет
> Иногда ребенок талантливый - просто затюканный - многое от учителей и коллектива зависит. quoted1
Вы уже 23 года самостоятельные и не затюканные, а талантов что-то не проявилось.
> Можно как моих родителей учить стихами: Спасибо товарищу сталину за наше счастливое детство. ИЛИ : Прошла зима настанет лето - спасибо партии за это - а можно без зомбирования учитьь патриотизму и наукам quoted1
А чем отличается зомбирование по Ленину-Сталину от зомбирования по Бандера-Шухевич? Тоже самое, только в профиль. И если вы думаете, что у нас до сих пор на Сталина молятся, то вы отстали от жизни лет на ...................., до-хрена в общем.
> А вот на счет аграрной страны - так сельское хозяйство чтобы не загнулось датировать придется, а за счет чего? > Знаю аграрный бизнес чуток - так порвете он и без дотаций выживает - экспорт пшена, кукурузы, подсолнечника и рапса выгодное занятие. quoted1
Економические выкладки по прибыльности С/Х приведите, поверю, что сможете. Ну а если знаете аграрный бизнес "чуток", то понятно откуда на него надежда. Запомните - во всей развитой Европе этот бизнес убыточен и дотируем не смотря на высокие технологии. И конкуренция будь здоров.
>> А вот ТС - структура новая, а не старая, чтобы её возрождать. > Честно - смотрю я Ваши передачи - новости - ну совок совком - Вы. Ну не хотим мы к Вам - уж увольте quoted1
Ваше ТВ - даже не совок. Вообще отстой. Похоже вы наше ТВ именно поэтому и смотрите. А в ТС не сильно-то и тянем, пытаемся вам пояснить, что в ТС вам же лучше было-бы, ну а если не идёте, ну идите в ЕС. Ни кто не держит. Только не в ущерб нам.
>>> последние лет 10-15 вы реально деградируете. quoted3
>>Да,это так.Вы правы. >> Следствие грабительской олигархической "экономики" эксплуатации всех имеющихся ресурсов на территории Украиныи "выноса" награбленного в офшоры.Особенно при Януковиче,когда "вынос" был "системным"и прямым грабежом Бюджета миллирдами долларов. >> Разорением Украины готовилось её поглощение Россией.недаром это деградация экономики совпала с временем правления Путина. quoted2
> >
> вам напомнить очередность ваших выборов... > все что происходило - это ваша интеллектуальная деградация и ни какой здесь путин ни в чём не виноват. > это вы такие.... quoted1
Я тебе написал,что к чему и на что есть подтверждение...ты же считай что угодно...что не было многих и многих торговых войн,не было завышенной цены на газ,не было покупок украинских предприятий под инветстиционные обязательства,.а вместо этого этого их вывозили,пилили на металлом и закрывали,нет "пригрева"в России шоблы воров в в сверхособо больших размерах в сотни миллиардов долларов.,не было стремительного ухудшения экономики при Януковиче...
>>> nemos писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Kavaler писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> nemos писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Да пусть у себя запрещают что хотят >>>>>> Это их дело. >>>>>> В Украине явно надо понижать роль русского языка. Международный английский - вот все надписи на украинском и на английском. >>>>> По вашему мнению на Украине английским языком владеет большее количество людей чем русским? >>>> Да не в Украине надо сравнивать - а в мире. Русский язык был просто международным в совке - а в мире английский. И вы не правы сейчас у нас английский каждый 4 наверно знает. >>>
>>> >>> т.е каждый 2-й или 3-й сельчанин владеет английским? >>> да ты гонишь.... quoted3
>>Села я не знаю к сожалению - я дитя асфальта quoted2
>
> > в городах ситуация существенно не отличается. > я регулярно бываю, так то ситуацию знаю что говорится - из нутри. quoted1
Не знаю у меня все понимают английский. Еще раз говорю - зарекаться не буду и не про то разговор. В мире больше распространен английский. В ЕС - международный английский. Причем к Украине русский?
>>> Z_O_V писал(а) в ответ на cообщение: >>> >>>> последние лет 10-15 вы реально деградируете.
>>> Да,это так.Вы правы. >>> Следствие грабительской олигархической "экономики" эксплуатации всех имеющихся ресурсов на территории Украиныи "выноса" награбленного в офшоры.Особенно при Януковиче,когда "вынос" был "системным"и прямым грабежом Бюджета миллирдами долларов. >>> Разорением Украины готовилось её поглощение Россией.недаром это деградация экономики совпала с временем правления Путина. quoted3
>> >>
>> вам напомнить очередность ваших выборов... >> все что происходило - это ваша интеллектуальная деградация и ни какой здесь путин ни в чём не виноват. >> это вы такие.... quoted2
>Я тебе написал,что к чему и на что есть подтверждение...ты же считай что угодно...что не было многих и многих торговых войн,не было завышенной цены на газ,не было покупок украинских предприятий под инветстиционные обязательства,.а вместо этого этого их вывозили,пилили на металлом и закрывали,нет "пригрева"в России шоблы воров в в сверхособо больших размерах в сотни миллиардов долларов.,не было стремительного ухудшения экономики при Януковиче... quoted1
напомню тебе, что когда при витьке первом случился первый газовый кризис неплатежей, то газ вы покупали по внутрироссийским ценам да ещё с правом реэкспорта. объясню причины ваших неудач - украина во все времена жила несколько более на широкую ногу, чем могла себе это позволить. когда союз распался, подпитка со стороны россии стала не такой регулярной и не такой щедрой, а жить вашим хотелось по старому. вот вы и обанкрротились...
да и януковича вы сами себе выбирали 3 раза к ряду....
>>> Z_O_V писал(а) в ответ на cообщение: >>>> nemos писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Kavaler писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> nemos писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> Да пусть у себя запрещают что хотят >>>>>>> Это их дело. >>>>>>> В Украине явно надо понижать роль русского языка. Международный английский - вот все надписи на украинском и на английском. >>>>>> По вашему мнению на Украине английским языком владеет большее количество людей чем русским? >>>>> Да не в Украине надо сравнивать - а в мире. Русский язык был просто международным в совке - а в мире английский. И вы не правы сейчас у нас английский каждый 4 наверно знает. >>>> >>>>
>>>> т.е каждый 2-й или 3-й сельчанин владеет английским? >>>> да ты гонишь.... >>> Села я не знаю к сожалению - я дитя асфальта quoted3
>>
>> >> в городах ситуация существенно не отличается. >> я регулярно бываю, так то ситуацию знаю что говорится - из нутри. quoted2
>Не знаю у меня все понимают английский. Еще раз говорю - зарекаться не буду и не про то разговор. В мире больше распространен английский. В ЕС - международный английский. Причем к Украине русский? quoted1
так кто же супротив, тока нынче на той же самой ЗУ очень большую популярность набирает русский язык. к чему бы это?
> Не знаю у меня все понимают английский. Еще раз говорю - зарекаться не буду и не про то разговор. В мире больше распространен английский. В ЕС - международный английский quoted1
Украинский язык, так же как и русский, является славянским языком. Разновидности украинского (в частности, украинские диалекты) никоим образом не моложе разновидностей русского языка (в частности, русских диалектов). Диалекты украинского языка никогда не были диалектами русского.
Поговорим о литературных или, правильнее, стандартных языках. Русский литературный язык начал создаваться лишь с эпохи Петра Великого, т.е. с начала XVIII века. Над его созданием мучились целые поколения писателей и ученых, которые пытались приблизить русский к уровню европейских языков (как, например, французского или немецкого). Несомненно, русский литературный язык по происхождению достаточно «искусственный». В нем довольно высокий удельный вес церковнославянских элементов (т.е. из чуждых простому народу заимствований из традиционного языка церкви): союз, облако, младший…). Кроме очевидных заимствований (маникюр, шлагбаум, аптека [последнее слово было заимствовано через польский, как множество других латинизмов и германизмов)), в нем также и огромное количество калек (влияние [совершенно нерусское слово по происхождению, чисто церковнославянское] < лат. influentia), трогательный < фр. touchant, пылесос < нем. Staubsauger, и даже такие отнюдь не русские по происхождению слова, как доступ < пол. dost?p, причина < пол. przyczyna, или даже если < пол. je?li). Даже в первые десятилетия XX в. мало кто владел русским литературным языком — увы, школьное образование в Российской империи было на чрезвычайно низком уровне, и народ в подавляющей своей массе был безграмотен.
Империя пыталась навязать русский язык всем «русским», в том числе и так называемым «малороссам». Но русский литературный язык был малопонятен украинцам.
Поэтому украинские деятели, следуя в русле общеевропейских процессов, принялись за создание украинского «литературного» (стандартного) языка. Украинские писатели и ученые старались избегать тех слов, которые не соответствовали закономерностям украинских диалектов, в частности церковнославянизмов, да и вообще стремились разрабатывать полноценный «литературный» (стандартный) язык именно на основании народных диалектов. Вместе с тем они понимали, что ограничиваться народными диалектами просто невозожно. Они также заимствовали слова из других языков, часто адаптировали их в соответствии с законами того же самого литературного языка, который они создавали (причем эти слова ну никак не более искусственные, чем вышеназванные русские) (вплив < пол. wp?yw < лат. influentia, власний < пол. w?asny < чеш. vlastn?, місцевість < пол. miejscowo?? < лат. localitas (см. также нем. ?rtlichkeit), унеможливити < нем. verunm?glichen).
В Российской империи власть неоднократно выступала именно против развития украинского «литературного» (стандартного) языка (в частности, на основании суровых ограничений употребления украинского языка в публичной сфере — вспомним Валуевский циркуляр 1863 г. или же Эмский указ 1876 г., ну и т.д.). Тем не менее, украинцам из Австро-Венгрии и Российской империи все-таки удалось вывести украинский язык на довольно высокий уровень «литературности» (стандартности). В частности, в Австро-Венгрии украинский язык функционировал как полноценный «литературный» (стандартный) язык еще до Первой мировой войны.
В украинском языке традиционно избегали именно искусственных элементов, например активных деепричастий на -щий, -вший, которые не свойственны ни украинским, ни русским диалектам. Украинский литературный язык значительно ближе к «народному», чем русский, так что стереотипный аргумент об «искусственности» украинского языка, исходящий со стороны русскоязычных, вызывает недоумение.
Литература •Виноградов В. В. Очерки по истории русского литературного языка. XVII—XIX вв. — Москва, 1982. •Етимологічний словник української мови. — В 7 тт. Гол. ред.: І. Мельничук. — Київ, 1982. •Русские писатели о языке. Хрестоматия. / Под ред. А. М. Докусова. — Ленинград 1954. •Українська мова: Енциклопедія. / Редкол.: Русанівський В.М., Тараненко О.О. та ін. — Київ, 2004. — 2-е вид., випр. і доп. •Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка. / Перевод с нем. и дополнения О. Н. Трубачева. Под ред. и с предисловием проф. Б. А. Ларина. Издание второе, стереотипное. В четырех томах. — М.: «Прогресс», 1986. — Тома I–IV.