Украина обладает потенциалом для начала производства собственного ядерного оружия.
21:26 27.10.2014
В_Петрович писал(а) в ответ на :
> Дилетантство полнейшее. Как-то даже неудобно объяснять простейшие вещи, знакомые студентам. Все же потрачу 3 минуты на ликбез.
Укропы как обычно путают мечту и реальность.
Если в теории, создание простейшей бомбы на уране или плутонии, не представляет уже тайны, то они тут-же переносят "теорию" в "материю". Вопрос, а сколько это стоит, вообще на Украине не обсуждается. Раз свидомый мозг хочет, то всё само по себе получиться. Бесплатно.
Кстати, самостоятельно, Украина не способна создавать НИКАКОГО современного оружия. Всё в кооперации с Россией. Не говоря уже о ракетах и самолётах.
Если разрыв кооперации, создал огромные проблемы в России, и явно притормозил некоторые программы на 2-3 года., то что говорить об Украине. А ведь Россия на перевооружение отправила реку денег. Средства абсолютно колоссальные. И в 2015 году, расходы на разработку и производство новой техники возрастут ещё на 30% (!). Иначе до 2020 года не справиться с программой.
21:41 27.10.2014
А тем временем Мистрали передают в России.
21:56 27.10.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> А тем временем Мистрали передают в Россию.
Да куда-ж они денутся? С одной стороны миллиарды € , а с другой "Самостийна Дэржава".
Спроси, любого. Что он выберет? Деньги! Деньги!
22:04 27.10.2014
И после этого укры Вована Кимченыном дразнют?
22:11 27.10.2014
Вообще, надо признать, что идею с украинским ядерным оружием совсем не дурак придумал. Раньше дураки для распила бабок выдумывали " рвы", "бронежилеты", "стены от России" и прочее.
В этих распилах есть огромный недостаток, что их " можно посмотреть и потрогать"
А ядерная программа - это песня! Счастье в чистом виде. Ведь секретность "от москалей" обязана быть? Конечно! Мы ведь не можем ватникам демонстрировать наши уникальные изобретения? Ни в коем случае!
А раз так, тупое быдло дорогой наш народ, мы не можем ничего показывать, чтоб вороги секретов не узнали. Но денег надо много! Уж вы нам поверьте! План реализации Васюков атомной укробомбы идёт темпами невиданными, и очень успешно.
Слава Украине! Только ещё денег надо.... Для Славы, Пети,Сёмы, Бени и прочих учёных-ядерщиков. Ядрёные деньги для лучших специалистов.
22:19 27.10.2014
крымчак писал(а) в ответ на :
> Нужен плутоний,у них центрифуги есть?Я знаю что реактор что грохнул в Чернобыле выл военным для производства оружейного плутония,его хотели под обычный реактор переделать.
Кисель тв? Погугли, прежде чем писать ерунду, вот самое простейшее описание реактора
22:42 27.10.2014
Ё-моё писал(а) в ответ на :
>> Нужен плутоний,у них центрифуги есть?Я знаю что реактор что грохнул в Чернобыле выл военным для производства оружейного плутония,его хотели под обычный реактор переделать. > Кисель тв? Погугли, прежде чем писать ерунду.
Там немного другая ситуация была:
Существует версия,что на скорейшем закрытии ЧАЭС Запад настаивал прежде всего по тому, что станция являлась одним из крупнейших в бывшем СССР центров по производству оружейного плутония. Но крупнейшие центры по производству оружейного плутония находятся в совсем другом месте, это, например, НПО «Маяк». На Чернобыльской станции стоят реакторы РБМК – «Реактор большой мощности кипящий». По большому счету, это резервная система, система двойного назначения. На этих реакторах действительно можно получать оружейный плутоний, но этим никто никогда не занимался. Просто не было нужды. Существуют другие реакторы, которые были ориентированы только на такое производство. Но, на всякий случай, в конструкцию реактора РБМК вкладывалась возможность производства оружейного плутония – это как тракторный завод во время войны переходит на производство танков.
Судя по всему, это наиболее близкое к реальности обьяснение. Кстати, по определению, любая система двойного назначения всегда не очень совершенна. А зачастую менее надёжна.
Это как совместить в одном автомобиле качества "Феррари" и "Хаммера". Будет ни то , ни другое. За большие деньги получим 4х4 от "Мерседеса" или "БМВ", но и это будет очень далеко от идеала для работы "в двух стихиях".
22:45 27.10.2014
Астис писал(а) в ответ на :
>А тем временем Мистрали передают в России.
Прискорбный факт.. я уж надеялся что лягушатники лягут под америкосов.. Туристические баржи в нашей армии - но особо нужны..
23:16 27.10.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> Мания величия помноженная на дебильность?
а разве это не заметно, укра себя пупом земли мнит, Георгиу всех игнорами пугает
> Вообще, надо признать, что идею с украинским ядерным оружием совсем не дурак придумал. > Раньше дураки для распила бабок выдумывали " рвы", "бронежилеты", "стены от России" и прочее. > > В этих распилах есть огромный недостаток, что их " можно посмотреть и потрогать" > > А ядерная программа - это песня! Счастье в чистом виде. > Ведь секретность "от москалей" обязана быть? Конечно! > Мы ведь не можем ватникам демонстрировать наши уникальные изобретения? Ни в коем случае! > > А раз так, тупое быдло дорогой наш народ, мы не можем ничего показывать, чтоб вороги секретов не узнали. > Но денег надо много! Уж вы нам поверьте! План реализации Васюков атомной укробомбы идёт темпами невиданными, и очень успешно.
> > Слава Украине! Только ещё денег надо.... Для Славы, Пети,Сёмы, Бени и прочих учёных-ядерщиков. > Ядрёные деньги для лучших специалистов.
а в конце заявят, что строгий но справедливый хозяин забанил люто секретную укробомбу, а виноваты будут сиравно москали - сплошной профит
23:44 27.10.2014
А смысл? Если достал пистолет, то нужно стрелять.
23:51 27.10.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> А тем временем Мистрали передают в России.
Не сыпьте соль на рану свидомым ,сам факт передачи Францией этих кораблей России нанесёт больший ущерб ,чем их наличие .Если подобную новость напечатают на Цензоре несколько десятков в собственной желчи захлебнуться ,а ещё сотни две на собственной з алупе повесятся.
23:52 27.10.2014
Мне вот дико интересно: допустим, чисто гипотетически, что укры получили бонбу. И чего? Дальше-то чего? Мол, Россия, выводи войска, а то ща пальнем? Ну, Россия сказала, что ее войск там не стояло. Вопрос ко украм: и чего, будете палить?) А ответка? Не замучает отдача-то? Или укры настолько бесстрашны, что рискнут быть стертыми?
23:58 27.10.2014
Хорошая аналитическая статья о укроядрёнойбомбе:
Собственно пока ЯО и его носители на Украине будет создаваться никакой Украины уже не будет, особенно учитыая её плачевное экономическое положение. Даже если гипотетическип предположить, что через сколько то лет Украина создаст ЯО и носители, то это выльется лишь в то, что осколки Украины будут лупить друг друга с применением ЯО.
23:58 27.10.2014
Украина может чем угодно обладать ураном и ресурсами. Тока ей никто не даст сделать ядерное оружие. Это не выгодно ни нам, ни их покровителям.
Никто не даст и не позволит заиметь ядерное оружие в банановой республике. тчк. обсуждать тут больше нечего.
Деньги! Деньги!
