> Если бы Охлобыстин со сцены публично призвал сжигать живьем азиатов он бы уже в СИЗО парился. А вот геев призывать живьем можно безнаказанно. Как сей парадокс объясните? quoted1
У нас кто только к чему не призывает... Есть и противники азиатов, и шо?
>> В России нет гомосексуализма и лесбиянства? Да еще пораспространенней эти явления чем там. Браки? Ну запрещены они у нас, но ведь все равно парами живут. Могу объяснить почему они браки такие рекламируют - а чтоб декриминализировать это сообщество, чтоб ограничить число партнеров и тем самым распространение сего явления. Что лучше, чтоб парочка такая в моногамном "браке" жила или чтоб они каждый по отдельности искали себе одноразовых партнеров на ночь и вовлекали в это дело большой круг лиц? Логику включи а не эмоции Запретительными мерами тут ничего не добиться, наоборот, больше таких будет и они будут сидеть в подполье и криминализируются. quoted2
>А может надо идти другим путем? Пропагандой здорового образа жизни, пропагандой семьи, отрицанием сексуальной распущенности? Лично я считаб, что геи и лесбиянки не способны в однополых браках рожать и воспитывать детей. Идя таким путем, за который ты радеешь, мы рано или поздно упремся в тупик демографии. А нет роста здорового молодого населения, значит и не будет развития нации. Значит на замену придут другие, более молодые и более агресивные нации. А это уже угроза национальной безопасности. quoted1
Дык пропогандируйте, кто вам запрещает. Только без рук и оскорблений. В рамках закона. Рожают и влегкую, особенно лесбиянки. Что сперму достать огромная проблема у нас? Да и геи побогаче услугами женщин "нкубаторов" пользуются. Как Пугачиха с Галкиным или Киркоров к примеру И визги про вымирание человечества достали уже, за 100 лет вшестеро выросло а все "вымирает". Наоборот, пришло время численность то стабилизировать а то скоро на головах друг у дружки сидеть будем.
>>> Дык чтоб испортить жизнь таким людям хватает и меньшинства, которое постоянно вспоминает и нагнетает.... Типа Охлобыстиных с Милоновыми да Чаплиных quoted3
>> >> Какие мы нежные... >> >> А вот кто-то азиатов не любит, а у меня именно такая внешность.
>> А кто-то брюнетов, а я брюнетка. >> А уж сколько россиян не любит - застрелиться.
>> И что, по всем поводам будем законы выпускать? quoted2
> > Если бы Охлобыстин со сцены публично призвал сжигать живьем азиатов он бы уже в СИЗО парился. А вот геев призывать живьем можно безнаказанно. Как сей парадокс объясните? > ЗЫ Законы то есть, тока не для всех и не всех они защищают quoted1
Так и об этом есть закон. Право на неприкосновенность личности записано в Конституции Российской Федерации.
Какой еще закон нужен? Чтобы персонально Охлобыстин вас любил? Так ему сан не позволяет, он православный священник! И что дальше будем делать? Запретим православную церковь, потому что она геев не любит?
>> Если бы Охлобыстин со сцены публично призвал сжигать живьем азиатов он бы уже в СИЗО парился. А вот геев призывать живьем можно безнаказанно. Как сей парадокс объясните? quoted2
> > У нас кто только к чему не призывает... > Есть и противники азиатов, и шо? quoted1
Дык за такие призывы ваще то отвечать по закону нужно. Или не согласны? Вон националисту Тесаку пять лет реального срока дали за ролик, в котором он призвал отказаться от услуг таджикских мигрантов. Заметьте, не убивать их, не избивать, а выпроводить на родину. Что за двойные стандарты?
> Дык пропогандируйте, кто вам запрещает. Только без рук и оскорблений. В рамках закона. Рожают и влегкую, особенно лесбиянки. Что сперму достать огромная проблема у нас? Да и геи побогаче услугами женщин "нкубаторов" пользуются. Как Пугачиха с Галкиным или Киркоров к примеру И визги про вымирание человечества достали уже, за 100 лет вшестеро выросло а все "вымирает". Наоборот, пришло время численность то стабилизировать а то скоро на головах друг у дружки сидеть будем. quoted1
Может тогда и педофильство узаконить и чтобы без рук и оскорблений? И людоедство заодно? Это ПРТИВОЕСТВЕСТВЕННО!!! Не нужно человечеству этого! Нам еще Луну осваивать, и ближайший космос. Неужели мы только твари дрожащие??? И жующие??? И е..ущиеся??? Вот этим нас хочет взять Запад, но мы русские, мы всегда за правду. Все, больше не пиши, брезгую...
>>> Если бы Охлобыстин со сцены публично призвал сжигать живьем азиатов он бы уже в СИЗО парился. А вот геев призывать живьем можно безнаказанно. Как сей парадокс объясните? quoted3
>>
>> У нас кто только к чему не призывает... >> Есть и противники азиатов, и шо? quoted2
> > Дык за такие призывы ваще то отвечать по закону нужно. Или не согласны? Вон националисту Тесаку пять лет реального срока дали за ролик, в котором он призвал отказаться от услуг таджикских мигрантов. Заметьте, не убивать их, не избивать, а выпроводить на родину. Что за двойные стандарты? quoted1
Прекрасно. Напиши заявление на Охлобыстина в суд. Чего ты на форум-то пишешь?
>>> andkx писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Дык чтоб испортить жизнь таким людям хватает и меньшинства, которое постоянно вспоминает и нагнетает.... Типа Охлобыстиных с Милоновыми да Чаплиных >>> >>> Какие мы нежные... >>> >>> А вот кто-то азиатов не любит, а у меня именно такая внешность.
>>> А кто-то брюнетов, а я брюнетка. >>> А уж сколько россиян не любит - застрелиться.
>>> И что, по всем поводам будем законы выпускать? quoted3
>> >> Если бы Охлобыстин со сцены публично призвал сжигать живьем азиатов он бы уже в СИЗО парился. А вот геев призывать живьем можно безнаказанно. Как сей парадокс объясните? >> ЗЫ Законы то есть, тока не для всех и не всех они защищают quoted2
> > Так и об этом есть закон. > Право на неприкосновенность личности записано в Конституции Российской Федерации. > > Какой еще закон нужен? > Чтобы персонально Охлобыстин вас любил?
> Так ему сан не позволяет, он православный священник! > И что дальше будем делать? > Запретим православную церковь, потому что она геев не любит? quoted1
Дык вы персонально можете кого угодно не любить, это ваше суверенное право. По призывать убивать тех, кого вы лично не любите права не имеете. И где в Православии и Библии написано что людей можно сжигать живьем за грехи ась? Не богу, а таким же людям? Вспомните ка слова Иисуса "кто безрешен пусть первым кинет в нее камень". Охлобыстин менее грешен чем гей какой нибудь? Вряд ли
>>> andkx писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Если бы Охлобыстин со сцены публично призвал сжигать живьем азиатов он бы уже в СИЗО парился. А вот геев призывать живьем можно безнаказанно. Как сей парадокс объясните?
>>>
>>> У нас кто только к чему не призывает... >>> Есть и противники азиатов, и шо? quoted3
>> >> Дык за такие призывы ваще то отвечать по закону нужно. Или не согласны? Вон националисту Тесаку пять лет реального срока дали за ролик, в котором он призвал отказаться от услуг таджикских мигрантов. Заметьте, не убивать их, не избивать, а выпроводить на родину. Что за двойные стандарты? quoted2
>
> Прекрасно. > Напиши заявление на Охлобыстина в суд. > Чего ты на форум-то пишешь? quoted1
Ваще то на Тесака заявления в суд никто не писал Ибо согласно УК РФ для возбуждения уголовного дела по преступлению, совершенному в условиях очевидности, заявления потерпевшей стороны не нужно. Его автоматом прокуратура должна возбудить.
andkx, нормальные мужчины и будут на вас реагировать агрессивно. Именно потому, что они нормальные. Се ля ви. И выход у вас один - не демонстрировать свои ... эээ ... вкусы прилюдно.
Понимаешь, я как женщина, тоже могу перестать делать маникюр и мыть голову, влезть в засаленный халат, набрать 100 кг веса и орать, что это мое право и моя свобода. И махать знаменами "Право быть страшной - право человека!" Но тогда глупо обижаться, что мужчины и будут реагировать на меня как именно на страшную. И кривиться от отвращения, а не давать понять, что они хотят секса. Поэтому делая выбор - надо понимать, что все, что с этим выбором связано - только твоя личная ответственность и только твои частные проблемы.
> Ваще то на Тесака заявления в суд никто не писал Ибо согласно УК РФ для возбуждения уголовного дела по преступлению, совершенному в условиях очевидности, заявления потерпевшей стороны не нужно. Его автоматом прокуратура должна возбудить. quoted1
Значит большинству это неочевидно, потому что очевидность - понятие относительное.
> Дык вы персонально можете кого угодно не любить, это ваше суверенное право. По призывать убивать тех, кого вы лично не любите права не имеете. И где в Православии и Библии написано что людей можно сжигать живьем за грехи ась? Не богу, а таким же людям? Вспомните ка слова Иисуса "кто безрешен пусть первым кинет в нее камень". Охлобыстин менее грешен чем гей какой нибудь? Вряд ли quoted1
Это к Охлобыстину вопросы. У него твиттер есть, там и подиспутируете.
>> Ваще то на Тесака заявления в суд никто не писал Ибо согласно УК РФ для возбуждения уголовного дела по преступлению, совершенному в условиях очевидности, заявления потерпевшей стороны не нужно. Его автоматом прокуратура должна возбудить. quoted2
> > Значит большинству это неочевидно, потому что очевидность - понятие относительное. quoted1
Пошли отмазы. При чем тут большинство? Есть закон а Охлобыстин его нарушил А жить как большинство желает, тады надо вернуть прогрессивную шкалу подоходного налога, конфискацию имущества, смертную казнь, все отнять и поделить а олигархов по фонарным столбам развешать, мигрантов всех выгнать и много еще чего... Вот почему Вы так лицемерны? В одних случаях ко мнению большинства прислушиваться надо а в других таки нет?
>> Дык вы персонально можете кого угодно не любить, это ваше суверенное право. По призывать убивать тех, кого вы лично не любите права не имеете. И где в Православии и Библии написано что людей можно сжигать живьем за грехи ась? Не богу, а таким же людям? Вспомните ка слова Иисуса "кто безрешен пусть первым кинет в нее камень". Охлобыстин менее грешен чем гей какой нибудь? Вряд ли quoted2
> > Это к Охлобыстину вопросы. > У него твиттер есть, там и подиспутируете. quoted1
>>> Ваще то на Тесака заявления в суд никто не писал Ибо согласно УК РФ для возбуждения уголовного дела по преступлению, совершенному в условиях очевидности, заявления потерпевшей стороны не нужно. Его автоматом прокуратура должна возбудить. quoted3
>> >> Значит большинству это неочевидно, потому что очевидность - понятие относительное. quoted2
> > Пошли отмазы. При чем тут большинство? Есть закон а Охлобыстин его нарушил А жить как большинство желает, тады надо вернуть прогрессивную шкалу подоходного налога, конфискацию имущества, смертную казнь, все отнять и поделить а олигархов по фонарным столбам развешать, мигрантов всех выгнать и много еще чего... Вот почему Вы так лицемерны? В одних случаях ко мнению большинства прислушиваться надо а в других таки нет? quoted1
Мы и так живем как большинство желает. Потому что мы и есть это самое большинство. Повесь опрос, сколько найдется тех, кого к чему-то принуждают?
При этом находятся определенные экстремисты по разным вопросам. И что? По всем случаям законы писать.