> да сша наплевали на них уже очень давно.. сша использовали резолюцию оон для вторжения в ирак или бомбежек урановыми бомбами белграда? > вы наивняк или прикидываетесь?
> в мире была самая большая в истории человечества демонстрация против вторжения в ирак - 15 миллионнов вышли на улицы, из них почти 2 миллиона - в лондоне..(несмотря на то, что британское правительство блэера тоже втягивало британию в эту войну) .. так они и на это наплевали .. > сша сами давно дескредитировали своими действиями эффективность международных организаций.. >
подписываюсь под каждым вашим словом, Колорада...
03:49 08.04.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> подписываюсь под каждым вашим словом, Колорада...
Вы можете сколько угодно темы сюда выносить мои прошлые, но моих сегодняшних взглядов это не изменит ..
На самом деле - я ждала что это начнется ... Можете хоть всю ветку зафлудить - и что ?
>> подп� �сываюсь под каждым вашим словом, Колорада...
> > Вы можете сколько угодно темы сюда выносить мои прошлые, но моих сегодняшних взглядов это не изменит .. > > На самом деле - я ждала что это начнется ... Можете хоть всю ветку зафлудить - и что ?
> > Играйтесь на здоровье ... Но - и это пройдет ... >
Вы на один уровень с мужем жены Эболы опустились, мадам. Будете клоунессой местной.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
03:56 08.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Вы можете сколько угодно темы сюда выносить мои прошлые, но моих сегодняшних взглядов это не изменит ..
и это хорошо, что ваши взгляды на вот это не меняются:
>да сша наплевали на них уже очень давно.. сша использовали резолюцию оон для >вторжения в ирак или бомбежек урановыми бомбами белграда?
> вы наивняк или прикидываетесь? > в мире была самая большая в истории человечества демонстрация против вторжения в ирак - 15 миллионнов вышли на улицы, из них почти 2 миллиона - в лондоне..(несмотря на то, что британское правительство блэера тоже втягивало британию в эту войну) .. так они и на это наплевали .. > сша сами давно дескредитировали своими действиями эффективность международных организаций..
03:56 08.04.2015
Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на :
> Вы на один уровень с мужем жены Эболы опустились, мадам.Будете клоунессой местной.
Я не считаю что уровень Еболы - низок.. Совсем наоборот.. Вы - в компании клоунов
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
04:01 08.04.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы можете сколько угодно темы сюда выносить мои прошлые, но моих сегодняшних взглядов это не изменит ..
>и это хорошо, что ваши взгляды на вот это не меняются:
>>да сша наплевали на них уже очень давно.. сша использовали резолюцию оон для >вторжения в ирак или бомбежек урановыми бомбами белграда?
>> вы наивняк или прикидываетесь?
>> в мире была самая большая в истории человечества демонстрация против вторжения в ирак - 15 миллионнов вышли на улицы, из них почти 2 миллиона - в лондоне..(несмотря на то, что британское правительство блэера тоже втягивало британию в эту войну) .. так они и на это наплевали .. >> сша сами давно дескредитировали своими действиями эффективность международных организаций..
> >
Я и сейчас против тогдашнего вторжения в Ирак .. И кстати всегда не любила Блэйра и его New Labour.. Не голосовала за него. Это так .Здесь мое мнение не изменилось .
04:04 08.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы на один уровень с мужем жены Эболы опустились, мадам.Будете клоунессой местной.
> > Я не считаю что уровень Еболы - низок.. Совсем наоборот.. Вы - в компании клоунов >
Напрасно вы считаете что ваше мнение кого-либо интересует. Умерьте ваше ЧСВ процентов на 99.
04:11 08.04.2015
Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на :
> Напрасно вы считаете что ваше мнение кого-либо интересует.Умерьте ваше ЧСВ процентов на 99.
Так ведь не я со Вашим мнением ношусь, а Вы - с моим.... Вот никак не успокоитесь ... Вас не интересует ? А в каждой теме на каждый пост отвечаете? Вот и темы старые из архива вырыли ...Это как ? Не интересует ? Это - desperate,...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
04:53 08.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Так ведь не я со Вашим мнением ношусь, а Вы - с моим.... Вот никак не успокоитесь ... Вас не интересует ? А в каждой теме на каждый пост отвечаете? Вот и темы старые из архива вырыли ...Это как ? Не интересует ? Это - desperate,
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на: Не - а ... Зачем? Изучаю психологию толпы и влияния пропаганды .. Говорю тебе, психологией увлекаюсь последнее время. А таких динозаврв как ты в современном мире редко встретишь.. Так что - " находка"
там может и вы для нас находка, тоже увлекаемся психологией, как и вы, и изучаем влияние западной пропаганды и как она действует на человека... а таких перевертышей в современном мире редко встретишь... так что тоже - "находка"...
04:56 08.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы на один уровень с мужем жены Эболы опустились, мадам.Будете клоунессой местной.
> > Я не считаю что уровень Еболы - низок.. Совсем наоборот.. Вы - в компании клоунов >
Прикольно, флюгер развешивает ярлычки
04:58 08.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Напрасно вы считаете что ваше мнение кого-либо интересует.Умерьте ваше ЧСВ процентов на 99.
> > Так ведь не я со Вашим мнением ношусь, а Вы - с моим.... Вот никак не успокоитесь ... Вас не интересует ? А в каждой теме на каждый пост отвечаете? Вот и темы старые из архива вырыли ...Это как ? Не интересует ? Это - desperate,... >
Мадам, вы опять попутали, с вашим мнением больше никто не носится. Всех интересует клиническая картина вашего расщепления личности. Тем более, что мнения то у вас и нет. Вы его заимствуете из газет. Не способны зреть в корень? .
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:02 08.04.2015
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Мадам, вы опять попутали, с вашим мнением больше никто не носится. Всех интересует клиническая картина вашего расщепления личности.Тем более, что мнения то у вас и нет. Вы его заимствуете из газет.Не способны зреть в корень?
Расщепление личности - у таких как ты.. У меня - смена мнения.. У тебя и остальных путиноидов- был сплошной одобрямс вопросов ,не возникало ,,,А теперь ну прям не знаешь уже как себе это обьяснить.., Причем подозреваю, что если б смена мнения была наоборот в сторону подержки Путина - ты и тебе подобные назвали бы это "прозрением"..
Здесь полно даже тем типа " Болгары прозревают", " Европа прозревает" и в таком роде если есть хоть какой то намек на одобрение путинского курса, которoe ну ... так нужнo для продолжения самообмана ..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
09:34 08.04.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> С чего ты, нерд взял, что я по каклятски читаю? > мне что вы, что ####ы .. одно слово - варвары )))
Ну самто ты конечно канадец в 5 поколении..вот умиляет меня твоя особенность ,устроившись в Канаде мыть чужие унитазы, ты уже всех нас считаешь варварами...оборжаться ....
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:24 08.04.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> У меня - смена мнения..
Скажите пожалуйста что так могло повлиять на вас?Очень нечасто человек меняет своё мнение на 180 градусов, что бы это случилось должно произойти что-то действительно значимое!
