> Не проще Европе дать зеленый свет Южному потоку, чтоб больше не возникали такие проблемы в дальнейшем из-за украины. quoted1
Конечно проще. Но США давно борятся, чтобы Европа вышла из под сильной зависимости от российских энергоносителей. А зависимость только растет. Германия отказалась и от сланцевых разработок на своей территории, и от атомных станций (после Фукушимы, они испугались).
Однако США нужен марионеточный ЕС, а сильная зависимость ЕС от российской энергии( не только газа, но и нефти) снижает марионеточность ЕС. Под колоссальным давлением США ЕС приняли 3 ий энергопакет, который подразумевает деверсификацию в плане энергоснабжения ЕС. Южный поток противоречит этому пакету.
Политическая элита ЕС зачастую действует против интересов своих граждан в угоду США из за того, что политические и бизнес элиты ( по крайней мере в Британии) переплетены с американскими посредством мульти национальных кампаний и финансовых институтов. Именно в интересах этих организаций действуют и власти США ( а не обязательно в интересах граждан Америки). Во вторых, Европа зависит от США в плане защиты и обороны (НАТО и т.д и т.п), на которую в основном пока тратят деньги США . Однако не смотря на все препятствия, ЮП будет построен. Просто в долгосрочной перспективе надежной альтернативы российскому газу нет. Иран,Ирак и вообще Ближний Восток - проблемная территория, поэтому строительство НАБУККО в свое время было заморожено. Норвегия и Алжир продают газ, но его недостаточно. Американский сланцевый пузырь через пять лет сдуется, а тратить триллионны евро на терминалы по регазификации сжиженного газа без долгосрочной перспективы его поставки в течении длительного времени - нерентабельно.
С Северным Потоком тоже ставились палки в колеса, однако он был построен и функционирует. Даже во времена СССР Европа получала Российский газ. При строительстве газопроводов еще тогда, США были против и вставляли палки в колеса. Даже ввели тогда санкции на продажу металла для этих труб. Однако, выкрутились.
Дело в том что Европа уже давно сделала все возможное и невозможное чтобы сократить поставки российских энергоносителей. Вряд ли удасться сделать значительно больше. Потом общая потребность в газе только растет и будет расти (т.к. население растет, люди живут дольше, экономические потребности тоже растут.)
>> Не проще Европе дать зеленый свет Южному потоку, чтоб больше не возникали такие проблемы в дальнейшем из-за украины. quoted2
> > Конечно проще. Но США давно борятся, чтобы Европа вышла из под сильной зависимости от российских энергоносителей. А зависимость только растет. Германия отказалась и от сланцевых разработок на своей территории, и от атомных станций (после Фукушимы, они испугались). > > Однако США нужен марионеточный ЕС, а сильная зависимость ЕС от российской энергии не только газа, но и нефти снижает марионеточность ЕС. Под колоссальным давлением США ЕС приняли 3 ий энергопакет, который подразумевает деверсификацию в плане энергоснабжения ЕС. Южный поток противоречит этому пакету. > > Политическая элита ЕС зачастую действует против интересов своих граждан в угоду США из за того, что политические и бизнес элиты ( по крайней мере в Британии) переплетены с американскими посредством мульти национальных кампаний и финансовых институтов. Именно в интересах этих организаций действуют и власти США ( а не обязательно в интересах граждан Америки). Во вторых, Европа зависит от США в плане защиты и обороны (НАТО и т.д и т.п), на которую в основном пока тратят деньги США . > Однако не смотря на все препятствия, ЮП будет построен. Просто в долгосрочной перспективе надежной альтернативы российскому газу нет. Иран,Ирак и вообще Ближний Восток - проблемная территория, поэтому строительство НАБУККО в свое время было заморожено. Норвегия и Алжир продают газ, но его недостаточно. Американский сланцевый пузырь через пять лет сдуется, а тратить триллионны евро на терминалы по регазификации сжиженного газа без долгосрочной перспективы его поставки в течении длительного времени - нерентабельно. >
> С Северным Потоком тоже ставились палки в колеса, однако он был построен и функционирует. Даже во времена СССР Европа получала Российский газ. При строительстве газопроводов еще тогда, США были против и вставляли палки в колеса. Даже ввели тогда санкции на продажу металла для этих труб. Однако, выкрутились. > > Дело в том что Европа уже давно сделала все возможное и невозможное чтобы сократить поставки российских энергоносителей. Вряд ли удасться сделать значительно больше. Потом общая потребность в газе только растет и будет расти (т.к. население растет, люди живут дольше, экономические потребности тоже растут.) quoted1
Штаты уже весь мир подза надоели , пора уже всем объединяться против мирового терроризма
> Я вот не понимаю, европе не противно что об неё так вытирают ноги. quoted1
Любой вменяемый политик или бизнесмен - прагматик, которому важнее достигнуть цели, а не разводить балаган "ты меня уважаешь-не уважаешь". Эмоции - удел базарных торговок и украинских политиков, которые вовсе не политики, а обычные гопники.
>> Я вот не понимаю, европе не противно что об неё так вытирают ноги. quoted2
>Так говорят холодно в этом году будет,а если холодно отбор а вернее воровство будет...вот и страхуются...Хохлам то по черту ..если что скока надо столько и украдут quoted1
Это войдет в при вычку и европа будет постоянно платить за украину,украина це европа
>>> Я вот не понимаю, европе не противно что об неё так вытирают ноги. quoted3
>>Так говорят холодно в этом году будет,а если холодно отбор а вернее воровство будет...вот и страхуются...Хохлам то по черту ..если что скока надо столько и украдут quoted2
>Это войдет в при вычку и европа будет постоянно платить за украину,украина це европа quoted1
Видно так и будет.
Шантаж Европы: Нафтогаз пригрозил перебоями с транзитом газа в случае отказа в пересмотре договора с Россией 29/09/2014
Киев отказывается гарантировать бесперебойные транзитные поставки российского газа через территорию Украины, если не будет заключен новый транзитный договор, сообщил председатель правления украинского госхолдинга "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев в интервью Хандельсблат.
"Мы срочно нуждаемся в новом транзитном договоре, в противном случае мы не сможем гарантировать бесперебойный полноценный транзит (российского газа) по территории Украины", – заявил он, передает ИТАР-ТАСС.
По словам Коболева, украинской стороне необходимы транзитные контракты, которые были бы заключены между "дочкой" Нафтогаза "Укртрансгазом", российским Газпромом и компанией-оператором газотранспортной системы Eustream, которая представляла бы интересы европейской стороны. http://vz.ru/news/2014/9/29/707935.html
>НЕ не надо..он в живтноводстве толк знает...Говорят даже имел с ними связь...особенно со свиньями..А в политике он как свинья в апельсиновых обрезках соображает...Ну по казякам говорят еще спец..на украину в виде помощи собирается бизнес с поляком совместный делать...Ождин собирает ,другой пакует....и к зиме...думают разбогатеть.. quoted1
Поляк постовляет Гоше яблоки, Гоша откармливает ими свиней, сало продают украине барыш пополам, а Гоши еще и море кизяков останется
>>>> Я вот не понимаю, европе не противно что об неё так вытирают ноги. >>> >>> У Гоши надо спросить. quoted3
>>НЕ не надо..он в живтноводстве толк знает...Говорят даже имел с ними связь...особенно со свиньями..А в политике он как свинья в апельсиновых обрезках соображает...Ну по казякам говорят еще спец..на украину в виде помощи собирается бизнес с поляком совместный делать...Ождин собирает ,другой пакует....и к зиме...думают разбогатеть.. quoted2
>Поляк постовляет Гоше яблоки, Гоша откармливает ими свиней, сало продают украине барыш пополам, а Гоши еще и море кизяков останется quoted1
Я и говорю...те еще жучары.....одно слово е В р О п А ...
А вот чой-то ни разу не видела и не слышала, а какова позиция наших олигархов по поводу происходящего. Может, кто-нибудь из них решится помочь Украине этой морозной зимой, ну что для них 2-3 млрд. Наверняка, есть среди них уроженцы незалежной. Вот вдруг такая дурацкая мысль в голову пришла
> Дело в том что Европа уже давно сделала все возможное и невозможное чтобы сократить поставки российских энергоносителей. Вряд ли удасться сделать значительно больше. Потом общая потребность в газе только растет и будет расти (т.к. население растет, люди живут дольше, экономические потребности тоже растут.) quoted1
Ситуация для Европы с энергоносителями еще хуже, чем кажется. Ограничения закупок из России могут очень пагубно сказаться: 1. США подрезает мировые цены на нефть, при этом добыча ее же сланцевого газа становится нерентабильной, газовые компании США будут в тяжелом положении, не да экспорта. 2. Экспорт с "демократического" Ближнего Востока может прекратиться, там очередная волна исламского шабаша, в чем виноват Запад. Получается поддержали дикую Украину и покупают энергоносители на диком БВ. Есть над чем подумать.
> Поэтому Еврокомиссия пришла к последнему варианту — заплатить за Украину, замаскировав это позорное решение под маской предоставления неких финансовых гарантий в пользу Киева. quoted1
Похоже эвропейцы уже сами не рады что с таким гавном связались.....Хохлы, вы уже Европе порядком осточертели....имейте же совесть или хотя бы такт....