Насчет - Россия агрессор , давайте посмотрим на факты , У США около 800 военных формирований в 128 странах мира , и это не макдональдсы , У России около 10 . Или кто думает что там не военные базы , а пункты питания для малоимущих ?
>>> Дело в том что это война - информационная. quoted3
>>У россиян броня семь пальцев в этой войне. А вот у таких как ты, западников, брони нет.
>> Посему выиграть эту войну у России невозможно. >> А настраивание западных хомячков против России... да ведь на это России ровным счетом насрать и растереть. quoted2
> > Вот это ты совершенно напрасно. Отношение в других странах к русским не сводится только к войне но и в мирное время тоже. Вот приехал ты, скажем, в Голландию, сел за столик в летнем кафе, заказал кофе. А когда тебе его принесли, пенка, плавающая сверху, кажется тебе немного подозрительной... quoted1
пенка подозрительная? что ж ты там употреблял? осторожнее надо быть в Голландии. а про отношения - и в китае меню ресторана на русском, и платим рублями. в японии в некоторых местах праворульное движение сменили на наше и знаки дорожные наши. как в турции знаешь?
>> Гоша, да насрать мне на Голландию. Что я там не видел? quoted2
> > Ну, это я образно. Нельзя же воспринимать мои слова так буквально! "Пенку в кофе" ты можешь обнаружить и сидя у себя дома. quoted1
Нет. Точнее не сейчас. Раньше да, мог. В 90-х, когда США прикладывали все усилия чтобы перессорить нас между собой, взорвать Россию изнутри. Но благодаря потугам Путина эти планы сорвались, и сейчас точно нет, или мизерно маловероятно. Понимаешь, свой своему в кофе не ссыт. Ну а на голландцев, которые мне чужие, мне насрать. Их кофе я просто пить не буду, как бы они меня не уговаривали. Посему мне пофиг чем промывают голову голландца в отношении России и русских. Ну а сунутся ко мне в дом голландец (побежденный информационной войной) выражать своё недовольство Россией и русскими - просто набью ему морду. Опять же без всяких слов и угощением кофе.
> У США около 800 военных формирований в 128 странах мира quoted1
Вот сколько бабла у них уходит только на содержание этих барделей по всему миру,жирных,не похожих на военных людишек по всемумиру ,а мы их возьмем качеством,а не количеством они же без страховки и бабла даже в атаку не пойдут,кого они смогут победить или защитить,кроме звоей задницы???
> > С давних................. в случае необходимости усиления на охрану ГГ привлекаются подразделения МО. quoted1
Я добавлю, что про усиление границы было объявлено открыто, а как - это решать РФ. Украинский БТР разве не заезжал на территорию РФ? И МИД уже в мягкой форме посмеялся над тем, что "диверсионная группа" со своими документами целых 9 (девять) человек проникла на территорию Украины...Как хоть до Киева еще не дошла пешком и без взрывчатки...? Не смешили бы людей. Укр. вояки по 400 человек бегут через границу к своему врагу и ...нормально. До чего же ушлый народ...
> Вот это ты совершенно напрасно. Отношение в других странах к русским не сводится только к войне но и в мирное время тоже. Вот приехал ты, скажем, в Голландию, сел за столик в летнем кафе, заказал кофе. А когда тебе его принесли, пенка, плавающая сверху, кажется тебе немного подозрительной... quoted1
Гоша,а у тебя что - национальность на лбу написана ? Не тупи... С тем же успехом "пенка" может оказаться и у американца или латыша. Особенно у последнего - от них вечно свиньей воняет...
> Считаете что тема с псковскими десантниками чистый фейк? Не похоже. > > А костромские так и вообще были захвачены во плоти.... quoted1
Считаю, что у нас свобода предпринимательства. И если бегает какой-нибудь вербовщик и набирает людей на защиту Восточного Тимора от Западного (например), то личное дело каждого - ехать или нет. Это как с трудоустройством. Но отдельные сплоченные трудовые коллективы могут завербоваться целиком (как бригады строителей, аналогично) - отсюда и растут уши... Другое дело - наши власти ну совсем не мешали такому набору - дык это обратная сторона насаждаемой США демократии...
> Вот это ты совершенно напрасно. Отношение в других странах к русским не сводится только к войне но и в мирное время тоже. Вот приехал ты, скажем, в Голландию, сел за столик в летнем кафе, заказал кофе. А когда тебе его принесли, пенка, плавающая сверху, кажется тебе немного подозрительной... quoted1
Так вся разница, что там, где голландец и американец промолчат - русские разгоромят кафе и полицейским рожи набьют до кучи. Потому в дешевой забегаловке у русских только пенка чуть не свежая, а у голландцев муха плавает, страшно подумать что у американцев...
> Все-таки американцы продолжают переигрывать Путина в украинском конфликте. Путин нервничает и делает ошибки. > > Изначально американцы переиграли Путина когда начали вести на Украине планомерную и кропотливую идеологическую работу... задействовали там "soft power".... > Этой работе ничего не было противопоставлено. Надеялись задействорвать административный ресурс совковой номенклатуры Януковича, но он не смог противостоять оранжевым революциям.. Из идеологической работы только поддержка партий с давно устаревшей риторикой совка типа Витренко..... Решиться делать ставку на поддержку русского национализма на юго-востоке и заблоговременно готовить раскол Украины на про-украинскую и про-русскую тоже не додумались... > > В результате про-русское движение пришлось создавать забрасывая профессионалов из России...И даже в Крыму пришлсь привлечь "вежливых людей".... > > Понятно что "soft power" американцев выглядит гораздо чище чем путинское применение российских профессионалов... > > Ладно ... Худо -бедно но создали ополчение на юго-востоке, но поскольку идеология русского национализма не культивировалась там заблаговременноо...лет 10 хотя бы...то с массовостью возникли проблемы...в результате пришлось привлечь регулярные российские войска...можно спорить о масштабе, но вряди ли стоит отрицать сам факт.... > > И опять американцы со своей помощью через частные военные компании и через технических специалистов в Киеве выглядят куда более цивильно по сравнению с нами... > > Нет 100% поддержки Белоруссии и в это время Путин позволяет себе неосторожное высказывание про Казахстан....Напрягается Назарбаев..... Зачем эта неаккуратность? >
> И как апафеоз глупые понты в разговоре с Борроузом про захват Киева в теченине 2 недель.... > > Все. Имиджевые потери колоссальные... Запад добился своего ... Путин, а сним и Россия, выглядит агрессором... quoted1
фейковая пропаганда того же США и ЕС в этих словах навязывание мысли о том как надо думать. Путин нервничает и делает ошибки.
какие на пример? хоть одну слабонервную ошибку плиз,
В результате про-русское движение пришлось создавать забрасывая профессионалов из России...И даже в Крыму пришлось привлечь "вежливых людей"....
23 года на полуострове жили русские с мыслями о России им так и не навязали про Украину. Доказательство! выгнали парашенко с Симферополя когда тот приехал на должность губернатора после майдана!!!!
Ладно ... Худо -бедно но создали ополчение на юго-востоке, но поскольку идеология русского национализма не культивировалась там заблаговременно...лет 10 хотя бы...то с массовостью возникли проблемы
смотрю ты не в курсе того как противились украинскому языку в школах Юга-Востока многие в Украине до сих пор не понимают эти венгерско-польские слова дык,
в результате пришлось привлечь регулярные российские войска...можно спорить о масштабе, но вряд ли стоит отрицать сам факт....
поверю в факты присутствия регулярных войск РФ в Украине, а так брехня очередная даже уже противно смотреть в сопливости укровояк один отмаз себе придумали,
> И опять американцы со своей помощью через частные военные компании и через технических специалистов в Киеве выглядят куда более цивильно по сравнению с нами... quoted1
с кем с нами? с нами вами? ты кто вообще предоставь прописку гражданство имя фамилию Российской Федерации, нет? тогда с вами уважаемы только носороги
> Нет 100% поддержки Белоруссии и в это время Путин позволяет себе неосторожное высказывание про Казахстан....Напрягается Назарбаев..... Зачем эта неаккуратность? quoted1
перевернул про Казахстан. Путин говорил о том что президент Казахстана очень грамотный политик и всё что он сделал для стран ТС в целом огромная его заслуга. И не надо дёргать слова с контекста.
> И как апофеоз глупые панты в разговоре с Борроузом про захват Киева в течение 2 недель.... quoted1
ты знаешь о чём была речь, выводы делаешь не зная всего разговора?,
> Все. Имиджевые потери колоссальные... Запад добился своего ... Путин, а с ним и Россия, выглядит агрессором... quoted1
так ты от лица запада или России? пишешь эту хрень. Очень много ошибок учи язык ГРАМОТЕЙ
Все-таки американцы продолжают переигрывать Путина в украинском конфликте. Путин нервничает и делает ошибки. Изначально американцы переиграли Путина когда начали вести на Украине планомерную и кропотливую идеологическую работу... задействовали там "soft power".... Этой работе ничего не было противопоставлено. Надеялись задействорвать административный ресурс совковой номенклатуры Януковича, но он не смог противостоять оранжевым революциям.. Из идеологической работы только поддержка партий с давно устаревшей риторикой совка типа Витренко..... Решиться делать ставку на поддержку русского национализма на юго-востоке и заблоговременно готовить раскол Украины на про-украинскую и про-русскую тоже не додумались... В результате про-русское движение пришлось создавать забрасывая профессионалов из России...И даже в Крыму пришлсь привлечь "вежливых людей".... Понятно что "soft power" американцев выглядит гораздо чище чем путинское применение российских профессионалов... Ладно ... Худо -бедно но создали ополчение на юго-востоке, но поскольку идеология русского национализма не культивировалась там заблаговременноо...лет 10 хотя бы...то с массовостью возникли проблемы...в результате пришлось привлечь регулярные российские войска...можно спорить о масштабе, но вряди ли стоит отрицать сам факт.... И опять американцы со своей помощью через частные военные компании и через технических специалистов в Киеве выглядят куда более цивильно по сравнению с нами... Нет 100% поддержки Белоруссии и в это время Путин позволяет себе неосторожное высказывание про Казахстан....Напрягается Назарбаев..... Зачем эта неаккуратность? И как апафеоз глупые понты в разговоре с Борроузом про захват Киева в теченине 2 недель.... Все. Имиджевые потери колоссальные... Запад добился своего ... Путин, а сним и Россия, выглядит агрессором...
Ну что я могу сказать…. Украина всегда стремилась в НАТО…теперь Крым ушел в Россию а ЮВ Украины готов стереть с лица земли всех украинцев стремящихся в НАТО…. ЕС дружил св США…теперь она висит на Русском газе и ненавидит Америку за скандалы по прослушке… Восток ненавидит США за абсолютно бездарную политику… Популярность Путина в США такова что если бы он выставил свою кандидатуру на должность президента США у Обамы с его гантельками… ни будет ни каких шансов…. Внутренняя поддержка курса ВВ Путина такова что пол России готовы стать под ружье по его приказу…. Еще два три года такова «переигрывания» и США может навсегда утратить значение сколько ни будь значимого игрока в мировой политике…
> качеством,а не количеством они же без страховки и бабла даже в атаку не пойдут,кого они смогут победить или защитить,кроме звоей задницы??? quoted1
Можно подумать, что российские контрактники, которые воюют на Украине по видом "ополченцев", за бесплатно туда едут. Только не надо "Откуда знаешь?" Вчера по радио "Эхо Москвы" подробно об этом рассказывали. Можешь подать на них в суд.
> Можно подумать, что российские контрактники, которые воюют на Украине по видом "ополченцев", за бесплатно туда едут. Только не надо "Откуда знаешь?" Вчера по радио "Эхо Москвы" подробно об этом рассказывали. Можешь подать на них в суд. >