>> Ну что же, подождём. Может к тому времени и "Ливонский" с нами дружить захочет?
> > Я не сомневаюсь, что захочет. > Просто процессы в обществе не проходят за 2-3 года. > > Тут ведь в чём проблемма? > США прекрасно понимают, что тесный союз Франция-Германия-Россия создаст абсолютно неконтролируемый центр силы, в плане военном, технологическом и обеспечении ресурсами. > То есть практически вещь в себе. > Их будет не взять ни санкциями, ни угрозами, ни блокадой и т.д. > Потому-что всё что необходимо для построения самого процветающего общества, в этих странах имеются.
> Но Франция и Германия во многом очень финансово связаны с США. Также очень сильно проамериканское лобби, с огромными средствами, ну и т.д... > > Поэтому всё тормозиться. И ещё не раз будут палки в колёса вставляться.
Скорее соглашусь с вами,США просто так позиции не сдадут. Возможна ещё не одна война.
01:16 02.09.2014
WIST писал(а) в ответ на :
> Тут возникает попутно вопрос: Почему это украинские солдаты боятся сдаваться ополченцам, но не боятся уходить из окружения в Россию (не сдаваться, а именно уходить от противника), если Россия - враг?
Потому что официально Россия не объявляла войны Украине и формально является нейтрально страной. Уход на ее территорию, это уход на нейтральную территорию. Военнные знают, что эта тактика работает и используют ее.
01:20 02.09.2014
WIST писал(а) в ответ на :
> По другому. Ополченцы окружают укров - берут в "котёл" и предлагают сдаться, но без оружия.
"Берут в котел" это что за новое выражение такое?
Вот еду я на танке и со мной еще 10 танков. И вот ты сидишь в кустах. Расскажи, как будешь "брать меня в котел"?
01:25 02.09.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Я думаю, что Путин должен расслабиться - провести время в больнице среди специалистов ... Это очень страшно, что никто в России не заботится о его психическом здоровье
01:27 02.09.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Потому что официально Россия не объявляла войны Украине и формально является нейтрально страной. Уход на ее территорию, это уход на нейтральную территорию. Военнные знают, что эта тактика работает и используют ее.
Вот видишь. Сам пишешь, что официально РФ не воюет на Украине. А как можно воевать не официально, я не понимаю. Вот известно, что на стороне укров воюют наёмники из Польши, Литвы, Германии, США, Канады, Англии.... и даже Австралии.Ну так сказать "любители". И почему - то никто не говорит, что эти страны воюют против России?
>> Зеленые человечки, это из этой оперы. Вы пойдете голосовать и потом будете молчать. если вас выведут под дулом автомата? Конечно нет. Но почему то упиваетесь этой блаженной мыслью. Дать людям проголосовать и не допустить при этом провокаций, это ПРАВИЛЬНО, Было бы лучше, если бы на референдуме в Крыму дать кому то, что взорвать ?
>Скажите вы это сейчас писали в здравом уме? Или на грудь приняли? Или с рождения такой? > > Так вот незаконный референдум, проведённый на территории суверенного государства и инициированный другим государством... проведённый под дулами армии чужого государства - это уже сама по себе вопиющая провокация. > 66legion писал(а) в ответ на сообщение:
>> То, что не было ни одного выстрела, говорит лишь о профессонализме, а не об агрессии или оккупации.
>> Это не коленоприкладство, это простейшая логика.
>Немецкие аншлюсы (полная аналогия действий Путина) также были проведены профессионально, без единого выстрела.. В мировой истории и политологии эти акты расцениваются как агрессия и один из видов аннексии. > > Какие ещё есть мысли, впрочем ваших мыслей я пока не увидел, вы мне только повторили изложенное на Киеселёв ТВ... А из своего есть чего?
Ну хорошо. Были фолклендские острова, принадлежащие Аргентине. Там всего чуть более 2 тыс. жителей. Аргентина не входит в НАТО, но имеет статус ...не помню точное название, но типа независимого партнера, куда сейчас стремится Украина. Жители провели референдум и сейчас это территория Англии, причем с прямым военным конфликтом, названным "ВОЙНОЙ". Где ваше возмущение по этому поводу? Если бы Крым отошел к Германии, вы бы слова не сказали, а при слове Россия вас корежит про международное право. Переворот устроили? Соглашения подписали и кинули? Чего вы хотите? Дать исконно русским землям, за которые веками воевали стать отребьем в ваших глупых играх? Выбирали, выбирали, кому сдаться, а тут опять москали. Я ни разу не смотрел Киселева и не планирую. Просто у России есть догма - никогда ни под кого не ложиться. Уверен, что немцам хотелось бы вернуть Калининград и назвать Кённингсбергом, но за косяки надо отвечать. Вы подождите. Еще ваши "друзья" поляки скоро подойдут долю получить.
01:33 02.09.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> "Берут в котел" это что за новое выражение такое? > > Вот еду я на танке и со мной еще 10 танков. И вот ты сидишь в кустах. Расскажи, как будешь "брать меня в котел"?
Да ладно, не прикидывайся, что не понимаешь, как проводятся операции по окружению (по взятию в кольцо или в котёл). Ну примерно как под Сталинградом в котле (или в кольце) оказались 22 фашистские дивизии, вынужденные в конце концов сдаться.
01:58 02.09.2014
WIST писал(а) в ответ на :
> А как можно воевать не официально, я не понимаю.
Да вот именно так и можно, как Россия сейчас воюет
02:00 02.09.2014
WIST писал(а) в ответ на :
> Да ладно, не прикидывайся, что не понимаешь, как проводятся операции по окружению (по взятию в кольцо или в котёл). Ну примерно как под Сталинградом в котле (или в кольце) оказались 22 фашистские дивизии, вынужденные в конце концов сдаться.
А расскажи. Ситуацию я тебе описал. Как будешь действовать, диванный вояка? Ты сам в армии то служил?
>> По другому. Ополченцы окружают укров - берут в "котёл" и предлагают сдаться, но без оружия.
> >
> "Берут в котел" это что за новое выражение такое? > > Вот еду я на танке и со мной еще 10 танков. И вот ты сидишь в кустах. Расскажи, как будешь "брать меня в котел"?
подожду когда у тебя солярка кончится. а у тебя ее с гулькин хрен. и снарядов у тебя нет, и вообще танки у тебя т.о . десять лет не проходили
02:09 02.09.2014
На перекрестке МИРОВ. писал(а) в ответ на :
> Путин - Баррозу: Если захочу, то могу взять Киев за две недели!
Да у Путина появились стальные нотки в голосе при разговоре с руководителями ЕС.
02:17 02.09.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Да вот именно так и можно, как Россия сейчас воюет
Воюет не вмешиваясь. Ни одного факта ведь нет, что наша дивизия воюет в Новороссии.
02:19 02.09.2014
жуть какая ..... писал(а) в ответ на :
> Я прочла про оборону . Не пойму только к чему вы это сказали ? Чтобы образовательный уровень повысить ? НУ два раза обороняли от немцев , сначала беларусы -поляки, потом беларусы-русские , ну и что?
Уже лучше... Осталось разобраться кто такие "Беларусы -поляки", а кто такие "Беларусы -роусские"... Это какой-то бред...
02:25 02.09.2014
Был у ельцина один бравый министр обороны, который щелкнув каблуками пообещал взять Грозный двумя полками ВДВ за часа полтора. И обе куриные головы на его фуражке тогда согласно кивнули.. Старик ельцин умилился и махнул платочком. Берите, дескать... До сих пор платят дань Чечне.
02:34 02.09.2014
66legion писал(а) в ответ на :
> Ну хорошо. Были фолклендские острова, принадлежащие Аргентине. Там всего чуть более 2 тыс. жителей. Аргентина не входит в НАТО, но имеет статус ...не помню точное название, но типа независимого партнера, куда сейчас стремится Украина. Жители провели референдум и сейчас это территория Англии, причем с прямым военным конфликтом, названным "ВОЙНОЙ". Где ваше возмущение по этому поводу?
Убогое соответствие, Вы в детстве явно пропустили такую головоломку как "найди 10 отличий", причём это наблюдается у всех россиян.. 66legion писал(а) в ответ на :
> Если бы Крым отошел к Германии, вы бы слова не сказали,
Если бы Крым отошёл Германии - я бы вообще охренел... Если бы Турции - тоже, но меньше... 66legion писал(а) в ответ на :
> а при слове Россия вас корежит про международное право.
Международное право и Россия? Какие-то несовместимые понятия.... В России всегда действовало "международное право" пахана.. 66legion писал(а) в ответ на :
> Переворот устроили? Соглашения подписали и кинули? Чего вы хотите?
Чё? 66legion писал(а) в ответ на :
> Дать исконно русским землям, за которые веками воевали стать отребьем в ваших глупых играх?
"Исконно русские земли" где в конце ещё 19 века большинство населения были татары? Может товарищ пора уже такой наукай как История заняться, я понимаю, что мифология, которой вам прошили мозг - она приятна и завлекает, а также то, что московиты всегда предпочитали жить во лжи... Но всё же... Исконно руССкая территоря - это Московская область, даже меньше...
66legion писал(а) в ответ на :
> Я ни разу не смотрел Киселева и не планирую.
Гы)))) Верю во стократ)) Киселёвщина - это не только реальная прога с этим недоноском, это общее название российских геббельс СМИ...
66legion писал(а) в ответ на :
> Просто у России есть догма - никогда ни под кого не ложиться.
Классная догма и при этом она всегда под кем-то лежит... 66legion писал(а) в ответ на :
> Уверен, что немцам хотелось бы вернуть Калининград и назвать Кённингсбергом, но за косяки надо отвечать.
Фишка в том, что этого больше хотелось бы не немцам, а жителям Прусского града... В том что он от вас в конечном итоге отойдёт - даже не сомневайтесь...
66legion писал(а) в ответ на :
> Вы подождите. Еще ваши "друзья" поляки скоро подойдут долю получить
У меня есть друзья везде, а у вас кругом враги, получать свою долю уже приготовились... Уже не завидую вам. Белая Африка, а как так вышло, 88% поддержки, вас не жаль...
Да вот именно так и можно, как Россия сейчас воюет