>>> Рационализатор писал(а) в ответ на сообщение: >>>> . >>>> многие обвиняют Россию как сторону конфликта
>>>> пожалуйста подтвердите это ОФИЦИАЛЬНЫМИ фактами >>>> .
>>> не дождешься). три фотки из контакта и два скриншота из геймов максимум)))
>>. >> и я про то >> так зачем орут то?
>
> > Еще в начале конфликта...в Антрацит вошла коллона камазов с вооруженными стрелковым оружием русскими козаками. > Это только один эпизод....снятый на видио. Не доказательство разве?
какое отношение эти граждане имеют ну скажем, к МО РФ? дальше- где именно эти граждане взяли в руки оружие?
18:08 03.08.2014
Папа писал(а) в ответ на :
>Когда мирно пашущий трактор, на выстрел украинского минамета, отвечает ураганным огнем.
> Так является ли Россия (хотя бы косвенно) стороной конфликта?
блин,ну дайте прочитать про трактор в поле! )) серьезно. веселее я только читал про разведчиков с бензопилой))
>>> 39Rus писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Рационализатор писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> . >>>>> многие обвиняют Россию как сторону конфликта >>>>> пожалуйста подтвердите это ОФИЦИАЛЬНЫМИ фактами >>>>> . >>>> не дождешься). три фотки из контакта и два скриншота из геймов максимум)))
>>> . >>> и я про то >>> так зачем орут то?
>>
>> >> Еще в начале конфликта...в Антрацит вошла коллона камазов с вооруженными стрелковым оружием русскими козаками. >> Это только один эпизод....снятый на видио. Не доказательство разве?
>какое отношение эти граждане имеют ну скажем, к МО РФ? дальше- где именно эти граждане взяли в руки оружие?
Так вот я и говорю...что перемещение вооруженных людей по Ростовской области не может быть без согласия российских силовиков.
>> ну это да. вот сидит индеец маори в новой зеландии... и знает...
>Да хрен с ним, индейцем > Вы вот все, участники этой "дискуссии", в одной комнате сидите? Что то очень на хор похоже > Ни одного поста анализа ситуации. Почему, на какие .деньги, откуда оружие? > Ответьте на простой вопрос.
> В начале украинского конфликта, разве мы везде не кричали "Русские, своих не сдают!"? Это могло подтолкнуть к вооруженному сопротивлению > Что бы ни говорили официальные наши власти, но я не поверю, что ополченцы воюют оружием, которое было найдено на старых складах Когда мирно пашущий трактор, на выстрел украинского минамета, отвечает ураганным огнем. А самолеты, сбитые в небе, были сбиты из рогаток? Есть там наши добровольцы? Наверняка!!! Объявлены они наемниками и преступниками? Нет. > Так является ли Россия (хотя бы косвенно) стороной конфликта?
не более чем сша, чей флаг гордо реет над сбу, или стран НАТО, поставляющим оружие ВСУ. и их никто не называет стороной конфликта. они там "помогают" молодой украинской " демократии". мы тоже поддерживаем молодую украинскую "демократию" по ту сторону майдана. морально.
18:14 03.08.2014
Евгений Вергун писал(а) в ответ на :
> это и есть дроказательство того что именно рф является стороной конфликта, вы ведь про войска спрашивали.
Бла-бла-бла.Чтож вы струсили то в крыму? Испугались несколько тысяч русских солдат?! Не можете захватить оплченцев никак?Срам и стыд!!!
Только и кричать способны "слава украине!".Какая блин слава? ПОЗОРИЩЕ !
18:15 03.08.2014
AndreasB2 писал(а) в ответ на :
> Так вот я и говорю...что перемещение вооруженных людей по Ростовской области не может быть без согласия российских силовиков.
А есть какие-либо доказательства, что они вооружились на российской стороне, а не на украинской? По остальному скажу так. В Сирии сейчас против Асада воюют примерно 2000 чеченских и 200 татарских салафитов. Подавляющее большинство из них - граждане РФ. Что характерно, Сирия нам это в вину не ставит и агрессором не называет, поскольку официальные власти РФ поддерживают Сирию.
>>> Рационализатор писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 39Rus писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Рационализатор писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> . >>>>>> многие обвиняют Россию как сторону конфликта >>>>>> пожалуйста подтвердите это ОФИЦИАЛЬНЫМИ фактами >>>>>> . >>>>> не дождешься). три фотки из контакта и два скриншота из геймов максимум))) >>>> . >>>> и я про то >>>> так зачем орут то? >>>
>>> >>> Еще в начале конфликта...в Антрацит вошла коллона камазов с вооруженными стрелковым оружием русскими козаками.
>>> Это только один эпизод....снятый на видио. Не доказательство разве?
>>какое отношение эти граждане имеют ну скажем, к МО РФ? дальше- где именно эти граждане взяли в руки оружие?
> > > Так вот я и говорю...что перемещение вооруженных людей по Ростовской области не может быть без согласия российских силовиков.
не о том. насколько я помню, ролика о перемещении вооруженных людей по Ростовской области не было. это ж статья. а вооружались они на территории Украины. так что, вопросы все, к Украинской стороне. какого хрена у них там оружие по рукам гуляет, и откуда оно там взялось. и вообще- где были прикардонники и как они прошляпили целый камаз?
18:22 03.08.2014
Украина понимает, что она является де-факто частью России, поэтому она подспудно валит вину на Россию. Война на Украине - это внутрироссийскиое дело.
>> . >> многие обвиняют Россию как сторону конфликта >> пожалуйста подтвердите это >> ОФИЦИАЛЬНЫМИ фактами >> . >> . >> . >> .
>> уточняю - является ли Россия стороной >> военного конфликта (войска и т.д.)
>> гуманитарного является
> вот вам факт, заявление президента, самого официального лица : > > это и есть дроказательство того что именно рф является стороной конфликта, вы ведь про войска спрашивали.
это является доказательством того, что войска РФ просто присутствовали по приглашению правительства автономной (на тот момент) республики Крым. да, кстати президент РФ имел письменное разрешение президента Украины на проведение подобных акций. так что не в кассу
>> у них АТО,воюют с "пропутинскими" террористами,которых Россия снабжает современным оружием.БД территориально на Донбассе.
>можешь предоставить офиуиальные данные об этом НЕ ИЗ серии "... одна бабка сказала..."??? > . > > ВВС РФ активно участвует в этом конфликте. > в чём заключается сия активность?прошу опять факты? > . >
> ПВО катается через границу и сбивает все что летает,иногда боинги..террористы шмаляют по мирным жителям и иногда в сторону России.У ВАС ЧТО ЭТО НЕ ПЕЧАТАЮТ ЛЖИВЫЕ ПРОПУТИНСКИЕ СМИ?))) > ну это полнейший и тупой бред - прошу пациентов психбольницы не беспокоить на этой тем > .
ТАК ВЕСЬ МИР ЗНАЕТ!))) я тоже хотел хоть что-то вменяемое прочитать,думаешь хоть кто ссылку дал?ага...бестолку все это..
>>> Рационализатор писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 39Rus писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Рационализатор писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> . >>>>>> многие обвиняют Россию как сторону конфликта >>>>>> пожалуйста подтвердите это ОФИЦИАЛЬНЫМИ фактами >>>>>> . >>>>> не дождешься). три фотки из контакта и два скриншота из геймов максимум))) >>>> . >>>> и я про то >>>> так зачем орут то? >>>
>>> >>> Еще в начале конфликта...в Антрацит вошла коллона камазов с вооруженными стрелковым оружием русскими козаками.
>>> Это только один эпизод....снятый на видио. Не доказательство разве?
>>какое отношение эти граждане имеют ну скажем, к МО РФ? дальше- где именно эти граждане взяли в руки оружие?
> > > Так вот я и говорю...что перемещение вооруженных людей по Ростовской области не может быть без согласия российских силовиков.
_________________________________ Ну так если у меня два соседа по площадке пару тройку месяцев регулярно дерутся используя в драке что попало, я бы тоже ружьишко поближе держал.
18:39 03.08.2014
Состояние войны влечет за собой определенные юридические последствия в соответствии с международными договорами. Состояние войны выражается не только в открытой вооруженной борьбе государств, но и в разрыве мирных отношений между ними (дипломатических, торговых и др.). В соответствии с III Гаагской конвенцией 1907 г., состоянию войны обязательно должно предшествовать предупреждение в форме обоснованного объявления войны или ультиматума с условным объявлением войны. О состоянии войны должны быть немедленно уведомлены нейтральные державы. В современном мире войны, как правило, не объявляются, но это не является препятствием для применения правовых норм, характерных для военного времени. В то же время объявление войны не снимает ответственности с агрессора, если оно было несправедливым. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 3314 от 14 декабря 1974 г. определяет следующие действия как акты агрессии (независимо от того, объявлена война или нет): · вторжение вооруженных сил на территорию другого государства, её аннексия или оккупация (даже временная); · бомбардировка или применение другого оружия против территории другого государства; · блокада портов или берегов другого государства; · нападение на вооруженные силы другого государства; · применение вооруженных сил, находящихся на территории другого государства по соглашению с последним, в нарушение условий соглашения, а равно пребывание их на территории другого государства по истечении срока соглашения; · предоставление государством своей территории для осуществления агрессии третьим государством в отношении другого государства; · засылка вооруженных банд, групп, наемников и т. п. от имени государства, которые осуществляют акты вооруженной борьбы против другого государства, по серьезности сопоставимые с предыдущими пунктами.
Где официально подтвержденный хоть 1ин факт?
А в то же время: Вопросы, связанные с защитой мирного населения и мирных объектов во время вооруженных конфликтов, регулируются I протоколом к Женевским конвенциям 1949 г. В соответствии с этим протоколом запрещается: - делать мирное население, отдельных его представителей или мирные объекты целями наступления; - проводить неизбирательные наступления (не направленные на конкретную военную цель или оружием, не допускающим возможность такого направления), а также наступления, в результате которых можно ожидать избыточное количество жертв среди мирного населения по сравнению с достигнутыми военными успехами; - использовать голод мирного населения как средство войны; - нападать на объекты, имеющие важную роль для жизнеобеспечения мирного населения; - запрещено атаковать незащищенные города, селения и здания. - во время осады или бомбардировки необходимо заботиться о том, чтобы по возможности не пострадали здания, предназначенные для нужд религии, искусства, науки, благотворительности, а также госпитали, памятники истории и места сбора раненых и больных, если только эти здания не используются в военных целях.
>> Украина понимает, что она является де-факто частью России, поэтому она подспудно валит вину на Россию. Война на Украине - это внутрироссийскиое дело.
> > > в историческом процессе согласен
Этот процесс должен завершиться окончательным запретом на разделение русского народа, который будет оформлен юридическим актом. Это уже было почти 400 лет назад, но вмешался ЕБН со своей любовью к пьянству и авантюрам.
