> не отмазывайся- кровь твоих сограждан, полностью на ваших руках. и никакой ТС тут не причем. так же как и отсутствие жертв в Крыму. или забыл о приказах вашего министра применить оружие? только вот украинские военные отказались это делать. о чем Путин и предупреждал вас , долпойопов. поэтому вы и набираете всякие батальоны частные- настоящий военный никогда не будет воевать с собственным народом. у вас кто ВСУ командует сейчас? какие то бестолочи с копеечным образованием и нулевым интеллектом. не офицеры они, а так, мусора quoted1
.................... Понятие причины и следствия тебе недоступно. Правда есть и любимый приём демагогии у бригадёнышей- подменять причину следствием. Министр обороны Украины запретил применять оружие в Крыму! На востоке Украина тем не менее перемалывает террористов.и постепенно освобождает от них нашу территорию...Несколько месяцев у нас действительно не было Армии,а теперь она ЕСТЬ!
Россия и Индия рассчитывают подписать второй контракт по проекту совместного истребителя МОСКВА, 1 августа, РИА ФедералПресс. Российская компания «Сухой» рассчитывает подписать с индийскими партнерами новое соглашение в рамках проекта по созданию многофункционального истребителя пятого поколения ПМИ-FGFA.
Контракт будет подразумевать проведение опытно-конструкторских работ, пишет ИТАР-ТАСС. Самолет разрабатывается на базе новейшего российского истребителя пятого поколения ПАК ФА, однако будет иметь ряд отличий, связанных со специфическими требованиями Индии.
«ФедералПресс» напоминает: межправительственное соглашение по проекту ПМИ-FGFA было подписано Россией и Индией в 2007 году. Самолет будет обладать всеми характеристиками, предъявляемыми к самолетам пятого поколения, в том числе малозаметностью, крейсерской сверхзвуковой скоростью. Кроме того, машину оснастят новым комплексом авионики и современным оборудованием.
> > Понятие причины и следствия тебе недоступно. Правда есть и любимый приём демагогии у бригадёнышей- подменять причину следствием. > Министр обороны Украины запретил применять оружие в Крыму! quoted1
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никто вас не поддержал, кроме 10 стран-изгоев. И вряд ли поддержит в будущем. quoted1
У эти 10 стран население больше чем у вас..только такие как ты лимитрофы за бабло чего-то вякают.. Вас просто сдуют со стола..когда мир делить будут..Да..кстати..и ресурсов у этих стран поболее будет..Вот так то лимитроф.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Bismarck писал(а) в ответ на сообщение:
>> Европа не имеет собственного мнения, она репетует мнение США. Австралия с Канадой такие же. Еще ряд стран есть таких же самостоятельных и зависимых от США. Итого получается США не понравилось, остальные "одобрямс". Россия имеет свое мнение, отличное от США. Мы самостоятельная страна, в отличили, от Латвии. quoted2
> > В данном вопросе (референдум о "присоединении" Крыма к России), мнением России никто не интересовался. И так было ясно, что Россия сама за себя. quoted1
Правильно - потому что мы можем себе это позволить И вообще Гоша - вся эта шумиха - поддержали - не поддержали - ни на что собственно говоря в политике РФ не влияет "Поддержали" - всему Миру спокойнее , "не поддержали" - Мир качает , как на волнах - не более того Унас - разная ментальность - это если вас "не поддержали" - вас - просто -НЕТ
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на ..................
> Понятие причины и следствия тебе недоступно. Правда есть и любимый приём демагогии у бригадёнышей- подменять причину следствием. quoted1
НУ ты - самый яркий представитель свидомых бригаденышей - страдаешь этим больше остальных
> Министр обороны Украины запретил применять оружие в Крыму! quoted1
Какая дешевая брехня - даже для тебя
> На востоке Украина тем не менее перемалывает террористов.и постепенно освобождает от них нашу территорию...Несколько месяцев у нас действительно не было Армии,а теперь она ЕСТЬ! quoted1
>> БРИКС - это 3 млрд. 024 млн. подержавших - 43,2% населения планеты...
>> >> Добавляем Белоруссию, Казахстан, Среднюю Азию - получим просто большинство... quoted2
> > ДА, я уже поянл, что воздержавшиеся по вашим умозаключением как бы на самом деле проголосовали "за". Однако Резолюция ООН была принята большинством голосов. Если бы какие то страны хотели голосовать за проголосовали бы "за" и Резолюция ООН была бы другой. В данном же случае, "воздержаться" означало ни что иное как проголосовать против. quoted1
Воздержался, это значит обделался и на всякий случай в сторонке постоял, как ты обычно и делаешь, против-это против, ты суть и факты не передергивай, лучше в туалете дёрни пару раз