Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

О пользе укров

Борода1963
23 653 13:26 01.08.2014
   Рейтинг темы: +1
  Борода1963
Борода1963


Сообщений: 1106
"Признаюсь честно: мне поначалу было неприятно слышать это словечко. Любой национальный пейоратив, любое обзывательство попахивает хамством. Даже из уст любителя макарон слово "макаронник" в отношении итальянца - ну, некрасиво как-то.

А что уж взять от слова "укр", которое наши совковые друзья - как российского, так и отечественного разлива - произносят с таким выражением лица, как будто мышь лимоном закусили.

Даже хотелось бить за него в морду. Теперь - не хочется. Надо, конечно, но не хочется. Так что если бить - то не с раздражением, а с гордостью. И вот почему.

Вообще собирательных образов украинцев и сопутствующих им обзывательств в совковой голове сразу несколько. Некоторые устарели, некоторые - нет.

Взять, например, хохла. Вот сказал - и сразу понятно. Это такой Микола, веселый, но неглубокий, скачущий рядом с размеренно идущим вдумчивым русским Иваном. Это тот украинец, которого русские любят: веселый брат-дебил без амбиций, простячок с сельским колоритом, говорящий на ядреном суржике. У него еще жена есть, Галя, которую неплохо потрахивать, пока молодая и стройная, и к которой неплохо ходить в гости на вареники, когда с возрастом растолстеет. Хохлушка-хохотушка. С точки зрения совка это - правильные украинцы. Его печалит, что ими из современных украинцев никто не хочет быть.

С падением их популярности несчастного совка окружают все более злые личности.

Например, бандеровец и его чуть более современная модификация - правосек. Тут все понятно. Он обязательно из Львова или Тернополя (хотя, как показал опыт грузинской войны, если русского журналиста заставить выдумывать бандеровцам имена, будут не ярко-галичанские Романи Стеціви и прочие Ганни-Стефанії Рудьківські, а более привычные центральноукраинские Иваны Бондаренко да Галины Тимченко). Обязательно католик (как вариант - униат). Увешан фашистской символикой, говорит только по-украински, ненавидит все русское, в свободное от кровопролития время работает гастарбайтером.

С точки зрения совка, это - худшее из воплощений украинца. Само слово "бандеровец" в его лексиконе есть ругательство, и он искренне удивляет, как человек может себя таковым называть.

Но человек может. И многие украинцы называют - как просто для того, чтобы подчеркнуть свою любовь к независимости страны, так и в силу действительного уважения к Степану Андреевичу. А иногда просто троллинга ради.

Долгое время пейоратив "бандеровец" был тем самым словом, которое украинцы-патриоты с радостью примеряли не себя. Но оно не лишено недостатков.

Во-первых, это уже анахронизм. Ну сколько можно циклиться на сороковых годах прошлого века? Ладно русские, а мы?

Во-вторых, а если человек Украину любит, но ценности интегрального национализма не разделяет? Или вообще не сторонник правых идеологий? Ну бывает же такое: бывают патриоты центристских, левоцентристских, анархистских убеждений. Или просто люди, которые Степана Бандеру героем не считают - не из-за российской пропаганды, а, например, из-за того, что ОУН-УПА с "Полесской Сечью" сделала. Раньше еще можно было сказать "я не бандеровец, я петлюровец! (вариант - махновец)", но эти слова и вовсе устарели еще при наших бабушках. А "мазепинец" и вовсе звучит, как привет из среднего палеолита.

Но вот недавно появился укр, он же укроп. Это тот самый абстрактный враг, родившийся тогда, когда даже до самых тугоумных представителей Донецкой Инородной Республики и сочувствующих им российских диванных воинов дошло, что воюют против них все-таки не исключительно "правосеки" вкупе с иностранными наемниками, но сборная солянка злобных украинских патриотов и военнослужащих. Это и правосек, и днепропетровский десантник, и вся остальная злобная рать, ополчившаяся на стрелковскую белогвардейскую хлеборезку и болотовское запойное царство. Это ребята, которые приезжают на танках на свободный Донбасс и расстреливают беременных ветеранов Беркута фосфорными бомбами в упор. Во имя Америки и еврейских олигархов уничтожают последний оплот советской чести и белогвардейского достоинства, особо тщательно охотясь за мирным населением. Короче, страшные люди.

И тут мы должны сказать: этот образ обладает массой позитивных (естественно, с нашей, а не с ватной, точки зрения) характеристик!

Во-первых, укр современен. Это уже большой бонус относительно предыдущих. У него в руках не коса и не машингевер, а ПКМ, а то и вовсе снайперская винтовка от "Зброяра". Едет он не на телеге, а на БТР-е, а то и на танке. Он убивает мирное население и героических ополченцев не саблей и пистолетом, а тяжелой самоходной артиллеристской установкой и реактивным штурмовиком.

Во-вторых, укр космополитичен и не страдает местечковостью. Он может говорить по-русски, жить в Днепропетровске и носить пейсы. Он может быть татарином и армянином, христианином (пусть раскольником или католиком), мусульманином и агностиком,

В-третьих, укр не привязан к иной идеологии, кроме, собственно, верности Украине и Западу. Ни к братству народов, ни к интегральному национализму, ни к социал-демократии или анархии разлива десятых годов двадцатого века. На его знаменах может быть и "Naціональна Ідея", и архистратиг Михаил, и герб украинского ВДВ, а одет он может быть и в зеленое, и в черное, и хоть в маскхалат "Кикимора" - последние укры особенно опасны.

В-четвертых, укр от Русских Людей не бегает. Он бегает за ними. Он не прячется в лесу, а едет по нему на танке. Он стреляет не в спину, а в лицо, в яйцо и два раза в корпус. Это русский человек спасается от него стеной, маневром и другим русским человеком. В особо сложных случаях объясняя себе, что там все же наверняка пиндосские наемники, укры не могут так воевать.

А теперь скажите мне: ну разве укр не душка?

Бытие укром открывает много перспектив. Например, укру не обязательно вступать в споры. Он же по определению фашист и каратель.

- Что вы имеете против русских?!
- Бронетехнику, артиллерию, авиацию...

- У меня дядя в Горловке вступил в ополчение и будет вас, козлов, рвать!
- Хана твоему дяде.
- Да как вы можете?!
- Можем!

- Вы сбили Боинг и свалили все на русских! Вы используете фосфорные бомбы против мирного населения! Вы распяли мальчика в Славянске!
- Да, подруга, мы такие. Лучше сразу уезжай в Россию. Фосфорные бомбы - это очень больно.

Согласитесь, значительно экономит время и нервы. Вы не сможете убедить человека, считающего журналистами Киселева и Шария, в том, что вы не людоед. Вы не сможете внушить ему мысль перестать вас ненавидеть. Так не мешайте хотя бы вас бояться. В нужный момент можно даже причмокнуть.

Укр? Пусть будет укр. "


Виктор Трегубов
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LAPSHA
LAPSHA


Сообщений: 3634
13:31 01.08.2014


Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
13:34 01.08.2014
Укропик не правильный тут анализ.
Укры. Бендеровцы. Это человеческий фашисткий шлак. Максимум подбуржуйские поститутки. Но есть и украинцы. И это не те шо описал недалекий автор фашик.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alexey 24398
24398


Сообщений: 432
13:52 01.08.2014
Знатный стеб
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
13:58 01.08.2014
Для меня было и останется слово укр с ассоциацией "укроп" -- ближе к молодёжному "даёшь молодежь".
Типа обкуренного растамана Что абсолютно точно отражает сущность свидомитов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дилетант
Буквоед


Сообщений: 2907
14:00 01.08.2014
Борода1963 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В-четвертых, укр от Русских Людей не бегает. Он бегает за ними. Он не прячется в лесу, а едет по нему на танке. Он стреляет не в спину, а в лицо, в яйцо и два раза в корпус. Это русский человек спасается от него стеной, маневром и другим русским человеком. В особо сложных случаях объясняя себе, что там все же наверняка пиндосские наемники, укры не могут так воевать.
>
> А теперь скажите мне: ну разве укр не душка?
quoted1

Я бы даже сказал с душком, пованивает.
Да, видать с самоидентификацией укрии все плохо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Erkin Kuchkarov
Erkin


Сообщений: 1850
14:03 01.08.2014
Человек ко всему привыкает!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий_32R
Dmitry_P


Сообщений: 19132
14:07 01.08.2014
LAPSHA писал(а) в ответ на сообщение:
> У рыбки опять понос
quoted1


Польских яблок обожрался
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Abramson
Abram


Сообщений: 3992
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борода1963
Борода1963


Сообщений: 1106
16:17 01.08.2014
Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
> Я бы даже сказал с душком, пованивает.
> Да, видать с самоидентификацией укрии все плохо.  
quoted1
Твоя реакция больше похожа на бульканье при макании мордой в чан с дерь...!

Abramson писал(а) в ответ на сообщение:
http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svetomir
svetomir


Сообщений: 9432
16:21 01.08.2014
Заметьте, Бороду за язык никто не дёргал, сам всё написал, а это считается признанием написанного, а не иронией...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борода1963
Борода1963


Сообщений: 1106
16:35 01.08.2014
Svetomir писал(а) в ответ на сообщение:
> Заметьте, Бороду за язык никто не дёргал, сам всё написал, а это считается признанием написанного, а не иронией...  
quoted1
Отлил?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
23:32 01.08.2014
Борода1963 писал(а) в ответ на сообщение:
> Но вот недавно появился укр,
quoted1

Не так уж и недавно...

В конце 18-начале 19 века граф Фаддей Чацкий заявил что «украинцы произошли от укров,
особой орды, пришедшей на место Украины из-за Волги в 7 веке».

Думается мне, к этой версии стоит присмотреться...
созвучие Угры-Укры, и те и другие из за Волги, расселились рядом...


А что касается современного мема УКР, то, имхо, не несет он изначально негативного смысла. Просто в чате/форуме короче и быстрей писать, чем целиком "украинец"...
тут ничо личного...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  StanS
GHJABN194309


Сообщений: 4359
23:35 01.08.2014
LAPSHA писал(а) в ответ на сообщение:
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Олесь Собака (Зла)
xxwn


Сообщений: 12094
23:39 01.08.2014
Abramson писал(а) в ответ на сообщение:
Ага особенно вот это по ссылке улыбнуло



Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    О пользе укров
    . To be honest: I initially did not like to hear that word. Any national pejorative, ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия