Так кто же обстреливает мирное население Донбасса? (видео сепаратистов)
18:48 31.07.2014
Это две разные темы, но да, для Киева и Вашингтона сбитый самолет - "подарок", извините за кощунство, но то что этот самолет могли сбить и "ополченцы", по ошибке, вполне могло быть. ИМХО Но обстреливать мирные кварталы, согласитесь, выгодней "ополченцам" и россии!
Ну гдк Буки сипаратистов??? Че дальше не стреляют...или АТО закончилось???
18:48 31.07.2014
Борода1963 писал(а) в ответ на :
> "Заряд 4-й, угол возвышения от 45 до 60 градусов, дальность от 4200 до 2800 (примерно, по таблицам стрельбы более новым минометом 2Б11 той же миной
Борода ты опять обосрался
Смотрим карту
Там по траектории с 2600 метров по 4600 идут пустыри (на них заброшенные развалины шахты и племенная станция) и потом лесопосадка
На видео как раз дым километра за три ближе мины шлёпнуться не могли. Да и нет там никаких многоэтажек
Опять тухлый вброс
18:49 31.07.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Охлобыстин писал(а) в ответ на :
> Видео херня полная. Объясняю почему: 1. Твердотопливный движок ракеты Града работает только в начале траектории, потом ракета летит по инерции. Соотв. в полете она не светится. Поэтому вспышки нам ничего не говорят о направлении обстрела. Если уж так надо анализировать, анализируйте с какой стороны в домах дырки.
2. Минимальная дальность стрельбы из Града ОФСом - 4-5км, а тут меньше.3. Пуск ГРАДА БЛЯТЬ ИЗ ЦЕНТРА ГОРОДА видел и главное слышал бы весь город. Собссно, автор видео мог бы его заснять, а на месте пуска осталось бы выжженное пятно во много квадратных метров.4. Снаряды от Града не летают горизонтально. Хотя бы потому, что для такого запуска пришлось бы спилить кабину грузовика.5. Бонус-трек: Вопрос почему на видео с жертвами обстрела нет следов попадания Града - такой же идиотский, как вопрос почему в Боинге паспорте не обгорелые. Реальный обстрел это вам не голливудские взрывы бензина, основные поражающие факторы это осколки и ударная волна. Человека запросто может убить тем или другим а траве нихрена не будет.Короче - автор разбирается в теме как свинья в апельсинах, пусть лучше идет работать по специальности.
Идиот писал. Диванный вояка без мозгов. Без коментариев.
18:51 31.07.2014
Stanislavmg 24278 писал(а) в ответ на :
> Сергей 20731 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы его в нерусские записываете, потому что он понимает, что по мирным кварталам стреляют "ополченцы"? Ведь всем понятно, что украинским военным это ни к чему, а вот картинка для кремлевской пропаганды в самый раз, да и жителей как-то нужно агитировать в "ополчение"!!!!!!!
>Ну вот не надо. Ваши тоже хороши. Просто я вижу действительность. Там обе стороны молодцы.
А я и не писал, что все зло от "ополчения" и у нас есть те, кто может, со злости, ответить по жилому району, но зачем "террористы", "ополченцами" в этом случаи я их назвать не могу, даже в скобках, размещают тяжелое вооружение среди домов, детских садиков, больниц и т.д.!
18:51 31.07.2014
Stanislavmg 24278 писал(а) в ответ на :
> Охлобыстин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видео херня полная. Объясняю почему: 1. Твердотопливный движок ракеты Града работает только в начале траектории, потом ракета летит по инерции. Соотв. в полете она не светится. Поэтому вспышки нам ничего не говорят о направлении обстрела. Если уж так надо анализировать, анализируйте с какой стороны в домах дырки.
>2. Минимальная дальность стрельбы из Града ОФСом - 4-5км, а тут меньше.3. Пуск ГРАДА БЛЯТЬ ИЗ ЦЕНТРА ГОРОДА видел и главное слышал бы весь город. Собссно, автор видео мог бы его заснять, а на месте пуска осталось бы выжженное пятно во много квадратных метров.4. Снаряды от Града не летают горизонтально. Хотя бы потому, что для такого запуска пришлось бы спилить кабину грузовика.5. Бонус-трек: Вопрос почему на видео с жертвами обстрела нет следов попадания Града - такой же идиотский, как вопрос почему в Боинге паспорте не обгорелые. Реальный обстрел это вам не голливудские взрывы бензина, основные поражающие факторы это осколки и ударная волна. Человека запросто может убить тем или другим а траве нихрена не будет.Короче - автор разбирается в теме как свинья в апельсинах, пусть лучше идет работать по специальности. > > Идиот писал. Диванный вояка без мозгов. Без коментариев.
Нууууу...пока мест идиота именно вы напоминаете...
Имя, звание, специальность, наличие боевого опыта???
18:53 31.07.2014
Борода1963 писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > Доказательство: российские наемники расстреливают жилые дома Шахтерска из миномета.
Что меня порождает, так это тупость подобных исследователей. 1. Определив направление на глаз они делают вывод, что мина падает в жилом секторе и это при том, что: а. неизвестен тип заряда, б. неизвестен угол возвышения миномета, в. в зависимости от азимута жилые построй ки в примерном направлении оканчиваются в 2,5-3,2 км. далее поля , в четырех км. от стадиона находится лесополоса, следующие жилые постройки находятся в 5 км. при дальности миномета 5,9 2. Доморощенному исследователю видно, что дымит на горизонте, причем по его мнению это должно быть видно со спутникового снимка местности. Кому видно, что дымит на горизонте сообщите пож-та.
Вывод, все исследование полная чухня, а ТС полный идиот с полными штанами.
18:57 31.07.2014
Охлобыстин писал(а) в ответ на :
> Нууууу...пока мест идиота именно вы напоминаете...
Ну я не модель, чтобы всем нравится. А когда человек начинает обсуждать из чего стреляли, вместо того, чтобы кудаи по кому. И считает это аргументом. Это идиотизмь.
>>> ТИЛЬ. писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Stanislavmg 24278 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Я вот заметил, как только инфу выставляют не соответствующую понятиям ура-пацриотов, так сразу на автора начинают жаловаться, срать тупыми кирпичами в ветке. >>>>> А аргументов то 0 целых, хрен десятых. Срачь детектед. вентилятор что ли выключите. >>>> >>>> Ну вот ты и отвечай ...аргументированно . >>> А что я должен ответить? Аргументировано доказали стрельбу ДНР по мирняку. Опровергнуть мне нечем.
>>> Кстати, счет подобных видео уже идет на десятки. ДНРовцы совсем охренели. Судя по видео, куча тупого быдла стреляет. Это абзац товарищи. >>>
>>> Вот еще 1 подобное.
>> >> Насколько я понял направление обстрела определяется по последовательности разрывов. >> Но ответьте мне товарищ, почему второй снаряд града должен ложится дальше первого? Почему не наоборот?
>А давайте без предположений и физики, а расклад по логике сделаем, кому выгодны обстрелы мирных кварталов?
А давайте. Пофантазируем. Ваша задача оборона населенного пункта. Ваши действия.
19:02 31.07.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
> Что меня порождает, так это тупость подобных исследователей. 1. Определив направление на глаз они делают вывод, что мина падает в жилом секторе и это при том, что: а. неизвестен тип заряда, б. неизвестен угол возвышения миномета, в. в зависимости от азимута жилые построй ки в примерном направлении оканчиваются в 2,5-3,2 км. далее поля , в четырех км. от стадиона находится лесополоса, следующие жилые постройки находятся в 5 км. при дальности миномета 5,92. Доморощенному исследователю видно, что дымит на горизонте, причем по его мнению это должно быть видно со спутникового снимка местности. Кому видно, что дымит на горизонте сообщите пож-та.
А вы решили оправдать свой ник? а. А у вас глаза есть? б. Видимо нет? в. Это повод постелять по полям? А есть уверенность, что попадете? А жилые дома наверно сами разрушились и загорелись? Мне видно, что дымит прям очень недалеко.
19:05 31.07.2014
Stanislavmg 24278 писал(а) в ответ на :
> Имя, звание, специальность, наличие боевого опыта???
Так таки ушел от вопроса!!!
ПОВТОРЯЮ:
Ты кто - имя, звание, специальность, наличие боевого опыта???
19:06 31.07.2014
Дмитрий_32R писал(а) в ответ на :
> Борода ты опять обосралсяСмотрим картуТам по траектории с 2600 метров по 4600 идут пустыри (на них заброшенные развалины шахты и племенная станция) и потом лесопосадка На видео как раз дым километра за три ближе мины шлёпнуться не могли. Да и нет там никаких многоэтажекОпять тухлый вброс
Тухлый вброс пока что у Вас. Угол явно правее. Пятачек всего 900м. Уверены, что попадете? Снайпер да? А если там никого нет, че туда стрелять? Жителей попугать?
19:06 31.07.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
> А давайте. Пофантазируем.Ваша задача оборона населенного пункта. Ваши действия.
>>> Stanislavmg 24278 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ТИЛЬ. писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Stanislavmg 24278 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я вот заметил, как только инфу выставляют не соответствующую понятиям ура-пацриотов, так сразу на автора начинают жаловаться, срать тупыми кирпичами в ветке. >>>>>> А аргументов то 0 целых, хрен десятых. Срачь детектед. вентилятор что ли выключите. >>>>> >>>>> Ну вот ты и отвечай ...аргументированно . >>>> А что я должен ответить? Аргументировано доказали стрельбу ДНР по мирняку. Опровергнуть мне нечем. >>>> Кстати, счет подобных видео уже идет на десятки. ДНРовцы совсем охренели. Судя по видео, куча тупого быдла стреляет. Это абзац товарищи. >>>> >>>> Вот еще 1 подобное.
>>>
>>> Насколько я понял направление обстрела определяется по последовательности разрывов. >>> Но ответьте мне товарищ, почему второй снаряд града должен ложится дальше первого? Почему не наоборот?
>>А давайте без предположений и физики, а расклад по логике сделаем, кому выгодны обстрелы мирных кварталов?
> > А давайте. Пофантазируем.
>Ваша задача оборона населенного пункта. Ваши действия. Оборона от кого?
ближе мины шлёпнуться не могли. Да и нет там никаких многоэтажек
