Произошло то,что было в действительности.Результат- Бониг в обломах и трупах на земле. Иначе- БЫЛА некая последовательность событий,преведших к такой ситуации. По сути есть две стороны,теоретически могущие быть обвинённые в этом результате. Украина и Россия.Или,или. Украина сбила со своей подконтрольной территории БуКом,или Россия руками своих наёмников- террористов с украинской территории,находящиейся под их контролем или Россия со своей территории БУКом или другим зенитным комплексом. Других теоретических вариантов нет. Пожалуй кроме попадания крупного метеорита точно в самолёт,приведшего к разрушению планера самолёта ещё в воздухе. Что происходит ПОСЛЕ падения Боинга. Украина заявляет-это не мы,а значит Россия. Давайте расследовать! Россия заявляет- это не мы,а значит Украина...и начинает реально (есть неоспоримые многочисленные факты) мешать расследованию под разными предлогами и различными методами.Сопровождая это последовательным выдвиженим многочисленных взаимоисключающих версий происшедшего ,часто настолько лживых,что не выдерживают самую малую критику,предназначенных для обеления России и обвинения Украины. Две линии поведения сторон,заинтересованных в защите своей невиновности.
> В слове "свидомый" нет ничего негативного. Это слово можно перевести, как "человек, который осознано воспринимает действительность". quoted1
А действительность такова: -Расцвет фашизма -отмайданили всю страну -геноцид собственного народа -перекройка СВОЕЙ истории -Одесса -гражданская война -Боинг 777 И все это осознано. Вопрос: Можно сказать, что Свидомый, -это человек? И где здесь позитив?
> Россияне, не парьтесь. БУК это был. Российский. Попробуйте посмотреть какое нибудь ТВ не на "языке". А если языками не владеете, то я здесь при чем? quoted1
. Вопрос: Можно сказать, что Свидомый, -это человек? И где здесь позитив? Сказать можно,потому.что соответсвует действительности. Тоже можно и нужно сказать и о том,кто Несвидомый. А позитив там,где человек более свободен в выборах своего будущего,где только сам человек решает что ему делать по жизни,где жить,где работать.что считать хорошим и что плохим,где он может свободно высказать своё мнение о чём либо и ему от этого действа не будет плохо или он будет любым образом наказан,если во время высказывания своего мнения он не нарушает принятые законы. Позитив там,где больше свободы людям ,не мешающей свободам других людей. Ограниченной уголовным кодексом
> Важно...что бы правду выложили для всеобщего обозрения.
> Кто в этой истории виноват...тому и отвечать. > Кто сбил...того и чмырить будут. > Главное...чтоб не превратили...в загадочную историю...покрытую тайной. quoted1
Самое смешное, что Российские СМИ первыми сказали о крушении боинга. После Парашенка прокомментировал что ничего не знает, ибо не в курсе событий. Далее пошли гипотезы о том что боинг возможно сбили. После Парашенко снова дает интервью в ходе которого обвиняет Россию, что именно она причастна к крушению, если быть точно сбила. Следующий шаг Российских СМИ которые настаивают что боинг сопровождали Украинские штурмовики Су25 и по курсу движения были три Украинские батареи ПВО. Дальше грустно. Выясняется, что курс и эшелон боинга задали Украинские системы контроля полета, а именно специально были направлены в конкретную точку. Где его и сбили. То что сбили это факт. Пробоины в несущих частях самолета говорят о том, что его прошила шрапнель. После идет заявление Керри, который с утра трындит о том, что Малазийский борт сбили Русские. Говорит так же что знает откуда стреляли, кто и когда. Знает так же траекторию полета ракеты ПВО. Однако доказательств НЕТ!
После нам предоставляют отчет Минобороны России. В котором мы четко видим и понимаем, что возможностей у Украины были более чем реальные. Именно Украина имела больше всего шансов сбить.
п.с. Не могу понять как черные ящики откроют тайну чья ракета его поразила.
Ну и последнее. США знают кто сбил, по этому мутят воду, чтобы расследовать было тяжелее.
> Россия заявляет- это не мы,а значит Украина...и начинает реально (есть неоспоримые многочисленные факты) мешать расследованию под разными предлогами и различными методами.Сопровождая это последовательным выдвиженим многочисленных взаимоисключающих версий происшедшего ,часто настолько лживых,что не выдерживают самую малую критику,предназначенных для обеления России и обвинения Украины. > Две линии поведения сторон,заинтересованных в защите своей невиновности. quoted1
У вас это в крови что ли, с ног на голову переворачивать? Что за "неоспоримые и многочисленные факты"? Разве не Киев мариновал 3 суток спецов, не давая выехать на место? В Киеве даже не дали сопровождения тем членам малазийской комиссии, которые все же добрались до места своим ходом и на свой страх и риск. Это не ваш фесбучный вояка Аваков опозорился перед все миром, приводя в доказательствах сфабоикованные материалы? Давайте приводите свои факты, послушаем
> мдааа.. 30 минут на свалку (( говорил с профи вояками полкашами (афган, югославия)..ржут.. говорят, если у них все генералы такие, пусть заходят быстрее.. Чечня покажется веселыми учениями quoted1
Это случайно не те вояки которые за Перекопом ржали когда мы Крым аннексировали.
>> Россия заявляет- это не мы,а значит Украина...и начинает реально (есть неоспоримые многочисленные факты) мешать расследованию под разными предлогами и различными методами.Сопровождая это последовательным выдвиженим многочисленных взаимоисключающих версий происшедшего ,часто настолько лживых,что не выдерживают самую малую критику,предназначенных для обеления России и обвинения Украины.
>> Две линии поведения сторон,заинтересованных в защите своей невиновности. quoted2
> > У вас это в крови что ли, с ног на голову переворачивать? > 1Что за "неоспоримые и многочисленные факты"? quoted1
2Разве не Киев мариновал 3 суток спецов, не давая выехать на место? 3В Киеве даже не дали сопровождения тем членам малазийской комиссии, которые все же добрались до места своим ходом и на свой страх и риск.
> 4Это не ваш фесбучный вояка Аваков опозорился перед все миром, приводя в доказательствах сфабоикованные материалы? > Давайте приводите свои факты, послушаем quoted1
1 Нам они известы и публикуются в СМИ,У ВАС эти невыгодные факты препарируются до противоположности или вообще замалчиваются. Илит упо,без обоснования и опровержения объявляются фальшивыми и лживыми. 2 Не Киев.Терорристы для проведения " мероприятий" в обломках Боинга. 3 Вы реально считаете,что вооруженные террористы позволят охранять малазийцев вооружённой украинской охране??? 4Только по вашему бездоказательному суждению " сфабрикованные"...
>> мдааа.. 30 минут на свалку (( говорил с профи вояками полкашами (афган, югославия)..ржут.. говорят, если у них все генералы такие, пусть заходят быстрее.. Чечня покажется веселыми учениями quoted2
>Это случайно не те вояки которые за Перекопом ржали когда мы Крым аннексировали. quoted1
Это те вояки, которые с ополченцами который месяц успешно воюют. Чего, чего, а хохлятского бахвальства в период службы наслушался предостаточно. Черта у них такая - языком полязгать. В этом они даже армян за пояс заткнули.
> Украина заявляет-это не мы,а значит Россия. Давайте расследовать!Россия заявляет- это не мы,а значит Украина...и начинает реально (есть неоспоримые многочисленные факты) мешать расследованию под разными предлогами и различными методами quoted1
Это откуда такое вы взяли, что Россия мешала расследованию? Да и ополченцы делали всё чётко и помогали расследованию и обеспечив охрану территории, сотрудников ОБСЕ и прибывших малазийцев, что ими и было подтвержено.