> если Украина, и по ошибке, то для ошибки слишком расчетливо, и с чем перепутала????? > если США и запланировано, то на кой? ведь этого не замаскируешь под земля-воздух???
- Украинская ПВО могла принять этот самолёт за российский разведчик ( есть такие огромные машины в России. Типа АВАКСа американского). Ведь в укроармии одни дилетанты и неумехи. Техника никогда не обслуживалась. Все регламенты просрочены. Учений никогда не было ,с 2001 года,после сбитого ТУ-154. Вот и попали не туда.
А про возможный план США я написал страницей раньше. Был план совместить работу работу ПВО Новороссии по укр. самолётам, и пролёт в это время над этим местом Боинга. Тогда было-бы сложно понять, кто стрелял, и в кого. У американцев, вероятно, были сведения о наличии "буков" у повстанцев. На этом план и строился. Хотя очень мутно всё.
11:51 20.07.2014
БракОба писал(а) в ответ на :
> МИД РФ недоумевает в связи с поспешностью выводов ряда стран о причинах крушения Boeing > "Вызывает недоумение, что еще до начала разбирательства официальные представители ряда государств поторопились бездоказательно заявить о своих версиях причин авиакатастрофы, тем самым оказывая давление на ход расследования", - отмечается в комментарии.
Надо не недоумение выражать а цену на газ поднимать особо рьяным...
11:58 20.07.2014
Oleg 19712 писал(а) в ответ на :
> > - Украинская ПВО могла принять этот самолёт за российский разведчик ( есть такие огромные машины в России. Типа АВАКСа американского). > Ведь в укроармии одни дилетанты и неумехи. Техника никогда не обслуживалась..
имхо- на сегодняшний день это самая реальная версия, что сбила Украина по дури и перестраховке. раз уж из за "котла" было все приведено в боевую готовность. У кого то нервы не выдержали.
Единственно меня смущает этот воздух-воздух. Это реально сбить по перестраховке таким образом, перепутав пассажирский лайнер с непассажирским?
12:06 20.07.2014
barselolla писал(а) в ответ на :
> Единственно меня смущает этот воздух-воздух. Это реально сбить по перестраховке таким образом, перепутав пассажирский лайнер с непассажирским?
Нет. Не реально. Пилот истребителя прекрасно видит и знает по кому он пустил ракеты. Но то что это были воздух-воздух, только одна из версий.
А вот с земли ошибиться и сбить что попало очень легко. Особенно при неумении обращаться с техникой. Ведь попали даже в ТУ-154, в который не целились, и вроде даже не знали что он там есть. Полный идиотизм.
12:40 20.07.2014
Еще кое-что...
Истребитель не летает где попало пуская ракеты во все стороны. Он выводится на цель по командам с земли. Все гражданские каналы связи контролируются и прослушиваются военными, в первую очередь для того, чтоб ВВС не сбивали мирные самолёты. То есть армейская авиация осведомлена кто и куда летит даже лучше гражданских диспетчеров. Ошибки конечно всегда возможны, но в этом случае, это должна быть просто уникальная глупость.
Все слухи о том, что у американцев есть данные ( ) о наличии в войсках Новороссии мощных зенитных комплексов из России - сказки для дураков. На фотографиях с военных спутников, ещё в 70- 80-е годы можно было читать номера машин. О теперешних возможностях можно догадываться. ГДЕ и КАК замаскированны эти комплексы ПВО? Особенно, если учесть, что понятия линии фронта и тыла в этой войне нет. Там всё в постоянном движеннии. Всё на виду. Особенно из космоса. Комплексы поэтому и делаются мобильными, что они огромные и легко отслеживаются. Это не ПЗРК, которых можно два десятка в салоне и багажнике легковушки перевезти.
Принцип такой: запуск ракет, и скорее менять позицию, иначе попадёшь через 10-20 минут под контрудар артиллерии или авиации.
Раз нет доказательств ( а их нет) , то все это глупость. Хотя дураки верят.
14:32 20.07.2014
Oleg 19712 писал(а) в ответ на :
> > Раз нет доказательств ( а их нет) , то все это глупость. > Хотя дураки верят.
судя по настроениям, тому кто это сделал по фиг на неувязочки . Нужен был мощный повод для дальнейших действий. Поторопились обвинить Россию не дождавших результатов экспертиз. Судить их все равно некому(((
пока некому.
18:48 20.07.2014
Как одна из версий: Устранение конкурента. Уже второй самолет. Первый рванули над или направили в воду и следов пока не нашли. Может и этот также хотели, но пошло что то не так. Упал, правда, очень удачно. Как по заказу, в зоне АТО.
19:01 20.07.2014
Капительман писал(а) в ответ на :
> Царев говорит по тв...если бы самолет упал на территорию не ополченцев то не известно что бы было....просто могли все факты уничтожить..Но теперь при прилете комиссии обсе это не возможно..Думаю не зря там самолеты укропов летают...Могут уничтожить и представителей обсе и факты...им не выгодно что весь мир узнает правду..
Ваша беда -Честность своих восприятий....Правда к сожалению иная..Хотели, Бивни сбить Транспортник...,попали...в Малайзию...Это абсолютно истинно.., нет смысла спорить..
23:45 20.07.2014
Гена крокодил писал(а) в ответ на :
> у меня складывается впечатление, что создателям тем про Боинг...
) о наличии в войсках Новороссии мощных зенитных комплексов из России - сказки для дураков.