>> ru.tvi.ua.... > Господа администраторы и модераторы, вопрос, можно ли сделать так, чтобы сюда не могли кидать ссылки с доменом .UA , хотя бы на время гражданской войны. Пусть все эти "Ukrainian Anals" выкладывают на своих патриотических форумах и сайтах quoted1
Вы же говорите, что в Украине демократия. Так и в России тоже можно высказывать своё мнение. .
Испанский эксперт сказал, что самолет был сбит двумя ракетами «возду-воздух» сзади в хвостовую часть, потом в бок, что не позволило ему рассыпаться до земли и происвести на земле характерную полосу, длиной в несколько метров. На что надеятся укропы, если черный ящик всё-равно всё покажет, как и под каким углом и прочеее, прочеее падал самолет, что даст возможность сделать выводы.
> Испанский эксперт сказал, что самолет был сбит двумя ракетами «возду-воздух» сзади в хвостовую часть, потом в бок, что не позволило ему рассыпаться до земли и происвести на земле характерную полосу, длиной в несколько метров. На что надеятся укропы, если черный ящик всё-равно всё покажет, как и под каким углом и прочеее, прочеее падал самолет, что даст возможность сделать выводы. quoted1
> Кто бы не сбил самолёт отвечать будет Украина Никто не заставлял их вести Боинг через зону боевых действий ( хотя может Америка и заставила). quoted1
Это похоже на подставу. Хотя сепаратисты сами дураки. Надо было на весь мир обьявить, чтоб не летали никакие самолёты над Донбассом, потому что есть угроза их сбития. Но тогда получается, что донбасские сепаратисты поставят себя против мирового сообщества.
> Испанский эксперт сказал, что самолет был сбит двумя ракетами «возду-воздух» сзади в хвостовую часть, потом в бок, что не позволило ему рассыпаться до земли и происвести на земле характерную полосу, длиной в несколько метров. На что надеятся укропы, если черный ящик всё-равно всё покажет, как и под каким углом и прочеее, прочеее падал самолет, что даст возможность сделать выводы. quoted1
Пока это всё газетные сплетни Вот если будет официал предоставлен тогда да, укропчики взвоют.
> Кто бы не сбил самолёт отвечать будет Украина Никто не заставлял их вести Боинг через зону боевых действий ( хотя может Америка и заставила). quoted1
И то и другое в ваших суждениях верно и не подлежит для нас с вами какой -то аппеляуии или чего-то, но пресс конкретный идет на Россию, хотя пусть сядут за стол и подумают, что мы от этого выигрываем?!
Тайный агент Кремля писал(а) в ответ на сообщение:
> lamoboot писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто бы не сбил самолёт отвечать будет Украина Никто не заставлял их вести Боинг через зону боевых действий ( хотя может Америка и заставила). quoted2
> > Это похоже на подставу. Хотя сепаратисты сами дураки. Надо было на весь мир обьявить, чтоб не летали никакие самолёты над Донбассом, потому что есть угроза их сбития. Но тогда получается, что донбасские сепаратисты поставят себя против мирового сообщества. quoted1
В Европе люди реалисты. А реальность такова что самолёт сперва привели в ЗБД а только потом сбили. Надо сперва разобраться кто и зачем туда его направил.
> Испанский эксперт сказал, что самолет был сбит двумя ракетами «возду-воздух» сзади в хвостовую часть, потом в бок, что не позволило ему рассыпаться до земли и происвести на земле характерную полосу, длиной в несколько метров. На что надеятся укропы, если черный ящик всё-равно всё покажет, как и под каким углом и прочеее, прочеее падал самолет, что даст возможность сделать выводы. quoted1
Мы сами эксперты и аналитики. Так что не надо нам читать каких то там испанцев.
>> Кто бы не сбил самолёт отвечать будет Украина Никто не заставлял их вести Боинг через зону боевых действий ( хотя может Америка и заставила). quoted2
>И то и другое в ваших суждениях верно и не подлежит для нас с вами какой -то аппеляуии или чего-то, но пресс конкретный идет на Россию, хотя пусть сядут за стол и подумают, что мы от этого выигрываем?! quoted1
Так главная задача нагнуть рашку а остальное то побоку Но народ и там начинает понимать кое что. И политикам всё труднее замалчивать правду.
>> Если самолет сбили ополченцы Америка нам грозит. А если Украина, к ней у Обамы претензий нет. Надо внимательно слушать,что говорит Обама и делать наоборот.Обама пусть свою жену пугает.Почемуто наше правительство не дает словестный отптор нашим врагам.? quoted2
>Интересно, введут ли санкции против Украины, если она окажется виновной в уничтожении гражданского борта и уничтожении 295 человек, причем, другого государства? quoted1
Нет, им дополнительную порцию печенек привезут из США в наказание.
> Испанский эксперт сказал, что самолет был сбит двумя ракетами «возду-воздух» сзади в хвостовую часть, потом в бок, что не позволило ему рассыпаться до земли и происвести на земле характерную полосу, длиной в несколько метров. На что надеятся укропы, если черный ящик всё-равно всё покажет, как и под каким углом и прочеее, прочеее падал самолет, что даст возможность сделать выводы. quoted1
Сейчас об этом никто не хочет говорить, в силу того, что экспертов нет на месте и они вообще не сильно спешат. Самолет разбросан на несколько километров. Это значит, что падал по частям. ПЗРК Бук похоже по действию на дробовик. 60 кило обрезков металла делают из самолета сито, повреждая экипаж и жизненно важные узлы и это решето благополучно падает, но в одно место, а не разваливаясь в воздухе. Боюсь, что выгода от скандала превысит нормы морали.
> Пока это всё газетные сплетни Вот если будет официал предоставлен тогда да, укропчики взвоют. quoted1
Президент РФ спокоен и не суетится , как и глава МИД, наоборот призывают побыстрее провести независимое расследование- значит им не в чем трухаться. России нет нужды сбивать самолет, он определяем и виден как пассажирский. Укрзоне есть прямая заинтересованность в подставе, как тут выше было сказано пока перевести дух и подтянуть войска, после сильного урона, ну и натравить опять же таки тех, кто "отрабатывает хлеб". Обама потерял в своем рейтинге уже за эти дни еще половину доверия и сейчас оно равно 29 кажется %. Они проигрывают, а так неохота ведь сидеть.