>> Не думала, что Земан настолько не дальновиден. Прямого присутствия России в Украине он и его друзья не дождуться. Лучше прочтите статью Нью-Йорк таймс" о Стрелкове и хоть что-то станет понятным.
>> >> P.S. Раздолбать НАТО не проблема, проблема что потом делать с этим западным дерьмом? Россия на это никогда не подпишется, как бы её не подстрекали. quoted2
>Да что Вы. РФ - деградирующая страна. До уровня жизни как в Европе, так и США как до неба. > Россия: quoted1
> Ну вот и прозвучало то, что и так давно было у всех на уме. Можно не сомневаться, что президенту страны НАТО Чехии, просто поручили озвучить планы НАТО. Поэтому это заявление можно считать официальным мнение НАТО, высказанным в неофициальной форме Теперь будем ждать реакции на это заявление президента Путина. quoted1
А вы то каким боком....Ждите реакции на эрекцию и овакуляцию...Ох уж эти сказочники!.
> Сейчас важно что на это заявление ответит Россия. Трусливо проигнорирует, грубо осадит или немедленно прекратит поддержку боевиков. quoted1
С чего ради нам отвечать на тявкание всяких подпиндосных шавок?
Мы заняты другим делом: мы поддерживаем ополчение Новороссии и оно начало наносить фашисткой Киевской хунте чувствительные удары. Можете считать это нашим ответом.
>>> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение: >>>> nemos писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Хочу Харчо писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А вот он и правильный план В,Земан наш человек замнить нату в бывшуюукраину и похоронить их там Заодно навсегда развенчать миф о грозности этой наты и мир начнет развиватся по другому сценарию! Я за! >>>>> Неужели ВЫ верите что РФ сможет хоть как то противостоять НАТО
>>>>
>>>> А вы таки сомневаетесь? >>> Я - однозначно да, ведь РФ это даже не СССР. quoted3
>> >> Когда погнали немцев, то СССР был меньше, чем сейчас РФ. Не думаете ли вы, что русских можно остановить? quoted2
>Для справедливости - не русские, а народы СССР Да и второй фронт был. quoted1
Особенно протосвидомые потомки укропитеков, 800 тысяч которых холуйствовали у Алоизыча. А второй фронт.... В 1944 году, когда до окончания войны оставалось меньше года.... Да и численность немцев и качество их войск не сравнишь с теми войсками, что были на фронте Восточном. Побоялись лайми с янки, что ИС-3 остановит свои гусеницы где нибудь в районе Кале и Мессины. nemos писал(а) в ответ на сообщение:
> Не верите сьездте на Украину и поговорите с людьми! quoted1
А зачем? Скоро вся УкРуина в Россию переберется. nemos писал(а) в ответ на сообщение:
> А вы не думали - что за этот год Гитлер закончил бы разработку ядерного оружия - а там кто его знает quoted1
При отсутствии научной, технологической, промышленной и сырьевой базы? Хотя, да, укроосвiта..... Свободный каторжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> Свидомий, Россия на протяжении последних как минимум 500 лет противостоит объединенному европейскому отребью. Посчитай, сколько раз войска объединенной европы пытались зайти в Россию, если ты конечно знаешь эту историю, а не ваши фейки про неотразимых и самых славянистых славян древних украх, которые победили не только Рим, но динозавров, заставив их исчезнуть. quoted1
>>>> А вот он и правильный план В,Земан наш человек замнить нату в бывшуюукраину и похоронить их там Заодно навсегда развенчать миф о грозности этой наты и мир начнет развиватся по другому сценарию! Я за! >>> Неужели ВЫ верите что РФ сможет хоть как то противостоять НАТО quoted3
> Ну да и столько тогда СССР от США техники получил? quoted1
Ну-с, для жертв укроосвiти, проводим ликбез. Хотя свидомый немос и не читает моих сообщений...
Согласно закону о ленд-лизе, США могли поставлять технику, боеприпасы, оборудование и проч. странам, оборона которых была жизненно важной для самих Штатов.
Т.е. откупались САСШ. Самим то стремно было в войну ввязываться.
Глянем - КОМУ перепало больше всех от этого ленд-лиза.
Теперь о количественном показателе бронетехники и её качественной составляющей.
ленд-лизовские танки составили 12,3% от общего количество произведенных/поставленных в СССР танков в 1941-1945 годах. Кроме танков, в СССР поставлялись и ЗСУ/САУ. ЗСУ: М15А1 — 100 шт., М17 — 1000 шт.; САУ: Т48 — 650 шт., М18 — 5 шт., М10 — 52 шт. Итого было поставлено 1807 единиц. Всего за войну в СССР было произведено и получено 23,1 тыс. единиц САУ. Таким образом, доля полученных СССР по ленд-лизу САУ равна 7,8 % от общего числа полученной за войну техники такого типа. Помимо танков и САУ в СССР поставлялись и бронетранспортеры: английские “Универсал Керриер” — 2560 шт. (в том числе из Канады — 1348 шт.) и американские М2 — 342 шт., М3 — 2 шт., М5 — 421 шт., М9 — 419 шт., Т16 — 96 шт., М3А1 “Скаут” — 3340 шт., LVT — 5 шт. Всего: 7185 единиц. Поскольку БТРы в СССР не производились, ленд-лизовские машины составляли 100% советского парка этой техники. Критика ленд-лиза очень часто обращают внимание на низкое качество поставлявшейся союзниками бронетехники. Эта критика действительно имеет под собой определенные основания, поскольку американские и британские танки по ТТХ зачастую уступали и советским, и немецким аналогам. Особенно учитывая то, что союзники обычно поставляли СССР не самые лучшие образцы своей техники. К примеру, наиболее совершенные модификации «Шермана» (М4А3Е8 и «Шерман Файрфлай») в Россию не поставлялись.
Доля иностранной технике в поступлениях в отечественный авиапарк составила 13% . Правда, и тут союзники отказались поставлять СССР гордость своих ВВС – стратегические бомбардировщики Б-17, Б-24 и Б-29, коих за войну было произведено 35 тыс. штук. А в то же время именно в таких машинах больше всего нуждались советские ВВС.
Никто не обращает внимания, во что превращается любая тема? Но ответить на вызовы тем не менее надо. Чехия выступила. А что Россия? Может для начала перестать ездить на отдых в Карловы Вары и закупать Шкоду?
свидомые, вам НАТА и ЕС уже все сказали. А конкретно, что они умывают руки. И ввязываться никуда не станут, бо есть опасения, шо кончится это для них очень плохо. А своя жизнь им дороже, чем интересы папуасов.:
И Штаты не станут, они тоже уже пробовали во Вьетнаме, 50 000 положили. Воевать только вы будете с нами. Недолго.
> Никто не обращает внимания, во что превращается любая тема? > Но ответить на вызовы тем не менее надо. Чехия выступила. А что Россия? Может для начала перестать ездить на отдых в Карловы Вары и закупать Шкоду? quoted1
любая тема с украинцами (свидомыми) заканчивается тем, что вы непрерывно должны перед ними оправдываться и чего то им постоянно доказывать.... ну народ такой получился странный, им все должны потому что они оплодотворили весь мир.....
> Никто не обращает внимания, во что превращается любая тема? > Но ответить на вызовы тем не менее надо. Чехия выступила. А что Россия? Может для начала перестать ездить на отдых в Карловы Вары и закупать Шкоду? quoted1