>>> Какое-то совсем некорректное сравнение Германия вообще-то и Крым не признает, и санкции все поддерживает, с чего вдруг ассоциации с Риббентропом?( >>> Ну, встретились они, чай-кофе попили и чего панику разводить? Россия все-таки не в состоянии войны с ФРГ Какие-то заявления были по украинскому вопросу со стороны Меркель? Вроде нет! Так откуда эти сравнения?
>> >> А ты у немцев спроси, хотя бы форумских. Там тебе четко пояснят отношение Германии к Украине. Ты наверное думаешь, что население Германии поддерживает?
> > Поддерживают, об этом уже и герр Штайнмайер заявлял неоднократно, и сама фрау Меркель!) Я поэтому и не понимаю, в чем проблема, если они с господином Путиным просто встретились??? В позиции Берлина ведь ничего не изменилось! > В Германии люди, разделяющие те или иные постулаты Российской пропаганды, не являются однородной группой. Среди них много сторонников левых взглядов, говорят о “неонацистах” и “антисемитах” в Украине. Важнейшей причиной такой позиции является сильный антиамериканский и антикапиталистический сантимент. > Поддерживая Путина, многие немецкие левые искренне верят, что тем самым они противостоят США. Собственно Украина в этой конструкции их толком не интересует. Она в их представлении — лишь поле битвы сил добра и зла. > > Крайне правые в Германии заметно слабее, чем во Франции или Великобритании, но логика их поддержки Путина также опирается на сантименты. Только они выступают против дальнейшей евроинтеграции Киева, и лучше всего их позиция выражается в формуле: “Мы не хотим платить за Грецию, а тем более за Украину”. >
> Значительная часть немецкого крупного бизнеса де-факто поддерживает российскую интервенцию в Украину, выступая против секторальных санкций. Бизнес-интерес в этом случае преподносится в красивой упаковке преобладающего в немецкой политической культуре культа консенсуса. По этой логике, любые (даже самые абсурдные) переговоры хороши уже потому, что они ведутся, а любой конфликт можно разрешить, выпив достаточное количество кофе. > > Наконец, массы газетных и телеинтервью от “понимающих Россию” экспертов с бывшими канцлерами Герхардом Шредером [канцлер ФРГ в 1998–2005 годах] и Гельмутом Шмидтом [канцлер в 1974–1982 годах].Аргументация “понимающих Россию” сводится к тому, что Украина — это неполноценное государство, случайный продукт распада СССР,глубоко расколотая страна без собственной исторической субъектности, которую ЕС пытался привлечь к себе, не учитывая “легитимных интересов” России.
Тут можете почитать, а заодно и оценку жителя Германии глянуть.
23:44 15.07.2014
поляк писал(а) в ответ на :
> мы могли бы сжечь Россию наряду с Германией и многие страны и народы жили бы лучше сегодня
Вы? Поляки.. не.. не могли.. Первая и последняя возможность у вас была в 1612-м... С тех пор вы только огребали..
Я напомню.... К июню 1941-го немцы САМИ захватили большую часть Европы.. А если бы к "процессу" СССР подключился? Если бы объединились не только армии но и пром.потенциал? И в этом случае к Коалиции подключилось бы еще не один десяток стран, до этого выжидавших... Латинская Америка как саранча разодрала бы США... Германия - Европу и Африку Россия - Ближний и Дальний восток, Единственное что мне не нравится, Китай и ДВ пришлось бы с японцами делить.... Впрочем, и японцев можно было бы закатать...
Да и ЯО появилось бы не в США, скорее всего...
23:48 15.07.2014
поляк писал(а) в ответ на :
> Советский Союз и Третий Рейх были естественными союзниками, как двa наиболее антигуманныe творения в истории человечества. > > Атака Гитлера на Советский Союз былa сделанa в основном из-за идеологических причин,
Что ты несешь? какие союзники? потенциальные враги - на тот момент ... такие же союзники как сейчас Вашингтон с Кремлем (до последнего Украинца - так шутят зарубежные журналисты)
>> мы могли бы сжечь Россию наряду с Германией и многие страны и народы жили бы лучше сегодня
> > Вы? Поляки.. не.. не могли.. Первая и последняя возможность у вас была в 1612-м... С тех пор вы только огребали.. > > Я напомню.... К июню 1941-го немцы САМИ захватили большую часть Европы.. А если бы к "процессу" СССР подключился? Если бы объединились не только армии но и пром.потенциал? И в этом случае к Коалиции подключилось бы еще не один десяток стран, до этого выжидавших... > Латинская Америка как саранча разодрала бы США... Германия - Европу и Африку > Россия - Ближний и Дальний восток, > Единственное что мне не нравится, Китай и ДВ пришлось бы с японцами делить....
> Впрочем, и японцев можно было бы закатать... > > Да и ЯО появилось бы не в США, скорее всего...
Какие бурные сексуальные фантазии к ночи)))) Прям каждый мнит себя Наполеоном)))
23:51 15.07.2014
поляк писал(а) в ответ на :
> KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или Гитлер был бы союзником СССР...
> > но Гитлер был союзником Советского Союза!
Когда?
Вы про пакт Молотова? аааа)) Тогда ясно! Такую бумагу подписал так же Чемберлен, помним, помним... Потом понятно почему дивизии ушли на восток, лживая странна которую один фиг Гитлер ухватил за яйца так крепко, что пришлось слать по ленд-лизу СССР столько добра сколько сами не производили!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!! Причем Судеты отдали сами Англичане! От туда идет война, от туда танки, от туда авиация! Более того Генри Форд, делал на Французских заводах двигатели для Хенкелей, которые ровняли Польские города!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Позор Поляку! История на твердый косяк марихуаны!
23:52 15.07.2014
- молодцы, хахлы! Пусть они и дальше себя не сдерживают.
23:53 15.07.2014
поляк писал(а) в ответ на :
> мы могли бы сжечь Россию наряду с Германией и многие страны и народы жили бы лучше сегодня
В каком смысле? Поляк ...ты берега, что ли попутал? Возможно паранойя?
00:05 16.07.2014
поляк писал(а) в ответ на :
> мы могли бы сжечь Россию наряду с Германией и многие страны и народы жили бы лучше сегодня
00:05 16.07.2014
поляк писал(а) в ответ на :
> KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что в этом случае было бы с миром?
> > мы могли бы сжечь Россию наряду с Германией и многие страны и народы жили бы лучше сегодня
Ублюдок! Только начни, и мы с тобой поговорим в Варшаве о смысле жизни! На броне Т-90.
00:08 16.07.2014
поляк писал(а) в ответ на :
> KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или Гитлер был бы союзником СССР...
> > но Гитлер был союзником Советского Союза!
Вот это поворот ... В таком случае Польша точно так же была союзником.
00:08 16.07.2014
Furia писал(а) в ответ на :
> - молодцы, хахлы! > Пусть они и дальше себя не сдерживают.
Они считают себя уже в ЕС. Т.е. равными с немцами и французами. Отсюда и такие реакции отмороженных майданят. Тут же один недавно писал про равноправие простых людей с президентами. Только они не понимают, что даже Бог не создает людей равных —одним ума больше, другим силы, третьим ни того и ни другого, четвертых вообще инвалидами рождает.
00:10 16.07.2014
поляк писал(а) в ответ на :
> Атака Гитлера на Советский Союз былa сделанa в основном из-за идеологических причин, чем из практических соображений - он считал, что Советский Союз полон евреев в правительствах и что коммунизм является еврейскoй идeeй, задачoй которой - уничтожить Европу и что этнические русские только "недочеловеки" в руках евреев .. если бы он не был таким идеологoм, a был бы более практичным, Советская Россия и нацистская Германия могли быть лучшими союзниками
"Всё так же рыдает шарманка..." Да пох всем твои пёрлы.
00:11 16.07.2014
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Какие бурные сексуальные фантазии к ночи))))
сексуальные фантазии у нас по другому выглядят..
У вас это так ? А ну да.. тут же у кого то на аватарке был nuдop в форме... Вы это любите..
но нет.. у меня это в рамках ИСТОРИЧЕСКОЙ фантазии...
> Прям каждый мнит себя Наполеоном)
Эти ты на каком основании такой вывод сделал? Или решил привлечь к себе внимание? Так я к вам негативно отношусь.. Ты бы вон с андхом заигрывал, или с украинцами... Каждый восьмой-девятый из них - ваш.
00:17 16.07.2014
Удава, как вы сами понимаете, мнение кролика не интересует... А лису не интересует, как к ней относятся куры...
молодцы, хахлы! 
