> Оказывается, поддерживая вступ Украины в ЕС, Польша просто выигрывает конкурентную борьбу у Украины. > > Сельхозпродукция Украины будет дороже в России, чем польская. > > Соответственно, Польша приобретает гигантский российский рынок, а Украина теряет. >
> Молодцы. нечего сказать. > >
Кто сказал, что польская дешевле?
21:44 03.07.2014
Император писал(а) в ответ на :
> Кто сказал, что польская дешевле?
Украинский продукт в России, после подписа ассоциации облагается тем же таможенном сбором, что и страны ЕС.
Точно не помню, но по моему около 40% укросельхоз продукции шли на экспорт в Россию.
теперь все это заменят польским.
21:47 03.07.2014
Россия должна сама себя обеспечивать продуктами. Нечего покупать на стороне. Так что Польша ничего не выигрывает.
21:47 03.07.2014
Вопщем Сикорский поставил Украине шах и мат.
Настраивая укров против русских, выкинул Украину с Российского рынка.
Мозговит.
21:49 03.07.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> > Украинский продукт в России, после подписа ассоциации облагается тем же таможенном сбором, что и страны ЕС. > > >
> Точно не помню, но по моему около 40% укросельхоз продукции шли на экспорт в Россию. > > теперь все это заменят польским.
Таможенный сбор, но не цена. Капитализм на то и капитализм, что цены у всех разные. У Украины больше сельскохозяйственный потенциал, чем у Польши. Ну, конечно экзотические продукты. И да, думаю гнилые овощи у Польши никто покупать не будет
21:50 03.07.2014
Россия должна развивать российское сельское хозяйство. Нельзя же нефть и газ прожирать.
21:52 03.07.2014
Император писал(а) в ответ на :
> аможенный сбор, но не цена. Капитализм на то и капитализм, что цены у всех разные.
В ЕС, куда входит Польша, есть еще и субсидии на сельское хозяйство.
Потому польский продукт дешевле.
Я те просто инсайд сливаю.
А уж ты сам думай, где рынки новые искать.
В Африке, говорят голод.
21:53 03.07.2014
Император писал(а) в ответ на :
> Таможенный сбор, но не цена. Капитализм на то и капитализм, что цены у всех разные. У Украины больше сельскохозяйственный потенциал, чем у Польши. Ну, конечно экзотические продукты. И да, думаю гнилые овощи у Польши никто покупать не будет
Не, братан, ты не понял сущности капитализма. Она в том, что цены у всех разные на старте, но выживают те, у которых они ниже средних. Остальные вылетаютнах. Наусехда...
21:54 03.07.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Россия должна развивать российское сельское хозяйство. > Нельзя же нефть и газ прожирать.
Абизатильна. Вот только найдутся те, кто будет непосредственно на земле работать. А то у нас кроме узбеков и корейцев что-то не проглядываются желающие...
21:54 03.07.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> В ЕС, куда входит Польша, есть еще и субсидии на сельское хозяйство. > > Потому польский продукт дешевле.
Субсидии во Франции и в Голландии. В Польше если и есть то наверняка поменьше.
21:55 03.07.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> Абизатильна. > Вот только найдутся те, кто будет непосредственно на земле работать. > А то у нас кроме узбеков и корейцев что-то не проглядываются желающие...
шоканули говоришь всех крестьян. теперь они городские боги. из шоканутой польши теперь будут закупать?
21:56 03.07.2014
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Польше если и есть то наверняка поменьше.
Поменьше да. Но они есть и не малые.
21:57 03.07.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
