>> Этот же вопрос можно задать коммунистам >> "Всё-таки мы можем подвести предварительный итог, который дает общее представление о масштабах потерь и позволяет воочию увидеть размах преступлений
>Позвольте Вас спросить Сырожа: А что делали Свободолюбивые Украинцы когда Русские Коммуняки мучили народы СССР? а вот где: >
> История партии неразрывно связана с советским периодом в истории Украины. Все первые секретари ЦК (Центрального Комитета) КПУ систематически избирались членами Президиума ЦК КПСС, в отличие от первых секретарей ЦК компартий других республик СССР. Все вторые секретари были не кандидатами в члены (как ЦК КП других республик), а членами ЦК КПСС. В КПУ было своё Политбюро. Численность КПУ на 1.1.1990 составляла 3 294 тыс. членов. (Википедия) > Так какого же хрена вы,укропы, отделяете себя от истории СССР? вы в этой истории принимали самое активное участие. Вас к 1990 году в КПУ было 3.3млн членов - самая многочисленная из всех республиканских....и крови на ваших хохляцких руках ещё поболее чем у других будет... > По себе знаю (бывший военный) самые выскочки, почти все замполиты и тыловики - представители вашего Свободолюбивого народа, я уже не говорю о числе надзирателей и вертухаев в системе исправления и наказания РФ (там целые семейные династии) - это что,ваша национальная черта - языком молоть, партянки и харчи считать?
Вот опять начинается унижение по национальному признаку, зачем? Матвиенко у вас языком мелет или портки с харчами считает?
15:50 21.05.2014
Сергей 20731 писал(а) в ответ на :
> Коммунистическую партию с удовольствием бы тоже запретили всем миром, я думаю лет через 20 так и будет, вон даже в россии, сколько их там осталось?
А чем тебе Коммунисты не нравятся?! Признайся честно, на сегодняшний день в вашей Чудо-Раде - это самые порядочные люди!!!
15:52 21.05.2014
Сергей 20731 писал(а) в ответ на :
> Вот опять начинается унижение по национальному признаку, зачем? Матвиенко у вас языком мелет или портки с харчами считает?
Осёл -не Лошадь, Украинец - не иностранец Чем обидел тебя, Страдалец? вроде всё тактично
15:52 21.05.2014
Сергей 20731 писал(а) в ответ на :
> Повторюсь, - "никто, в том числе и я, не осуждает коммунизм, как идеологию, претензии есть к ее "продвигателям" коммунистическим партиям и ее лидерам, точно так же, как и к религиям и их наместниках на Земле! Идеи хорошие - исполнение омерзительное! "
вы можете утверждат со 100% вероятностью что ваши источники на коих основаны ваши притензии объективны так же на 100 % , ?
задайте себе этот вопрос
что бы 100 % что то утверждать надо иметь доступ к архивам , нквд , этого доступа у многих фантастов нашего времени ( на коих строится ваша история ваших героев бандеры и шухевича ) в принципе не имеют доступа , а пытаются писать и приводить какие то доводы на основании таких же фантастов коими они сами и являются
> Во! Пошел нормальный демократический разговор, а мол у ван негров вешают..... > Вы же спрашивали меня про таких людей, как Мао Цзэдун, Хо Ши Мин, Ким Ир Сен, Кастро . Про Ельцина не спрашивали. Ельцин бандит, и начал бандитскую разборку в Чечне, залив себя кровью. > Вы, дружище не интересный собеседник, полностью забитый дешевой пропагандой. Скучно с вами. Уж простите.
Ельцин бандит, а кому он власть передал? Ельцин бандит, а кто его судил? Есть приговор, наказание? А кто такой Кадыров? Он герой россии потому что против бандита Ельцина воевал?
15:56 21.05.2014
LAPSHA писал(а) в ответ на :
> Сергей 20731 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунистическую партию с удовольствием бы тоже запретили всем миром, я думаю лет через 20 так и будет, вон даже в россии, сколько их там осталось?
>А чем тебе Коммунисты не нравятся?! > Признайся честно, на сегодняшний день в вашей Чудо-Раде - это самые порядочные люди!!!
Ой да, бороться с олигархами вместе с партией регионов!
15:58 21.05.2014
А какое отношение тема имеет к разделу Украина ?
16:00 21.05.2014
Сергей 20731 писал(а) в ответ на :
> Ельцин бандит, а кому он власть передал? Ельцин бандит, а кто его судил? Есть приговор, наказание? А кто такой Кадыров? Он герой россии потому что против бандита Ельцина воевал?
Ельцин передал власть, то есть назначил до выборов своим преемником, В. В . Путина. Вы не знали? Потом он , Путин не один раз был избран российским народом, и сегодня его рейтинг зашкаливает за 80 %. А шо? Кадыров, это пример КОМПРОМИССА, который прекратил кровопролитие. И я готов поклониться в ноги Кадырову, за то что он пошел на компромисс, а не стал лелеять кровную месть, на что, по сути, имел бы полное право. Он герой Чечни. А Чечня, это Россия. Значит он герой России. А шо?
16:00 21.05.2014
LAPSHA писал(а) в ответ на :
> Сергей 20731 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот опять начинается унижение по национальному признаку, зачем? Матвиенко у вас языком мелет или портки с харчами считает?
> Осёл -не Лошадь, > Украинец - не иностранец > Чем обидел тебя, Страдалец? вроде всё тактично
Точно так же тактично, если бы я сказал, что ваша русская черта это водку жрать та под забором валяться, нормально?
16:01 21.05.2014
возьмем бандеру , из википедии как усредненного источника информации :
Бывший руководитель СБ ОУН и соратник Бандеры Мирон Матвиейко в своей рукописи, представленной советскому следствию в августе 1951 года, писал: «моральный облик Бандеры очень низкий». Из показаний Матвиейко следует, что Бандера избивал свою жену и был «бабником», отличался жадностью («буквально трясся над деньгами») и мелочностью, был несправедлив к окружающим и использовал ОУН «исключительно для своих целей»[102]. Впрочем, по мнению некоторых историков, словам Матвиейко доверять нельзя. Так, профессор Юрий Шаповал высказал убеждение, что бывший глава СБ ОУН был вынужден очернять Бандеру под «фронтальным давлением» со стороны советских спецслужб[103], а автор книги «Степан Бандера: мифы, легенды, действительность» Руслан Частий и вовсе предположил, что от имени Матвиейко это делали советские публицисты[104].
Профессор, доктор исторических наук Анатолий Чайковский в одном из интервью отметил, что Бандера всегда «обладал чрезвычайными лидерскими амбициями». Об этой особенности Бандеры писал и знавший его историк Пётр Балей[105], а деятель ОУН Дмитрий Палиев[uk] называл Бандеру «первокурсником, мечтающим стать вождём-диктатором»[64]. Действительно, по мнению историка, профессора Георгия Касьянова, в ОУН(б) установился культ личности Бандеры как вождя[51]. Полковник Абвера Эрвин Штольце, отвечавший в военной разведке за работу среди украинских националистов, характеризовал Степана Бандеру как «карьериста, фанатика и бандита», противопоставляя его «спокойному, интеллигентному» Мельнику[106]. Как «очень упорный и бесшабашный в проведении в жизнь своих планов и намерений» человек Бандера описывается и в вышеупомянутой рукописи Матвиейко[102]. Владимир Вятрович, в свою очередь, признаёт очевидность того, что Бандера был амбициозным человеком, поскольку «верил в определяющую роль волевых личностей в истории» и «с детства готовил себя к великой миссии», но вместе с тем не являлся авторитарным лидером. На основе документов и личных писем Бандеры Вятрович делает выводы, что тот выступал за объединение представителей разных политических сил в рядах украинских националистов, руководствовался принципом большинства, был сторонником демократических тенденций в программе ОУН[91].
Многие историки, такие как профессор Анатолий Чайковский[64], исследователь из Гамбурга Гжегож Россолинский-Либе и венгерский историк Борбала Обрушански[107], считают Степана Бандеру сторонником фашизма. Известный американский историк, профессор Йельского университета Тимоти Снайдер назвал Бандеру «фашистским героем» и приверженцем «идеи фашистской Украины»[9]. «Утверждение (…), что Бандера — фашист, привлекает к себе скандальное внимание, — в то же время отмечает историк Владислав Гриневич. — Но если подходить к вопросу научно, то фашизм — это одно явление, интегральный национализм, к которому относится Бандера, — другое, немецкий национал-социализм — совсем иное. И всех сваливать в одну кучу — неверно»[90]. Современный украинский историк Ярослав Грицак назвал Бандеру романтиком, выросшим в тени войны и революции и мечтавшим о революции. «Бандера хотел именно такого национализма: с одной стороны — ксенофобского, агрессивного, радикального, а с другой — романтичного, героического, красивого, — поделился Грицак в интервью одной из польских газет. — Его главной идеей была национальная революция, национальный подъём»[62].
С осуждением присвоения Бандере звания Героя Украины выступил Центр Симона Визенталя. В письме послу Украины в США Олегу Шамшуру представитель этой организации Марк Вейцман выразил «глубокое отвращение» в связи с «позорным» награждением Бандеры, которого обвинил в сотрудничестве с нацистами[123]. Ряд украинских деятелей науки и культуры, в числе которых — историки Владислав Гриневич и Сергей Гмыря, высказались против присвоения Бандере звания героя Украины, мотивируя это тем, что он никогда не являлся гражданином Украины[114].
посмотри из какого дерьма сделан герой украины , с портретами , которого идут некоторые шествия на украине
просто позорный момент для всей истории и не только украины
16:02 21.05.2014
Сергей 20731 писал(а) в ответ на :
> LAPSHA писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сергей 20731 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Коммунистическую партию с удовольствием бы тоже запретили всем миром, я думаю лет через 20 так и будет, вон даже в россии, сколько их там осталось?
>>А чем тебе Коммунисты не нравятся?! >> Признайся честно, на сегодняшний день в вашей Чудо-Раде - это самые порядочные люди!!!
>Ой да, бороться с олигархами вместе с партией регионов!
Ну назови достойных...если они есть.... открой нам дуракам глаза Я так понял что на сегодняшний день самое достойное что мог породить и выпестовать Свободолюбивый Украинский Народ - это Порошенко?
16:03 21.05.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Кадыров, это пример КОМПРОМИССА, который прекратил кровопролитие. > И я готов поклониться в ноги Кадырову, за то что он пошел на компромисс, а не стал лелеять кровную месть, на что, по сути, имел бы полное право. > Он герой Чечни. А Чечня, это Россия. Значит он герой России. А шо?
Можно провести исторические параллели с Шамилем (мусульманское сопротивление царизму)
>> Ельцин бандит, а кому он власть передал? Ельцин бандит, а кто его судил? Есть приговор, наказание? А кто такой Кадыров? Он герой россии потому что против бандита Ельцина воевал?
> > > > Ельцин передал власть, то есть назначил до выборов своим преемником, В. В . Путина. > Вы не знали? Потом он , Путин не один раз был избран российским народом, и сегодня его рейтинг зашкаливает за 80 %. А шо?
> Кадыров, это пример КОМПРОМИССА, который прекратил кровопролитие. > И я готов поклониться в ноги Кадырову, за то что он пошел на компромисс, а не стал лелеять кровную месть, на что, по сути, имел бы полное право. > Он герой Чечни. А Чечня, это Россия. Значит он герой России. А шо?
Сколько в год россия платит этому КОМПРОМИССУ, чтобы его кровь не вскипела? Чтобы он проглатывал высказывания жирика и поучения путина?
>>>> Коммунистическую партию с удовольствием бы тоже запретили всем миром, я думаю лет через 20 так и будет, вон даже в россии, сколько их там осталось?
>>> А чем тебе Коммунисты не нравятся?! >>> Признайся честно, на сегодняшний день в вашей Чудо-Раде - это самые порядочные люди!!!
>>Ой да, бороться с олигархами вместе с партией регионов!
> Ну назови достойных...если они есть.... открой нам дуракам глаза > Я так понял что на сегодняшний день самое достойное что мог породить и выпестовать Свободолюбивый Украинский Народ - это Порошенко?
Потом он , Путин не один раз был избран российским народом, и сегодня его рейтинг зашкаливает за 80 %. А шо? 
