>>> Так какого черта Рокк сейчас попрекает тем же украинцев? quoted3
>>Потому что кредиты МВФ не помогли еще ни одной стране мира. quoted2
>России очень даже помогли. > Иначе люди стали бы вымирать с голоду к концу 90-х. quoted1
Наоборот. МВФ и США сделали всё, чтобы развалить производство в России. История с "ножками Буша" — наиболее показательна. Россия только теперь начала оправляться от этого удара. Потихоньку восстанавливаем собственное производство курятины. Ах, как это не нравится американским производителям курятины!)))))
>> Азохэнвэй. И где же логика, Кирад? Вы утверждаете, что ЕС оплачивает углеводороды продуктами питания, которые они производят себе в убыток. >> А вот как перестанут производить экспортный товар себе в убыток, то им настанет кирдык? quoted2
>Зачем заниматься экономической софистикой со мною?! Найдите того ребёнка, которого вы сможете убедить своими нелепыми аргументами и впаривайте ему.))))) quoted1
> Во всём мире присутствует антидемпинговое законодательство и именно в целях защиты предпринимательства, производства и рынка. И именно в странах Запада антидемпинговое законодательство наиболее сурово. Очевидно они не знакомы с вашим великим открытием, что демпинг разоряет демпингующего.))))) Между тем даже первоклашкам известно, что демпинг для того и практикуется, чтобы захватывать рынки... И именно на это тратятся огромные ресурсы развитых стран. quoted1
Кирад, потрудитесь уже почетче выражать собственные мысли. Определитесь "действует ли в странах Запада антидемпинговое законодательство" или "они занимаются демпингом"? И демпинг таки действительно разоряет демпингующего, если он не сможет после уничтожения конкурента взвинтить цены. А цены на С/Х продукцию они не смогут взвинтить по известным причинам. Объяснять надо?
> Кирад, потрудитесь уже почетче выражать собственные мысли. Определитесь "действует ли в странах Запада антидемпинговое законодательство" или "они занимаются демпингом"? quoted1
Куда уж чётче!? В странах Запада существует строжайшее антидемпинговое законодательство. Но, понятно, что направлено оно прежде всего против тех, кто пытается влезть в ИХ рынок. Для себя же они установили массу дотационных мер (уж и не знаю, станете ли вы и с этим спорить) исключительно с целью удержания контроля над рынком.
> И демпинг таки действительно разоряет демпингующего, если он не сможет после уничтожения конкурента взвинтить цены. > А цены на С/Х продукцию они не смогут взвинтить по известным причинам. Объяснять надо? quoted1
Ваши взгляды на рынок, очевидно, не прошли ещё и пубертатного периода.) Дело не в том, что и по какой цене продаётся на рынке. Основной выгодополучатель тот, кто контролирует рынок. Тот, кто определяет правила и распределяет места на рынке. Все войны, начиная с этнических и заканчивая религиозными, в конечном счёте выясняли только один вопрос: "Кто контролирует рынок?" Производитель может разоряться (вспомним волну фермерских разорений в США в самые благополучные семидесятые). Вспомним рейгановские стопроцентные дотации тем же фермерам в рамках его "рейганомики". В конце концов, какая разница, сколько ничем не обеспеченных долларов будет напечатано ФРС и роздано внутреннему потребителю или производителю, если целью является не производство или потребление, а контроль над рынком, а точнее — финансовыми потоками этого рынка. Для того и глобализация была затеяна, чтобы слить все рынки в один и установить над ним тотальный контроль. Если вам и это непонятно, то уж и не знаю, что вам вообще известно о рынке.)))
> потрудитесь уже почетче выражать собственные мысли. Определитесь "действует ли в странах Запада антидемпинговое законодательство" или "они занимаются демпингом"? > И демпинг таки действительно разоряет демпингующего, если он не сможет после уничтожения конкурента взвинтить цены. > А цены на С/Х продукцию они не смогут взвинтить по известным причинам. Объяснять надо? quoted1
>> потрудитесь уже почетче выражать собственные мысли. Определитесь "действует ли в странах Запада антидемпинговое законодательство" или "они занимаются демпингом"?
>> И демпинг таки действительно разоряет демпингующего, если он не сможет после уничтожения конкурента взвинтить цены. >> А цены на С/Х продукцию они не смогут взвинтить по известным причинам. Объяснять надо? quoted2
> > Товарисч вообще настолько далек от мира сего. quoted1
Ну что ж тут говорить, если специально для таких и была разработана американская "экономикс", которая даёт полурелигиозный взгляд и на рынок и на товарно-денежные отношения.)))) Главное — замутить тему, налгать с три короба, выдать чёрное за белое, а там уж и выдумывать что-то новое необязательно — эти и так всё схавают.))))
Вы мне это уже говорили. Больше возразить нечего?! ) Судя по всему — нечего.)))) Своё отношение к вам я высказывал. Вы решили, что я "подлизываюсь". Ну так кто ж виноват, что мне пришлось сменить жанр!? Хотите — мы вернёмся к прежнему... и вы не найдёте на форуме более вежливого и тактичного собеседника, чем я.)))))))))
> Больше возразить нечего?! ) Судя по всему — нечего.)))) quoted1
Наоборот.
> Своё отношение к вам я высказывал. Вы решили, что я "подлизываюсь". Ну так кто ж виноват, что мне пришлось сменить жанр!? Хотите — мы вернёмся к прежнему... и вы не найдёте на форуме более вежливого и тактичного собеседника, чем я.))))))))) quoted1