> Только из-за того что какой то мудак и провокатор решил назвать - это Украиной и украинским народом? > > Какого-то мудака звали Николай Михайлович Карамзин "История государства российского" (кстати русский) или вернемся к Повести временных лет?
Историк констатирует лишь факт, а самоназвание нации происходит самим народом под влиянием тех или иных политических сил и обстоятельств.
>> Только из-за того что какой то мудак и провокатор решил назвать - это Украиной и украинским народом? >> >> Какого-то мудака звали Николай Михайлович Карамзин "История государства российского" (кстати русский) или вернемся к Повести временных лет?
>Историк констатирует лишь факт, а самоназвание нации происходит самим народом под влиянием тех или иных политических сил и обстоятельств.
Не Карамзин. Этого мудака звали Боплан - французский шпион, работавший на польского короля (1640-е годы).
14:33 26.03.2014
> Знаете,под знаменем НКВД слишком много было не русских фамилий.Куда вы подевали Голицыных,Апраксиных и.т.д.Прыщавый-учи историю.
Туда же, куда вы подевали Тухачевского, Егорова дальше продолжать?)))
>Так что не так? Я вижу только подтверждение в ответе. Баланс существует в данный момент пока есть Россия..
Дык всё так. Маятник сейчас в позитиве для России. Но государство - лишь инструмент для жизни личности. Не бывает государства от Бога или от дьявола. А люди бывают...
Грубо говоря, каждый за себя.
15:13 26.03.2014
Fred1917 писал(а) в ответ на :
> Да что мешает русским вернуться на историческую родину? Под знамена НКВД? Вперед и с песней! Забирайте и приютите своих сограждан! Чего вы все лезете на Украину? Пусть Жириновский обеспечит им места между Уралом и Колымой? Забирайте! Даром дают! ))
Ты не поверишь уважаемый, я русский по национальности но вырос в Донецкой обл. и для меня Донбасс такой же родной край как для тебя те места где вырос ты. был я кстати и на Урале вот на Колыме не доводилось, и благодари Бога что пока еще не лезем на Украину. Пока еще вы там рулите. а то я те найду места именно на Украине , находясь там и Колыма раем будет казаться. Надоело что все Русским указывают что им делать и куда ехать, пора напомнить что и Русские могут рассказать и куда идти и куда ехать.У Русских в отличие от пиндосни есть и историческая Родина и История, и Россия не США не Канада и не Австралия - страны ссылки воров прохвостов бандитов и проституток (понимать нужно буквально это история освоения этих территорий)
>> Так что не так? Я вижу только подтверждение в ответе. Баланс существует в данный момент пока есть Россия..
> > Дык всё так. Маятник сейчас в позитиве для России. > Но государство - лишь инструмент для жизни личности. Не бывает государства от Бога или от дьявола. А люди бывают...
Есть такое понятие окультно-метафизическое - Демиург нации, Демиурги нации объединённые единой территорией - государством формируют общий эгрегор, центральной волей которого становиться Демиург доминирующей нации, соответственно мы все народы и люди находящиеся на территории России проникнуты этим эгрегором, а значит волей Демиурга русской нации, патриотизм - это не столько воспитание - сколько влияние этого общего эгрегора... Ты как житель Укры, как я пологаю, не вовлечён энергетически в эти эгрегоры поэтому тебе по фиг. Демиург Укры - брат близнец Демиурга Русского аналогично библейским Авелю и Каину... Одного из братьев разъедает гордыня и чувство зависти, ибо один брат достиг имперского могущества, другой же рвёт и мечет 1000 лет, но ничего путного создать не может, от этого обида и предательство. Метается он между двумя эгрегорами Российским и англо-сакским. А ЕС - это просто мыльный пузырь - фикция, за которым стоят интересы англо-саксов. Господь взаимодействует не с государствами а с их эгрегорами. Как то так и картина становится более понятной.
15:51 26.03.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Алексан писал(а) в ответ на :
> Украина захвачена евреями при поддержке США и ЕС.
Неправильное видение ситуации. Она и до этого была оккупирована евреями. Только раньше это были умеренные, придерживающиеся позиций плавного уменьшения популяции гоев на обворованной и разорённой территории, а сейчас бешенные сионофашисты, типа бронштейна-троцкого.
Так что гоям будет аллес. Экономику угробят в конец, землю засеивать не хочут. В итоге голод, разгул бандитизма, увеличение количества шлюх на экспорт, продажа (это еще хорошо если продажа не за мешок муки) собственных почек. Орды жыыдофашистов, которые будут убивать гоев под предлогами типа "красный или белый, или вобще сепаратист".
Детей я бы без присмотра вобще не оставлял ни на минуту, тем более что на носу песах. А детдомовским, наверное, уже пипец.
Роза Мира Даниила Андреева не является признанным религиозным или культовым произведением. Это лишь восприятие самим автором видений, которые его преследовали. Бессмысленно отрицать наличие эгрегоров, ибо это тождественно термину менталитет. А вот придавать этому другое, кроме информационного смысла, мне кажется, наивным обожествлением терминов. По сути язычеством. Ну, это мое субъективное мнение и не стоит с ним спорить, ибо это не более, чем системная точка в моем мировоззрении. Есть Бог, есть дьявол и есть их менеджеры. Все остальное от лукавого. Да, безусловно, все зависит от мировоззрения личности, к примеру я убежден, что инсталляций человечества на Земле было несколько и все они оставили информационное наследие в общем информационном поле Земли. НО! Реальность устроена так, что каждую секунду она ИЗМЕНЯЕТСЯ не только во времени, но и в пространстве, т.е. это развитие имеет ЯВНО СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ характер иначе бы все уже сошло в точку пространства. Отсюда следует, что ПРОШЛОЕ не созидательно и жить нужно здесь и сейчас, а не опираться на эфемерные осколки бывших цивилизаций. Поэтому я рассматриваю Розу Мира, как художественное оформление фантазий автора, не без точных попаданий. Однако ЧТО ЭТО ДАЕТ НЫНЕШНИМ?! Надеюсь понят.
> > Роза Мира Даниила Андреева не является признанным религиозным или культовым произведением. Это лишь восприятие самим автором видений, которые его преследовали. Бессмысленно отрицать наличие эгрегоров, ибо это тождественно термину менталитет. А вот придавать этому другое, кроме информационного смысла, мне кажется, наивным обожествлением терминов. По сути язычеством. > Ну, это мое субъективное мнение и не стоит с ним спорить, ибо это не более, чем системная точка в моем мировоззрении.
> Есть Бог, есть дьявол и есть их менеджеры. Все остальное от лукавого. Да, безусловно, все зависит от мировоззрения личности, к примеру я убежден, что инсталляций человечества на Земле было несколько и все они оставили информационное наследие в общем информационном поле Земли. НО! Реальность устроена так, что каждую секунду она ИЗМЕНЯЕТСЯ не только во времени, но и в пространстве, т.е. это развитие имеет ЯВНО СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ характер иначе бы все уже сошло в точку пространства. Отсюда следует, что ПРОШЛОЕ не созидательно и жить нужно здесь и сейчас, а не опираться на эфемерные осколки бывших цивилизаций. > Поэтому я рассматриваю Розу Мира, как художественное оформление фантазий автора, не без точных попаданий. Однако ЧТО ЭТО ДАЕТ НЫНЕШНИМ?! > Надеюсь понят.
На самом деле - "здесь и сейчас" - не существует, это только ментальная проекция реальности в нашем сознании, ибо сам процесс мышления и осознания настоящего требует определённого времени и в тот момент когда мы осознаём настоящее в нашей ментальной хронологии оно уже становится прошлым в виде памяти (информации о произошедшем). Такова природа нашего мышления, мы способны осознавать только прошлое или воображаемое будущее, хотя есть ещё интуиция, но она предвосхищает процесс мышления и выходит за рамки оного. Пребывание в состоянии осознании "здесь и сейчас" - есть привилегия Господа, ибо он существует вне времени и пространства, другими словами прошлое, настоящее и будущее в природе Бога происходят одновременно. Конечно есть способ пребывания в осознании "здесь и сейчас" и для человека, но не посредством мышления, а посредством медитации, первая задача которой - это остановка потока мыслей... Кстати цель будистов, йогов в какой то степени и есть достижения состояния "здесь и сейчас" .... Эх развёл ты меня Geo2011 на метафизику... А ведь тема совсем о другом
20:43 26.03.2014
Fred1917 писал(а) в ответ на :
> Да что мешает русским вернуться на историческую родину? Под знамена НКВД? Вперед и с песней! Забирайте и приютите своих сограждан! Чего вы все лезете на Украину? Пусть Жириновский обеспечит им места между Уралом и Колымой? Забирайте! Даром дают! )))
Украйна и есть историческая родина всех русских свою историю нужно знать
21:05 26.03.2014
Fred1917 писал(а):
> князь Киевский
Он наверно был истинным хохлом!
21:19 26.03.2014
artgrig писал(а) в ответ на :
>Fred1917 писал(а):
>> князь Киевский > Он наверно был истинным хохлом!
Рюрики - они все - финно-угры Предки Кубарая - царька форумного
21:28 26.03.2014
Вы все боитесь отвечать на прямые вопросы, только понты колотите про "ментальную проекцию реальности в нашем сознании" По пунктам: 1. Кто расстреливал маршалов в 37, объявляя их врагами народа?
21:38 26.03.2014
2. Кто под угрозой расстрела запретил Пастернаку получить Нобелевскую премию? 3. Кто выслал из страны Бродского? 4. Кто сослал Сахарова за "инакомыслие" 5. Сколько из двадцати миллионов погибло от СМЕРШевцев, стрелявших в своих же?
Ответьте сами себе В Украине нет негатива к русским Есть жалость к вам по-прежнему меняющих Вовку на Димку и наоборот И есть презрение к НКВД
> Вы все боитесь отвечать на прямые вопросы, только понты колотите про
> "ментальную проекцию реальности в нашем сознании" > По пунктам: > 1. Кто расстреливал маршалов в 37, объявляя их врагами народа?
Это имеет какое то отношение к данной теме? Ну ладно если смотреть с позиции национальностей то согласовывалось всё Грузином Сталиным, а подписывалось нач. НКВД Ежовым - на половину русским на половину литовцем (хотя не исключается происхождение от польского еврея). И что?
