>> Я выражаю свое собственное мнение. И, смею заметить, имею на это полное право.
>> Ст. 29 Конституции. >> 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них >> А вот принуждение к отказу от своего мнения, является преступлением. quoted2
>Поясняю для плохо соображающих смысл юридического документа. Отказваться о вашего мнения вас никто не будет. Но если это мнение идиотское - то за него посадят в психушку, а если оно преступное - то в тюрьму. В менее крайних случаях могут набить морду, послать подальше, уволить с работы и т.д. А так - пожалуйста, имейте своё мнение. Если жизнь не дорога. quoted1
В том то и дело, что сегодня преступно не мое мнение, а мнение российского большинства. И я не собираюсь от него отказываться ради сохранения благополучия.. Не педик, чай.. И смените ник, в конце концов, на хрен. Вы чё тут нервировать всех собираетесь? Мне до ваших нервов нет никакого дела, потому как не ваш лечащий доктор. Тем не менее, обязуюсь незамедлительно это сделать, если вы сумеете убедительно обосновать вину Бандеры перед российским народом. В противном случае, можете смело идти лесом..
> В том то и дело, что сегодня преступно не мое мнение, а мнение российского большинства quoted1
Нет. Это твоё мнение преступное. А наше - правильное. Мы так считаем.
> Какой международный закон запрещает ставить запрет на лживую вражескую пропаганду? quoted1
Конституция. Где указывается о свободе слова. А запреты на высказывание - нарушают конституцию. Запретить пропаганду вы можете, только если официально признаете Россию врагом, объявите войну и т.д.
А пока вы просто топчете и плюете на европейские ценности.
До Вас и текст не доходит... Вот так по дороге толпой и шли...
у гоблинских отморозков,
Типичный стиль полемики.
> Ну как будет соответствующий отчет, тогда и прокомментируете.. к чему здесь ваши фантазии?
Ловлю на слове. Это МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ (не беспочвенное), а не "фантазии".
> Какой международный закон запрещает ставить запрет на лживую вражескую пропаганду?
"Лживую, вражескую". Хорошие слова, "добрые". Так Вы (и я тоже, только я все-таки верю ФАКТАМ) не можете ( даже не хотите) отличить ложь от правды в информационной войне, поэтому и вдруг запрет? А судьи кто? Это можно запретить законодательством страны. В России запрещен фашизм законодательно и его пропаганда. Это понятно и логично. А у Вас?
> Так на каком канале давали возможность высказать свою точку зрения противникам аннексии Крыма?
> Или вы даете ссылку на соответствующие выступления, или признаете себя дешевым треплом, договорились? quoted1
Я знаю о чем пишу. Мы с Вами никогда не договоримся. Держитесь, не скатываетесь до штампов и оскорблений, а то забранят, видел Ваши посты, по краю ходите (по дружески говорю). "Аннексия". Это всего лишь слово. А факта - то нет? Вам ссылки за месяц или 2 выставить здесь? Да Вы шутник.
"Народ с великой радостью и любовью встречает своих освободителей - вольную армию батьки Бурнаша. В бессильной злобе красные комиссары подсылают своих наймитов, чтобы мутить народ" ( Неуловимые мстители.)
Нет, конечно. Но на самом деле вопрос очень не прост. И в Израиле, и в Сирии живут наши русские люди, только разных национальностей. (В сталинском понимании: "я - русский человек грузинской национальности").
> В противном случае, можете смело идти лесом.. quoted1
видимо,так и придется...Вы же,дибилоиды,по примеру дедов,схроны в лесах устраиваете ?Вот и придется идти лесом и выковыривать вас из-под земли...Чтобы потом вас снова туда упрятать...Правда,уже в разобранном виде.
>> В том то и дело, что сегодня преступно не мое мнение, а мнение российского большинства quoted2
> > Нет. Это твоё мнение преступное. А наше - правильное. Мы так считаем. quoted1
Немцы, в свое время тоже считали себя правыми.. и, как показала история, жестоко поплатились за это. Лично я не собираюсь делить ответвественность с глупым преступным большинством. Расплачивайтесь за свои поступки сами.
> А чего тут представлять, если гоблин самолично признал факт недопущения в Крым наблюдателей. А иного способа, кроме угрозы применения оружия против безоружных людей, у гоблинских отморозков, не было. quoted1
Вообще-то это были военные наблюдатели и приехали они не на референдум! так что ври хоть по умному!
>> А чего тут представлять, если гоблин самолично признал факт недопущения в Крым наблюдателей. А иного способа, кроме угрозы применения оружия против безоружных людей, у гоблинских отморозков, не было. quoted2
>Вообще-то это были военные наблюдатели и приехали они не на референдум! так что ври хоть по умному! quoted1
Никаких наблюдателей не пустили. Только тех, кто готов вещать гоблинскую версию событий. Или у тебя другие факты?
> Никаких наблюдателей не пустили. Только тех, кто готов вещать гоблинскую версию событий. Или у тебя другие факты? quoted1
Наблюдать за референдумом были приглашены и наблюдатели от ОБСЕ, но они отказались заранее признав его не легитимным. Так что отказались это их проблемы.