На одном из наиболее реакционных инетСМИ ZN,UA написана статья с таким названием как ветка. Сайт чисто украинский, поэтому только выжимка. Из политической части соглашения выброшены "Розділ III — "Юстиція, свобода і безпека"; Розділ V — "Економічне і секторальне співробітництво"; Розділ VI — "Фінансове співробітництво і положення щодо боротьби з шахрайством" т.е. все то, что представляло реальную помощь и сотрудничество. Осталось бла-бла-бла. И вывод статьи в таком виде подписывать было нельзя, это издевательство над сутью ассоциации. Примерно так.
Европа нам поможет!
12:48 23.03.2014
"Нас знову ошукали. Легко й цинічно. Як давно повелося — і свої, і чужі. Променяться усмішки, лунають вітання. Ура! Україна підписала довгоочікувану Угоду про асоціацію з ЄС! Ну, добре, нехай тільки політичну частину, але все одно "Ура!".
Не вірте. Радіти нема чого. З угодою проробили те саме, що й з Україною, — під надуманим приводом узяли й відрізали істотну частину. 21 березня в Брюсселі не підписали "політичної частини" документа — підписали лише жалюгідний "недогризок"."
12:51 23.03.2014
И, зметьте. Политическая часть соглашения НИГДЕ в УКРОПРЕССЕ не обсуждалась и не обсуждается и сейчас. Это симптоматично, для спецопераций.
12:54 23.03.2014
Анжелка таки Путина "любит". "ому ж ЄС так вчинив з Україною? Чому Угоду не підписали повністю? Основних причин кілька. Головна — Росія. Вона ж "працює" не тільки з Україною, а й з європейськими країнами. За нашою інформацією, пропозиція "розділити" Угоду надійшла від представників саме тих із них, із ким вона працює найщільніше. Дехто взагалі не хотів зараз нічого підписувати. Наші джерела стверджують, що навіть наприкінці минулого тижня Рим усе ще намагався переконати партнерів перенести підписання на час після виборів в Україні. Німці теж виявилися непохитні — попри всі дипломатичні зусилля Києва, відповідь Берліна була жорстка: "Це все, що ми можемо дати на сьогодні". "
13:02 23.03.2014
И шо, помогли тоби, сынку, твои ляхи?
13:08 23.03.2014
Geo2011 писал(а) в ответ на :
> Основних причин кілька. Головна — Росія.
Вот проклятые москали - сами не кормят и другим не дают. НОвый голодомор решили организовать. Если только Арсений Печенюх печенюшек опять выпросит...
15:36 23.03.2014
Это всем всегда было ясно.
А украинцы свои иллюзии с боем будут отстаивать, это единственное, что у них есть.
Давненько уже не слышно:" Слава Украине". Может они и осознают, что их жёстко наепали (другого слова не подобрать), но предпочтут и дальше оставаться в неведении, лишь бы перед москалями не признать очевидного. Украинцы, хорош уже, признайтесь хотя бы самим себе, что вас слили вместе с майданом.
16:48 23.03.2014
zyma писал(а) в ответ на :
> НОвый голодомор решили организовать
На посевную на горючее надо 60 млрд. Есть сведения, что одной из нескольких причин голодомора в Украине послужил НЕДОСЕВ 68% пахотных площадей (перед коллективизацией всех волов порезали и сожрали).
> Есть сведения, что одной из нескольких причин голодомора в Украине послужил НЕДОСЕВ 68% пахотных площадей (перед коллективизацией всех волов порезали и сожрали)
прикольная (если так можно назвать) версия. Крмвая, чеслово.
> На одном из наиболее реакционных инетСМИ ZN,UA написана статья с таким названием как ветка. > Сайт чисто украинский, поэтому только выжимка. > Из политической части соглашения выброшены "Розділ III — "Юстиція, свобода і безпека"; Розділ V — "Економічне і секторальне співробітництво"; Розділ VI — "Фінансове співробітництво і положення щодо боротьби з шахрайством" т.е. все то, что представляло реальную помощь и сотрудничество. Осталось бла-бла-бла. И вывод статьи в таком виде подписывать было нельзя, это издевательство над сутью ассоциации. > Примерно так. >
> > > Европа нам поможет!
Это ж элементарно!
Такой риторический вопрос: если одна дрянь принимает помощь от благодетеля, при этом плюет на него, то не будет ли эта дрянь проделывать то же самое с другим благодетелем?
12:26 24.03.2014
Old_Grumble писал(а) в ответ на :
> Есть сведения, что одной из нескольких причин голодомора в Украине послужил НЕДОСЕВ 68% пахотных площадей (перед коллективизацией всех волов порезали и сожрали). > >
Это факт. Плюс неурожай на всей территории России. Если-бы засеяли 100 % пашни, голодомора бы не было.
12:38 24.03.2014
МИХАИЛ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ(пїЅ) пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ :
> Это факт. Плюс неурожай на всей территории России. Если-бы засеяли 100 % пашни, голодомора бы не было.
Сорри, это не факт. Я знаю это со слов МОЕЙ матери. Из 9 детей - 7 умерло в это время. Она четко мне рассказывала, как это все выглядело с ИХ точки зрения. Никаких недосевов, по крайней мере, там где жила семья матери, не было. Отобрали полностью весь урожай. При этом всем, я не разделяю точку зрения о голодоморе, как специальной акции Кремля. Время такое было. Это все равно что сетовать на смерти гладиаторов или искать виновных в смертях войны Юга и Севера с США. Правда посредине. Всегда. Ибо между ложью и правдой нет разницы. И то и другое глубоко субъективно.
12:46 24.03.2014
Geo2011 писал(а) в ответ на :
> Сорри, это не факт
Это факт. Именно, сожрали волов. Основное тягло. В большой России тяглом были лошади. Кроме того, местное руководство дезинформировало центр.
13:06 24.03.2014
МИХАИЛ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ(пїЅ) пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ :
> Именно, сожрали волов
Подумайте, ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ? Это примерно, как если бы вы подарили свою машину или сожгли ее на пикнике для прикола..
