> Пошумят и перестанут. Ни каких санкций не будет. > А "партнеров" послать можно, только газ и нефть мы кому продавать будем Марсианам?
Ну так Китай уже заявил что согласен покупать газ, причем ему и будут отправлять газ с северного потока... По зависимости от нефти он уже обогнал США и тоже хочет покупать ее... Индия тоже просит газ и надеется что повернув потоки на восток Россия будет посавлять и им...
15:27 21.03.2014
Chel писал(а) в ответ на :
> Сейчас идут угрозы применить различные санкции, а какой смысл давать такой же ответ и вводить такие же санкции? По факту идет шантаж, а зачем нам такие партнеры которые шантажируют нас, что они выкинут в следующий раз? > Не проще ли в ответ сразу прекратить с таким партнером все отношения? > Другие наверняка задумаются прежде чем вводить что то и угрожать! Зачем позволять шантажировать Россию?
Как ты думаешь, кто больше пострадает, если они и мы будем вводить санкции?
15:31 21.03.2014
дед Сеня писал(а) в ответ на :
> Россиянам теперь у нас не рады. Не рекомендую приезжать в Украину.
да без проблем..... только наше отдайте и валите на все 4 стороны...
>> Есть такая пословица: Лучше плохой друг, чем хороший враг. >> За равноценный ответ по санкциям.
> > Не согласен. Враг лучше. От врага точно знаешь чего ждать.
> Ответ по санкциям должен превышать первоначальный посыл. Сильно превышать. > Поймите, России терять не чего. Запад не признавал ее царскую, не признавал в виде СССР, не признает ее и теперешнюю. Не признает в смысле как равного партнера. > Ну и не пошли бы они .
Ну вы батенька и насмешили.Это всё равно,что варвары не признавали Римскую империю.Россия давно всеми признана,вопрс в том,кого признает Россия.Ведь по-большому счёту,признает ли Россия киевских нацистов.А она их не признает никогда!Так что всё это давление и санкции-блеф или просто дурость,второе вернее,так как на дебильных западных политиков смотреть противно.
15:43 21.03.2014
Ceti писал(а) в ответ на :
> .Россия давно всеми признана,
Вы читайте всю фразу а не оду ее часть. Я писал: "". Запад не признавал ее царскую, не признавал в виде СССР, не признает ее и теперешнюю. Не признает в смысле как равного партнера. ""
Ceti писал(а) в ответ на :
> Ну вы батенька и насмешили
И чего смешного? Не признает в смысле как равного партнера. "" Детский сад какой то. Хохотунчики.
>> Пошумят и перестанут. Ни каких санкций не будет.
>> А "партнеров" послать можно, только газ и нефть мы кому продавать будем Марсианам?
>Ну так Китай уже заявил что согласен покупать газ, причем ему и будут отправлять газ с северного потока... > По зависимости от нефти он уже обогнал США и тоже хочет покупать ее... > Индия тоже просит газ и надеется что повернув потоки на восток Россия будет посавлять и им...
А северный поток, я так понимаю перекроим? Санкций экономических не будет, все понимают, что плохо будет всем. Европа не маленький мальчик, который на зло маме готов отморозить уши.
16:19 21.03.2014
Furia писал(а) в ответ на :
> - Я так поняла, санкции третьей ступени, экономические санкции, готовят на случай, если Донбасс подтянется и Россия примет. > А сегодня добавили в список непосещаемых Евгопы ещё 12 россиян.
Это так пугалка, все будет кока-кола. А на этих 12 россиянов мне плевать, как и всем.
16:37 21.03.2014
Прошу не забывать одну простую вещь:чем хуже России,тем она сильнее!!!! Справимся со всеми невзгодами и врагами
16:37 21.03.2014
Думается,что обмен не въездными персонами это дипломатический пинг-понг,ответы должны быть равнозначными,да и не знают звезднополосатые,что делать,у них ведь на жестком диске только бомбежки,вот и зависли.Не та сейчас Россия,чтобы у нее на американский яд противоядия не было,пусть голову ломают,караван идет.
> > И чего смешного? Не признает в смысле как равного партнера. "" > Детский сад какой то. Хохотунчики.
Сердишься,значит неправ,правда правда никому не нужна,и не буду извинятся за некоторые силогизмы,они мне нравятся.В своих ком. я всегда оставляю кучу продолжения диалога,но кроме брани ничего не услышал.После слова"брани"надо бы добавить по-моему мнению,но я ленив.
18:22 21.03.2014
Chel писал(а) в ответ на :
> Сейчас идут угрозы применить различные санкции, а какой смысл давать такой же ответ и вводить такие же санкции? По факту идет шантаж, а зачем нам такие партнеры которые шантажируют нас, что они выкинут в следующий раз? > Не проще ли в ответ сразу прекратить с таким партнером все отношения? > Другие наверняка задумаются прежде чем вводить что то и угрожать! Зачем позволять шантажировать Россию?
Мне кажется,Путин настолько посадил Европу на нефтегазовую иглу России, что они на много больше зависят от России, а если учесть ихнюю экономику на сегодня Россия должна использовать ситуацию и резко разорвать экономические и политические отношения с Европой,перекрыть поставки. Ввести войска на Украину, по просьбе законно избранного президента, для наведения конституционного порядка
Я думаю ЕС не выдержит этих санкций и попросту перестанет существовать останутся разрозненные , разваленные экономически, страны Россия используя резервы ,повернет потоки на восток. И я хотел бы посмотреть на США без Европы, долго протянут?
На счет поставок газа из США, им самим не хватает, они импортируют нехватку из Канады. Конечно я не экономист, но вот такое видение ситуации со стороны профана что скажете?
20:19 21.03.2014
Sasha Stepanov писал(а) в ответ на :
> На счет поставок газа из США, им самим не хватает, они импортируют нехватку из Канады.
Теоретически Пендосия может поставлять газ в Европу, но для этого ей нужно построить терминалы и логистику, а это лет 5-6. + их газ будет стоить на 60-70% дороже чем Российский... а это крах экономики
20:23 21.03.2014
Chel писал(а) в ответ на :
> Sasha Stepanov писал(а) в ответ на сообщение:
>> На счет поставок газа из США, им самим не хватает, они импортируют нехватку из Канады.
>Теоретически Пендосия может поставлять газ в Европу, но для этого ей нужно построить терминалы и логистику, а это лет 5-6. + их газ будет стоить на 60-70% дороже чем Российский... а это крах экономики
Может им Украина нужна для добычи сланцевого газа?
20:42 21.03.2014
Sasha Stepanov писал(а) в ответ на :
> Может им Украина нужна для добычи сланцевого газа?
Если это так то укропам можно только посочувствовать....
20:45 21.03.2014
Chel писал(а) в ответ на :
> Sasha Stepanov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может им Украина нужна для добычи сланцевого газа?
>Если это так то укропам можно только посочувствовать....
Ну а больше я не нахожу ответа, для чего В Европу их не пустят однозначно
